В Минздраве Новой Зеландии наконец вычислили эффективность вакцин. Она сильно зависит от партии и достигает 21,38%, т.е. погибает каждый пятый уколотый.

Также вычислена эффективность врачей-вакцинаторов. Лучшие из них ликвидируют до четверти своих клиентов.

Обо всём этом рассказал работник Минздрава этой страны.

Перевод видео Якова Джугашвили

2023-12-15

Ниже приведены сделанные с помощью электронного микроскопа фотографии. Источники указаны в квадратных скобках и перечислены ниже.

1. Коронавирус SARS-CoV-2 [1]. По утверждению властей вызвал пандемию, которая 3 года бушует по всей планете, унесла миллионы жизней, посадила миллиарды людей под домашний арест и разрушила экономики.

2. Экзосома [2]. Экзосомы – внеклеточные везикулы размером 30-100 нанометров. Выполняют множество функций в организме, в т.ч. регулируют иммунные реакции. В 1 микролитре крови здорового человека содержится до 3 миллионов экзосом.

3. Коронавирус SARS-CoV [1]. По утверждению ВОЗ вызвал пандемию атипичной пневмонии в 2002 году, в результате которой умерло более 700 человек.

4. Экзосома [2].

5. Коронавирус SARS-CoV-2 [1].

6. Коронавирус SARS-CoV-2 [1].

7. Коронавирус SARS-CoV-2 [1].

8. Коронавирус SARS-CoV [3].

9. Экзосома [4].

Источники фотографий.
1. Morphometry of SARS-CoV and SARS-CoV-2 particles in ultrathin sections of infected Vero cell cultures, 08/2020 [pdf].
2. Cryo-electron microscopy of extracellular vesicles in fresh plasma, 12/2013 [pdf].
3. Фотографии SARS-CoV на сайте CDC (Федерального агентства Минздрава США «Центр по контролю и профилактике заболеваний») [скрин].
4. Nanostructural and transcriptomic analyses of human saliva derived exosomes, 01/2010 [pdf].

А в этой работе авторы заключают: «В настоящее время практически невозможно отделить экзосомы и вирусы… до сих пор не существует надежного метода, который мог бы гарантировать полное разделение.» [pdf]

Это важный момент для понимания технологии обмана. Т.е. авторы вышеуказанных «фотографий вирусов» исследовали под микроскопом человеческий биоматериал, который содержал миллионы экзосом (гарантированно) и частицы вируса (по предположению наблюдателей). Ведь отделить одно от другого невозможно. Получены фотографии неких частиц, внешне неотличимых от экзосом, которые выдали за вирусы SARS-CoV и SARS-CoV-2.

Когда вы что-то фотографируете, необходимо идентифицировать это. Например, вы просите своего сына стать возле дерева на фоне моря. Вы наверняка идентифицируете своего сына, дерево и море. Так делают снимки обычные люди. Но вы также можете почувствовать себя современным учёным, если возьмёте пробу воды из ближайшего пруда, разместите её под микроскоп, найдёте там нечто похожее на инфузорию-туфельку и заявите, что это новая смертельно опасная бактерия.

Примечательно, как много усилий мистификаторы прилагают для культивирования в обывателе веры в вирусы. С самого начала в информационное поле запустили несколько версий происхождения нового коронавируса, предназначенных для разных категорий населения. Самым легковерным рассказали, что вирус перепрыгнул из недожаренной летучей мыши в человека и мутировал. Критически настроенным заботливо донесли информацию про лаборатории и работы по созданию химеры коронавируса летучей мыши. А недавно в интернет распространили якобы скрытую съёмку якобы директора по исследованиям Pfizer. Субъект на этом видео сначала изображает из себя заговорщика (тайком создающего новые мутации вируса), а потом буйнопомешанного, огорчённого «разоблачением». Единственный смысл этого спектакля – заставить нас верить в существование SARS-CoV-2 и всего перечня его мутаций размером с греческий алфавит.

Зачем им так нужно, чтобы мы верили в этот вирус? Очевидно, для управления нами. Верующий в смертельный вирус боится заражения и болезни, а запуганным человеком легко управлять: он будет послушно сидеть месяцами под домашним арестом, носить намордник и колоть в своё тело ядовитые инъекции, прекратит общаться с людьми.

На самом деле, как нам представляется, ни ВИЧ, ни SARS-CoV, ни SARS-CoV-2 никогда не существовало. Нас травили ядохимикатами и медикаментами после «тестирования», выдавая результаты отравления за заражение новым вирусом.

2023-02-13

Материалы по теме.
Убедительное доказательство, что «выделение» вирусов – это фарс, а также видео автора.
Причины «эпидемий». Болезни — это отравления.
COVID-19 – коронавирусная инфекция или отравление гуанидинами (ПГМГ)?
Заражение респираторными вирусами до сих пор не доказано.
Дом из цифр. (О проблеме ВИЧ и СПИД).

В 2006-2011 в Южной Корее множество людей пострадало от использования увлажнителей воздуха в своих домах. Производитель с приборами поставлял дезинфектант, содержащий полигексаметиленгуанидин (ПГМГ), который пользователи добавляли в воду для подавления роста микроорганизмов. При работе увлажнителей ПГМГ оказывался в воздухе и вдыхался обитателями домов. В результате погибли 58% пострадавших детей, а 53% взрослых погибли или нуждались в пересадке лёгких. Вскрытия и санитарно-эпидемиологические мероприятия, а также исследования на животных показали что причиной стало использование ПГМГ в увлажнителях воздуха.

После 10 лет исследований выяснилось, что с 1994 по 2011 год от дезинфектантов в увлажнителях воздуха пострадало 670000 корейцев, 550000 из них лечились, 14000 умерли.

Симптомы, диагностика, лечение

В результате расследования и изучения корейских событий установлено, что ПГМГ при ингаляционном воздействии повреждает лёгкие, вызывая гибель клеток слизистой оболочки бронхиол, приводит к повреждению альвеол с сопутствующим облитерирующим бронхиолитом, часто со смертельным исходом как следствием необратимого обструктивного заболевания лёгких, при котором бронхиолы сжимаются и сужаются с фиброзом и/или воспалением. Развивается диффузное альвеолярное повреждение и острый респираторный диссресс-синдром (ОРДС), происходит повышение уровня цитокинов. Большинство жертв умерли от острой интерстициальной пневмонии (описание диагнозов в конце статьи).

Вдыхание ПГМГ вызвало одновременное разрушение тканей и воспаление, т.е. «идеальный шторм» в дыхательных путях людей, нанося ущерб потребителям, их детям и их семьям.

Жертвы отравления испытывали следующие симптомы: кашель, одышка и учащённое дыхание, температура. У пострадавших наблюдалось снижение уровня кислорода в крови, масштабное повреждение лёгочной ткани, «матовое стекло» на КТ, фиброзы. Проблемы с носом и цианоз (посинение из-за кислородного голодания) встречались одинаково часто – у четверти пациентов. [1] [2]

Бактерицидные (и токсические) свойства гуанидинов обусловлены разрушительным электрохимическим воздействием на оболочку клетки (клеточную мембрану). ПГМГ не только влияет на проницаемость клеточной мембраны, но и, что самое главное, механически повреждает клеточную мембрану, вызывая гибель клетки. ПГМГ сначала повреждает внешнюю мембрану (если она есть у клетки), и только при более высоких концентрациях повреждает и клеточную стенку. Поэтому наличие внешней мембраны повышает устойчивость некоторых бактерий к действию ПГМГ. Бактерии более чувствительны к ПГМГ, чем грибковая плесень. Клетки млекопитающих ещё более чувствительны к ПГМГ, а клетки лёгких (альвеоциты 1 типа) вообще крайне чувствительны к токсическим веществам, ведь их тонкие стенки и удлиненная форма созданы для эффективного газообмена. Так, для их повреждения нужна концентрация ПГМГ в 25-100 раз меньше, чем для грибков и в 100-2500 раз меньше, чем в дезсредствах для обработки кожи и мединструментов.

Вирусология утверждает, что коронавирусы (более 40 видов) были всегда и 4 из них ежегодно по разным оценкам вызывают у людей от 5% до 30% всех сезонных ОРВИ. Коронавирусная инфекция протекает с выраженным ринитом, лёгким недомоганием, нормальной температурой тела. У части больных возможен сухой кашель. Эта инфекция иногда характеризуется синдромом острого гастроэнтерита без катаральных симптомов. Продолжительность болезни – 5-7 дней. Специального лечения как правило не требует. После выздоровления человек снова чувствует себя здоровым и полным сил.

Коронавирусы – семейство РНК-содержащих вирусов. Распространены повсеместно, пиковый сезон заболеваемости – зима. Клинически инфекция проявляется в основном поражением верхних дыхательных путей, гораздо реже – бронхиолитом и пневмонией.

Из википедии: заболеваемость растёт зимой и ранней весной. В структуре ОРВИ госпитализированных больных коронавирусная инфекция составляет в среднем 12%. О широкой распространённости коронавирусов свидетельствуют специфичные антитела, выявленные у 80% людей. Коронавирус человека впервые был выделен в 1965 году от больных ОРВИ из носоглотки при остром рините, а в 1975 году из испражнений при детском энтероколите. В последующее время коронавирусы почти не привлекали внимание исследователей.
Потом якобы возникли 2 новых коронавируса SARS и MERS. По распространённой легенде один убил 700 человек по всему миру, второй 900 за 8 лет, и об этой страшной угрозе моментально узнало всё человечество (сравните это с 14000 жертв дезинфектантов для увлажнителей воздуха только в одной Корее, о которых никто не знает).

Хотя ковидом сейчас называют все ОРЗ (остальные вирусы очевидно сбежали с планеты), но «красные зоны» заполнены пациентами, которые испытывают типичные симптомы химического пневмонита, вызванного ингаляционным отравлением ПГМГ. Картину происходящего ещё полтора года назад описал академик Чучалин. Однако слова современных академиков приходится фильтровать через сито их предубеждений. В цитате мы зачеркнули то, что автор не видит, а додумывает.

Как видим, картина полностью соответствует тому, что происходит при ингаляционном отравлении ПГМГ. Чучалин даже назвал это химическим пневмонитом.

У COVID-19 и отравления полимерным гуанидином аналогично буквально всё: диагнозы (ОРДС и диффузное альвеолярное повреждение лёгких, организующая пневмония, облитерирующий бронхиолит), методы диагностики (КТ, измерение уровня кислорода), клиническая картина («матовое стекло», гипоксия, «цитокиновый шторм», фиброзы) и лечение (кислород, ИВЛ, стероиды, цитостатики, вазопрессоры, иммунодепрессанты).
Даже основная причина смерти та же – интерстициальная пневмония.

И ничего общего с коронавирусными инфекциями. «Новый коронавирус» почему-то пролетает через слизистую носа, горло, бронхи, не оседая на них, и сразу принимается за разрушение клеток в нижних отделах лёгких, причём в обеих долях. До «пандемии COVID-19» коронавирусы редко регистрировались как возбудители пневмонии, но «новый коронавирус» вызывает даже не пневмонию, а пневмонит [1] [2] [3]. Таким термином чаще всего называют не истинную пневмонию, которая вызываются вирусными или бактериологическими агентами, а химическое поражение лёгких при попадании в них каких-то химических веществ.

Вспомним, что в первый год эпидемии по всему миру запрещали вскрывать трупы под совсем абсурдным предлогом их опасности, как будто труп может накашлять на патологоанатома и заразить. Трупы больных гепатитом, сифилисом, СПИДом, бешенством вкрывать было можно. Напрашивается объяснение, что патологоанатомы, ещё не привыкшие к коронабесию, никак не констатировали бы гибель от коронавирусной инфекции при таком характере поражения тканей.

Итак, до «пандемии коронавируса» у 80% населения были антитела к коронавирусам, но никто не слышал о пульсоксиметрах, матовом стекле, цитокиновом шторме, процентах поражения лёгких, антикоагулянтах, красных зонах, уровне кислорода в крови, лежании на животе, гепарине и прочих атрибутах «пандемии». Если «50-й» вид коронавируса так сильно отличается от остальных 49-ти и так похож на полимерные гуанидины, может его причислить к последним?

Резюме. Симптомы, диагностика и лечение COVID-19 соответствуют ингаляционному отравлению ПГМГ и совсем не соответствуют коронавирусным ОРВИ.

Ниже ещё несколько аналогий между отравлением ПГМГ в Корее и COVID-19. Чтобы не загромождать статью, источники, выдержки из них и дополнительная информация приведены в конце статьи, желающие могут более глубоко погрузиться в тему.

«Примечательной особенностью» событий в Корее стало то, что беременные составили большинство тяжёлых случаев.
Аналогично, беременные имеют повышенный риск тяжёлого течения COVID-19 и смерти от него [1] [2] [3] [4] [5] [6]

Уровень цитокинов IL-1β и IL-6 значительно повышался в лёгких крыс, подвергнутых воздействию аэрозольных частиц ПГМГ.
В десяти исследованиях был описан иммунологический ответ организма на SARS-CoV-2. Во всех было зафиксировано повышение уровня ИЛ-6 у пациентов с COVID-19. Многие исследования также выявили более высокий уровень ИЛ-6 среди пациентов с более тяжёлым (осложненным) течением заболевания.

Радиологические исследования пострадавших корейцев показывали «уникальное течение»: множественные очаговые уплотнения в нижней части обоих лёгких на ранней стадии и обширное помутнение в виде матового стекла, охватывающее все лёгкое без зонального преобладания, на более поздней стадии.
При типичном COVID-19 диагностируют двухстороннюю пневмонию в нижней части лёгких, а затем обнаруживают «матовое стекло» с большим процентом поражения лёгких, в т.ч. с вовлечением всей доли.

Есть однако и некоторые различия. Например, в Корее пострадало много детей. Впрочем, учитывая, что за полтора года ковид изрядно «помолодел», не исключено, что массовая гибель детей ещё впереди (иначе как заставить родителей их прививать?)

Эпидемиология

Сейчас давайте рассмотрим как происходит распространение в популяции COVID-19 и заболеваний, вызванных коронавирусами и ПГМГ. Начнем с самых фундаментальных вопросов: существование болезнетворного агента вообще и пути его проникновения в организм человека.

Существует ли вирус SARS-CoV-2?
Этот вирус нигде никем никогда не был обнаружен в реальном мире. Ни в тканях поражённых людей, ни на поверхностях в среде их обитания. Ни производители тестов, ни производители вакцин не имели реального образца вируса.

Все работы по «выделению» данного вируса, все «новые штаммы», «секвенированные геномы» и «фотографии» являются научным мошенничеством. Этот факт известен уже более полутора лет [1] [2]. Если вы считаете, что можете возразить, не стоит тратить время на дискуссии, получайте сразу свои законные полтора миллиона евро за доказательство существования вируса SARS-CoV-2. Но прежде желательно почитать хотя бы эту статью.
Второй аспект: вирус не токсин, он не может долго сохранять патогенность в отрыве от носителя. «Найти» его будущая жертва может только у другого, больного, человека. Так говорит официальная вирусология. А был ли научно доказан факт передачи ковида от человека к человеку? Тоже нет. На первом этапе «пандемии» ещё кое-где проводились некоторые эпидемиологические расследования, которые выявляли странные явления, опровергающие по сути вирусную природу заболевания. Подтверждённые больные контактировали с десятками и сотнями человек и никого не заражали. Или «феномен суперзаразителей», когда один человек в одно время в одном помещении якобы заражает десятки или сотни людей, а потом уходит из этого помещения и больше никого не заражает. Подобные факты превращают вирусную гипотезу в ахинею. Но если предположить, что в данных помещениях люди подверглись воздействию некого токсина и одновременно заболели, всё встаёт на свои места.
Отметим также, что проблема научного подтверждения передачи гриппоподобного вируса от человека к человеку не нова, а явление заражения до сих пор лишь предположение.

Что касается ПГМГ, то мы, люди, сами его производим. Поэтому сомневаться в его существовании не приходится. Но где мы можем встретить его в своей повседневной жизни?
С начала «пандемии коронавируса» – везде: в домах, в офисах, в лифтах, в подъездах, на производстве, на улице, в общественном транспорте, в аптеках, в поликлиниках, в больницах (особенно в «красных зонах»), в школах, в детских садах, на дорогах, в личных автомобилях, в магазинах, в учреждениях, в банях, в церквях и т.д. Присутствие ПГМГ повсеместно в нашей среде обитания обеспечивают и контролируют специально обученные люди. Как всегда, для нашей безопасности. Чистота от ПГМГ грозит штрафом или закрытием бизнеса. И это весьма странно. Ведь дезинфицирующие свойства гуанидинов обусловлены их разрушительным действием на клеточные мембраны. А у вирусов нет клеточных мембран, потому что вирус не клетка. Доказательства эффективности ПГМГ против вирусов очевидно там же, где доказательства существования SARS-CoV-2 – по ту сторону реальности.

ПГМГ содержится в большинстве используемых сейчас дезинфицирующих средств. Вот, например, ассортимент одного белорусского производителя (хотя в статье превалируют белорусские примеры, ситуация в других странах не лучше, скорее наоборот). Из 14 средств 12 содержат ПГМГ. Мощности рассчитаны на миллион литров дезинфектантов в год и почти столько же антисептиков и моющих средств. И таких предприятий много, в каждой стране. Разумеется, всё произведенное выливается и распыляется в нашу среду обитания. Ниже несколько типичных продуктов.

Другой белорусский производитель также выпускает дезсредства с гуанидинами. Несколько примеров.

Производитель утверждает, что полимерные бигуаниды (ПГМБ) практически безвредны. А в этом исследовании учёные доказали обратное (подробности ниже).

Вышеуказанные и другие средства активно используются в стационарах. Ими обрабатывают не только полы, стены и мебель ковидариев, но также постельное бельё пациентов, матрасы и подушки, чтобы лежащие на животах больные дышали полезными гуанидинами, а не смертельными вирусами из своих подушек. Неудивительно, что многим стало хуже именно в больницах, где и происходят все ковидные смерти.

Некоторые полимерные гуанидины сразу выпускаются в виде спрея.

У «Беласептики» из 5 спреев 4 содержат ПГМГ.

Есть продукты и для дезинфекции «окружающей среды».

Очевидно, подобными поливают наши улицы и тротуары.

Любой водитель знает, что над оживлённой мокрой дорогой (вроде МКАД) постоянно стоит взвесь, так как каждая проезжающая машина поднимает облако брызг и аэрозоля. Получается увлажнитель воздуха по-корейски для всех участников дорожного движения. А когда дорога высыхает, ПГМГ очевидно возвращается в кристаллическую форму (как и на подушках пациентов) и в виде микро- и наночастиц разносится в окружающей среде, продолжая тщательно дезинфицировать её для крепости нашего здоровья.

Особенно тщательно дезинфицируется проспект Победителей, по которому регулярно ездит А. Лукашенко. Чтобы не заболел, как накануне «революции намордников». Ведь распыления на себя дезинфектантов может оказаться недостаточно.

В России работа по дезинфекции окружающей среды поставлена на более высокий уровень. Ещё в начале 2020 г. были приняты все необходимые меры.

Роспотребнадзор одобрил применение дезинфицирующего средства «Трилокс» для обработки метрополитена: туннелей, пассажирских и административных помещений. «Трилокс» распыляют при помощи спецмашин по ночам, до эпидемии тоннели мыли обычной водой. Рабочие заливают раствор в цистерны объемом в 10-12 тонн. За ночь машины успевают обработать от 22 до 36 километров пути.

По словам мэра Москвы в дезинфекции окружающей среды заняты 70 тысяч человек и 4,5 тысячи единиц техники. Если Путин действительно выехал из отравленной Москвы в бункер с мощными фильтрами воздуха, то это умное решение.

Дезинфицировать улицы само по себе безумие. Делать это против вируса средством, которое на вирус не влияет –  безумие в квадрате. А против несуществующего вируса – безумие в кубе. Когда безумия так много, и оно проявляется по всему миру, ищите злой умысел, помноженный на отличную организацию дела.

Но гораздо эффективнее дезинфицировать ПГМГ непосредственно воздух, минуя лишние звенья в виде поверхностей, белья и дорог. Как это делали корейцы посредством увлажнителей. Вот несколько инструкций к дезсредствам, где видно, что такие процедуры вполне законны и одобрены людьми, стоящими на страже нашего здоровья.

В России отсутствие доказательств дезинфекции систем вентиляции грозит закрытием бизнеса.

Но даже дезинфекция воздуха не предел эффективности. Можно ещё придумать такое лекарство (инновационную разработку), чтобы люди распыляли себе полезные гуанидины прямо в глотку. Наверное лечебный эффект многократно усилится, если сделать вдох в момент применения (убить коронавирус на месте преступления).

А ещё можно добавлять ПГМГ в водопроводную воду, как это давно практикуют в России. Есть даже обоснование целесообразности такой практики, как есть и её опровержение. По этому поводу была развернута нешуточная борьба. [1] [2] [3] Вероятно, приготовление пищи и принятие душа в домах с такой водой становятся опасными занятиями, а использование её в увлажнителях воздуха – прямым повторением печального корейского опыта.

Также ПГМГ может использоваться для обработки авиационных баков и как присадка в топливо. Он легко смешивается с нефтепродуктами, не изменяет их физико-химические и эксплуатационные характеристики. Возможно говорящие о химтрейлах не так уж неправы? В этом году повсеместно болеют деревья. Например, клёны во всей Восточной Европе поражены грибковым заболеванием, которое до сих пор встречалось лишь локально. Одни экологи объясняют это влажностью, другие сухостью, третьи переменчивостью погоды, как будто раньше погода не менялась. Очевидно, что-то нарушило баланс в природе, и мы знаем, что уничтожение бактерий часто ведёт к росту грибков, как и то, что бактерии более чувствительны к ПГМГ чем грибы.

Второй эпидемиологический аспект – распространение эпидемии в пространстве и времени.

Эпидемии коронавирусных инфекций (как и всех респираторных вирусов) продолжаются около месяца, после чего в популяции вырабатывается коллективный иммунитет, и распространение инфекций прекращается. История ещё не знала многолетней непреходящей эпидемии респираторного вируса. Это противоречит науке и является доказательством невирусной этиологии заболеваний.

При регулярном воздействии небольших доз ПГМГ на организм человека, заболевание может развиваться не сразу, а через месяцы или годы воздействия токсина. Этот довольно необычный факт обнаружили исследователи корейских событий. С чем связан такой временной лаг неясно.

Видна и сезонность заболеваний (среди детей) из другого исследования.

Заболеваемость прекратилась только с устранением ПГМГ из среды обитания людей. А до этого картина эпидемии фактически совпадала с «волнами» непреходящего ковида (с поправкой на то, что увлажнителями пользовались в основном сезонно, а дезинфектанты разливаются круглый год). Так же как и в Корее, мы видим увеличение количества заболевших с увеличением продолжительности воздействия на людей ПГМГ.

Нам говорят, что новый коронавирус вдруг возник в летучей мыши или в лаборатории (кто в какую сказку поверит), перепрыгнул на человека и распространился за 2-3 месяца по всей планете. Тут небылицы в каждом слове. Начиная с того, что никто из первых пациентов никого больше не заразил, и заканчивая тем, что ни один вирус (не только респираторный) никогда в истории не распространялся по всей планете, такое невозможно. Причем развитие этой эпидемии больше всего зависит от политики. Например, при Президенте Магуфули в Танзании никакого ковида не было (если не считать заболевших папайю, перепела и козу), а сразу после его гибели появился.

Если же заболевания вызваны химическим токсином, и этот токсин применяют повсеместно, то такая картина распространения заболевания вполне возможна. Мы же помним, что рекомендации применения дезинфектантов появились у нас ещё до первых пациентов.

Далее, вспышки коронавирусных ОРВИ происходят зимой, а на химические токсины организм реагирует независимо от поры года. Ковидом люди тоже болеют круглый год.

Третий эпидемиологический аспект – иммунитет.

Любой респираторный вирус вызывает иммунный ответ в организме, и в первую очередь клеточный (Т-лимфоциты), а не гуморальный (антитела). Эта иммунная память потом долго работает, зачастую всю жизнь. Поэтому следующая встреча с таким же или подобным вирусом ничем не грозит организму. Помним, что у 80% популяции уже был иммунитет к коронавирусам. Но вдруг появляется ещё один коронавирус, на который не только не действует уже существовавший перекрёстный иммунитет, но и специфический у переболевших не вырабатывается. Люди почему-то болеют по несколько раз, многие второй раз тяжелее, и переболевших нужно прививать. Всё это противоречит вирусной науке.

Если организм подвергается воздействия химических токсинов, то он будет болеть много раз, пока будет находиться под таким воздействием. Иммунитет к химическим ядам не вырабатывается. Наоборот, существует понятие сенсибилизации, когда пострадавший организм становится более чувствительным и более восприимчивым к подобному яду в будущем. То что мы наблюдаем с ковидом полностью соответствует этой концепции. Недавно министр здравоохранения Украины заявил, что у переболевшего COVID-19 человека в 11 раз больше шансов заболеть снова. И конечно, это первый вирус в истории планеты, иммунитет к которому формирует вакцина, но не сам вирус (если верить всем этим клоунам). Так многое впервые.

Резюме. Эпидемиологические аспекты нового заболевания могут быть объяснены химической природой болезнетворного агента, но никак не вирусной.

Лабораторные эксперименты

Оказывается, было изучено влияние полимерного гуанидина и вируса SARS-CoV-2 на одни и те же человеческие клетки. Давайте сравним реакцию клеток.

В описанном на сайте CDC исследовании были протестированы различные клеточные линии на восприимчивость к SARS-CoV-2 (давайте подыграем научным мошенникам и временно поверим, что такой вирус существует). Выяснилось, что чувствительными являются только клетки эпителия почки африканской зеленой мартышки (клеточные линии Vero). Вирусологи хорошо освоили убийство этих клеток голоданием, токсинами и антибиотиками с последующей выдачей такого убийства за выделение вируса. Поэтому «выделения» и «размножения» вирусов производятся в основном с помощью этих клеток. А клетки аденокарциномы человека (A549), клетки печени человека (HUH7.0) и клетки эмбриональных почек человека (HEK-293T) оказались нечувствительны к вирусу, при том, что «каждая клеточная линия была инокулирована многократными заражениями».

Ещё раз: клетки человека невосприимчивы к SARS-CoV-2! Все три исследованных вида. И клетки летучей мыши кстати тоже (EFK3B).

А вот результаты исследования влияния ПГМБ (который по мнению ЗАО «Беласептика» не токсичен) на те же нечувствительные к новому коронавирусу человеческие клетки. Клетки A549, подвергшиеся воздействию ПГМБ, показали снижение жизнеспособности, генерацию реактивных форм кислорода (ROS), секрецию воспалительных цитокинов и активацию ядерного фактора каппа B (NF-κB). Продукция IL-8, индуцированная ПГМБ, полностью подавлялась ингибитором NF-κB, но не акцептором ROS. Авторы пришли к выводу, что ПГМБ вызывает воспалительные реакции через сигнальный путь NF-κB.

И для сравнения выдержки из исследования COVID-19: «Ядерный фактор, усиливающий лёгкую каппа-цепь активированных В-клеток (NF-κB), является центральным путём, участвующим в воспалении, и, как было показано, его уровень в дозозависимой степени повышается в ответ на коронавирусы. NF-κB играет роль в синдроме цитокинового шторма, который связан с большей тяжестью симптомов COVID-19. Следовательно, при лечении COVID-19 следует учитывать терапевтические средства, снижающие путь NF-κB.» И далее: «Дексаметазон через ингибирование NF-κB пути является эффективным терапевтическим средством у тяжёлых и критических больных пациентов с COVID-19.»

Резюме. Лабораторные эксперименты опровергают патогенность вируса SARS-CoV-2 для клеток человека и показывают идентичность реакции этих клеток при COVID-19 и воздействии полимерных гуанидинов.

Итоги сравнений

Ингаляционному отравлению ПГМГ присущи такие же симптомы как при COVID-19, такие же методы диагностики и такое же лечение. Эпидемиологическая картина тоже совпадает во всех аспектах: от распространения заболеваемости в пространстве и времени до ответа организма на перенесенное заболевание (сенсибилизация, а не иммунитет). В лабораторных экспериментах проявилась идентичность реакции клеток человека на гуанидин с происходящим при развитии COVID-19.

Симптоматика, диагностика и лечение коронавирусных инфекций не имеют ничего общего с COVID-19. Факт передачи этого заболевания от человека к человеку не подтвержден, сам вирус не обнаружен, а на то что этим вирусом называют учёные клетки человека не реагируют. Обязательный при коронавирусных инфекциях иммунитет не формируется, а ранее сформированный от ковида не защищает. Развитие эпидемии в пространстве и времени абсолютно иное. Повторимся, мы рассматриваем среднее и тяжёлое течение COVID-19 и понимаем, что этим именем сейчас называется практически любое недомогание (и даже отсутствие недомогания), в том числе грипп и все ОРВИ, включая коронавирусные.

Доказывает ли это, что вирус SARS-CoV-2 не может быть причиной заболеваний и пандемии? Да, однозначно, эту гипотезу (точнее дезинформацию) давно пора отбросить.

Доказывает ли это, что COVID-19 и пандемия вызвана ПГМГ? Нет, нельзя так сказать. В отличие от современных профессоров и академиков мы уважаем науку и понимаем, что такое научное доказательство. Необходимо тщательное эпидемиологическое расследование, и первым делом нужно проверить как вероятную причину гуанидины, в том числе в комбинации и взаимодействии с другими элементами и факторами.

А теперь неожиданный вопрос. Если вируса нет, зачем вас прививают?

С альтернативным мнением от нанятых глобальной мафией цензоров можно ознакомиться тут.

Дополнительная информация

Молекулы ПГМГ нарушают целостность ци­топ­лазма­тичес­кой мембраны. На первом этапе наблюдается утечка молекул с низким мо­леку­ляр­ным весом, в первую очередь ионов калия (К+). Уже при бак­те­ри­ос­та­тичес­ких количествах ПГМГ из клетки уходит 40% со­дер­жа­щих­ся в клетках К+.
Полученные данные свидетельствуют о высокой частоте гипокалиемии у госпитализированных пациентов с пневмонией, вызванной COVID-19. У обследованных пациентов гипокалиемия была ассоциирована с большим процентом поражения легочной ткани и более высоким уровнем острофазовых показателей. Гипокалиемия была связана с более длительным пребыванием в больнице и в отделении интенсивной терапии.

Гуанидин используется в медицине. Согласно энциклопедии неврологических наук его следует применять с особой осторожностью из-за частого возникновения побочных эффектов, таких как угнетение костного мозга, почечный тубулярный ацидоз, хронический интерстициальный нефрит, сердечная аритмия, печеночная токсичность, дисфункция поджелудочной железы, периферические парестезии, атаксия, спутанность сознания и изменения настроения. В одной серии исследований желудочно-кишечные симптомы были наиболее распространенными побочными эффектами, наблюдавшимися в 50% случаев.

Важно принять во внимание, что под одним названием, например ПГМГ-ГХ, могут скрываться разные свойства. Например, варьируется молекулярная масса, степень полимеризации и др. Также в составе находятся неполимеризованные мономеры, тогда как в основной массе вещество представляет собой олигомеры с 2-4 звеньями (мономерными единицами) или больше. От всего этого, а также от концентрации, зависит токсичность, проникающая способность, всасываемость в ЖКТ и так далее. Например, некоторые исследования установили, что низкие концентрации лучше разрушают внешние мембраны клеток, а высокие – клеточные стенки. Изучению этих свойств посвящены многие исследования, авторы которых как правило приходят к выводу о необходимости дальнейших исследований. [1] [2]
А теперь представим, как происходит приёмка сырья (ПГМГ) производителями дезсредств, какие тесты делаются. Едва ли контролируется степень полимеризации или молекулярная масса. А как контролируются примеси? Ведь обычно в таких случаях найти возможно только то что ищешь. Мы понятия не имеем насколько вредно то, что вдыхаем и выливаем на себя каждый день.

Мошенническое ПЦР-тестирование является краеугольным камнем «пандемии». Наиболее весомые публичные удары по нему нанесли Президент Магуфули и Кэри Муллис (о ПЦР-тестировании на ВИЧ). Магуфули «умер от COVID-19». Кэри Муллис получил Нобелевскую премию за изобретение технологии ПЦР и говорил о её непригодности для диагностики. Умер накануне «пандемии коронавируса» в августе 2019 года от пневмонии, осложненной сердечной и дыхательной недостаточностью. Можно представить, что бы он сказал о начавшемся в 2020 г. ПЦР-беспределе.

Вспомним и эпидемию неизвестного заболевания среди вейперов в США в сентябре 2019 года. Те же симптомы и тот же ингаляционный путь поражения. Тоже не обнаружили никаких патогенов. Наводит на мысль, что параллельно с генеральной репетицией пандемии, которую готовили десятки лет, её организаторы провели последнее испытание своего «вируса».

2021-11-07

Дополнение, февраль 2023 г.

Необходимо отметить, что в комбинации с алкоголем токсичность ПГМГ радикально повышается [1] [2] [3]. Это важно знать, т.к. во-первых, омывающая лобовое стекло автомобиля жидкость («незамерзайка») представляет собой раствор спирта. При езде по дезинфицированной дороге водитель и пассажиры вдыхают одновременно спирт и ПГМГ, т.е. крайне токсичную смесь.
Во-вторых, многие дезинфицирующие средства содержат в своем составе одновременно ПГМГ и алкоголь, в т.ч. аэрозоли и средства для обработки систем вентиляции и кондиционирования воздуха.

Некоторые события, произошедшие после опубликования данной статьи.
1. В первые же дни удалена статья о корейских событиях. По ссылке её заменили на заметку о сливочном масле (мы перенаправили ссылку на вебархив, а в источниках есть её скрин).
2. Через 2 дня после опубликования этой статьи профессор Гончарук сопоставил отравление ПГМГ и ковид с массой неточностей, и нанятые глобальной мафией пропагандисты (фактчекеры) выпустили свои опровержения [1][2][3].
3. В 2022 году создан и дублирован на русском языке фильм о корейских событиях [1][2], где полностью изменены симптомы отравления ПГМГ. В фильме люди болели незаметно, пока лёгкие повреждались, а умирали внезапно дома или теряли сознание во время плавания от фиброза, когда поврежденные ткани уже зарубцевались. ПГМГ в фильме приводит к «уплотнению тканей». Конечно, зрителю не придет в голову сравнивать ковид с отравлением ПГМГ.

Источники

Несколько последних лет осуществляется зачистка интернета, удаляется всё, от постов в соцсетях, до научных работ. Поэтому здесь мы сохранили в скринах, цитатах и pdf файлах то, что использовалось при написании статьи, в том числе недоступные общественности научные работы.

1. Статья Википедии о ПГМГ, 10/2021 г., скрины: [1] [2]
2. Ordinary living environment does not require air disinfection, 11/2020, скрины: [1] [2] [3], вебархив.
3. Occupational and Environmental Bronchiolar Disorders, Kristin J. Cummings, MD, MPH and Kathleen Kreiss, MD, 05/2015 [pdf] – Описано несколько случаев химического пневмонита. «Эпидемиологическое исследование также привело к предотвращению необычного бронхиолярного заболевания, связанного с использованием дезинфицирующего средства для увлажнителей, которое недавно было описано среди детей и взрослых в Корее. Детские случаи заболевания были зарегистрированы в весеннее время с 2006 по 2011 год, а взрослые – весной 2011 года. Смертность среди детей составила 58% (80/138), а среди 17 взрослых 53% умерли или потребовалась трансплантация легких. Гистопатология имела признаки констриктивного бронхиолита и BOOP, но отличалась признаками острого повреждения, такими как некротизирующий бронхиолит и диффузное повреждение альвеол. Первоначальные гипотезы об этиологии включали новый инфекционный агент, пылевые бури и генетическое заболевание, но в конечном итоге они были исключены. Вместо этого, сезонность, кластеризация в семьях и возникновение многих случаев заболевания у женщин в околородовый период (которые, как считается, чаще остаются дома) заставили исследователей заподозрить воздействие окружающей среды в доме. Исследования методом случай-контроль показали, что использование дезинфицирующих средств для увлажнителей, которые первоначально продавались для очистки водяного бака увлажнителя, но вместо этого использовались населением как добавка к воде для подавления роста микроорганизмов, является независимым фактором риска заболевания как у детей, так и у взрослых. За 2 года после введения национального запрета на дезинфицирующие средства для увлажнителей воздуха не было выявлено ни одного нового случая заболевания, что является дополнительным доказательством причинно-следственной связи. Исследование in vivo конкретно указывало на аэрозольный полигексаметиленгуанидин, основной ингредиент дезинфицирующих средств для увлажнителей воздуха.»
4. A cluster of lung injury associated with home humidifier use: clinical, radiological and pathological description of a new syndrome, Sang-Bum Hong и др., 01/2014 [pdf] – Описана клиническая картина и лечение 17-ти корейских пациентов. Раскрыты уникальные моменты в течении болезни и результатах исследований.
5. Polyhexamethylene guanidine phosphate aerosol particles induce pulmonary inflammatory and fibrotic responses, Ha Ryong Kim и др., 03-2016 [pdf] – Выяснение токсикологической взаимосвязи между аэрозольными частицами ПГМГ и патологией лёгких. Воздействию гуанидина подвергались крысы и клетки лёгких человека. Несколько цитат: 1) «Бронхиолизация и плоскоклеточная метаплазия альвеолярных эпителиальных клеток, атрофия/некроз бронхиолярного эпителия, слизистая пробка в бронхиоле и застой/кровоизлияние также были выявлены в лёгких крыс, получавших аэрозольные частицы ПГМГ-фосфата. При окрашивании трихромом по Массону срезы лёгких показали повышенное накопление коллагена, а именно фиброзные изменения, особенно в утолщенных альвеолярных областях.» 2) «Регулирование цитокинов оценивали с помощью анализа ELISA, чтобы выяснить профибротические воспалительные реакции на ПГМГ-фосфат. Совместное культивирование клеток, подвергшихся воздействию ПГМГ-фосфата в течение 1, 6 и 24 часов, значительно повышало уровни TNF-α, IL-6, IL-8 и TGF-β. Уровень TNF-α, который был самым низким среди цитокинов, показал небольшую разницу между концентрациями и количеством TNF-α. Уровни IL-6 и IL-8 значительно увеличивались в зависимости от дозы ПГМГ-фосфата (фиг. 9b, c). ПГМГ-фосфат секретировал TGF-β значительно при относительно более низких концентрациях по сравнению с секрецией других цитокинов. Чем дольше время воздействия ПГМГ, тем выше уровни TNF-α, IL-6, IL-8 и TGF-β.» 3) «В заключение, аэрозольные частицы ПГМГ-фосфата вызывали воспаление лёгких и фиброз, включая увеличение воспалительных цитокинов и мРНК фибронектина, а также гистопатологические изменения у крыс. Все особенности фиброгенеза аэрозольными частицами ПГМГ-фосфата очень напоминали патологию фиброза, о которой сообщалось в эпидемиологических исследованиях использования увлажнителей с дезинфицирующим средством. Более того, ПГМГ-фосфат запускал генерацию активных форм кислорода (АФК), повреждение барьера дыхательных путей и воспалительные реакции в модели совместного острого повреждения лёгких. Наконец, мы ожидали, что ПГМГ-фосфат, проникший в лёгкие в виде аэрозольных частиц, вызовет повреждение барьера дыхательных путей через АФК, высвободит фиброзные воспалительные цитокины и вызовет ранозаживляющий эффект, что приведет к фиброзу лёгких. Одновременное состояние разрушения тканей и воспаления, вызванное ПГМГ-фосфатом, вызвало «идеальный шторм» в дыхательных путях человека, нанося ущерб потребителям, их детям и их семьям.»
6. Humidifier disinfectant-associated children’s interstitial lung disease, Kyung Won Kim и др., 01/2014 [pdf] – «Большинству пациентов (88,4%) требовалась поддержка кислорода, более половины (56,5%) имели вентиляционную поддержку, потому что их соотношение PaO2/FIO2 было меньше 200. Большинство пациентов получали противовоспалительную терапию, включая глюкокортикоиды и другие иммуномодулирующие препараты, такие как гидроксихлорохин или циклофосфамид. Лечение антибиотиками, противовирусными или противовоспалительными препаратами большинству пациентов не помогло. Уровень смертности не коррелировал с тяжестью повреждения лёгких при поступлении.»
7. The effect of polyhexamethylene guanidine hydrochloride (PHMG) derivatives introduced into polylactide (PLA) on the activity of bacterial enzymes, Maciej Walczak и др., 2014 [pdf] – Ряд исследований показывает, что бактерицидная активность ПГМГ связана с повреждением клеточной мембраны. ПГМГ не только влияет на проницаемость клеточной мембраны, но и, что самое главное, механически повреждает клеточную мембрану, вызывая утечку содержимого клетки во внешнюю среду и последующую гибель клетки. Кроме того, сила действия ПГМГ зависит от его концентрации, времени воздействия и размера бактериального инокулята. ПГМГ сначала повреждает внешнюю мембрану (если она есть у бактерии), и только при более высоких концентрациях повреждает и клеточную стенку. Это наблюдение позволяет предположить, что наличие внешней мембраны повышает устойчивость некоторых бактериальных клеток к действию ПГМГ. Эти результаты согласуются с нашими наблюдениями, указывающими на сильную корреляцию между концентрацией производных ПГМГ и их бактерицидной активностью, и объясняют более сильный бактерицидный эффект на S. aureus (у которого нет внешней мембраны), чем на E. coli (у которой есть внешняя мембрана).
8. Humidifier disinfectant disaster: what is knownand what needs to be clarified, Sungkyoon Kim, Domyung Paek, 2016 [pdf].
9. Современные дезинфицирующие средства, Emilia Ţîmbalari, 2012 – «Бактерицидные свойства гуанидиновых веществ обусловлены разрушительным электрохимическим воздействием на клеточную оболочку, которая играет роль молекулярного фильтра, защищающего цитоплазматическую мембрану от разрушающих токсинов. Резкое электростатическое притяжение катионного ПГМГ и отрицательно заряженной бактериальной клетки является фактором неизбежного контакта. Вследствие своих электрохимических свойств, контактируя с поверхностью клеточной оболочки, молекулы ПГМГ вызывают отток компонентов, обеспечивающих целостность клеточной мембраны. Образуются бреши, через которые остаточные количества ПГМГ проникают глубже и нарушают целостность цитоплазматической мембраны. На первом этапе наблюдается утечка молекул с низким молекулярным весом, в первую очередь ионов калия, потом, с увеличением концентрации ПГМГ происходит утечка молекул с большим молекулярным весом – нуклеотидов. Тогда клетка становится необратимо повреждённой. Поликатионные соединения проходят через клеточную мембрану внутрь клетки, блокируя воспроизводящую способность нуклеиновой кислоты и белков, а так же ферментную дыхательную систему и угнетают развитие микроорганизма.»
10. ОРДС COVID-19: клинические особенности и отличия от «обычных» прехронических ОРДС. Оригинал, Peter G Gibson, Ling Qin and Ser Puah, 04/2020.
11. Клиническая и лабораторная диагностика коронавирусной инфекции COVID-19, Пивовар О.И., лекция.
12. Констриктивный бронхиолит (он же облитерирующий бронхиолит) – тяжёлое респираторное заболевание, обусловленное стойкой прогрессирующей воспалительной и/или фиброзной обструкцией бронхиол. Клинически представлен стойкой воспалительной фиброзирующей обструкцией дыхательных путей, что проявляется одышкой и сухим кашлем. Симптоматика может нарастать постепенно или манифестировать остро. На компьютерной томографии высокого разрешения демонстрирует картину «матового стекла» мозаичного типа, которая может наблюдаться при инфильтративных (воспалительных, геморрагических и др.) изменениях лёгочной ткани, при неравномерной перфузии лёгких из-за хронической патологии лёгочных артерий (например, при хронической тромбоэмболии).
13. BOOP (Криптогенная организующая пневмония). Клинические признаки и радиологические изображения напоминают инфекционную пневмонию. Однако диагноз подозревается, если нет ответа на несколько антибиотиков , а посевы крови и мокроты отрицательны на микроорганизмы. Относится к неразрешённой пневмонии (при которой альвеолярный экссудат сохраняется и в конечном итоге подвергается фиброзу), при которой фиброзная ткань образуется в альвеолах. Фаза разрешения и/или ремоделирования после бактериальных инфекций обычно называется организационной пневмонией, как клинически, так и патологически. Классическим проявлением является развитие неспецифических системных (например, лихорадка, озноб, ночная потливость, усталость, потеря веса) и респираторные (например, затрудненное дыхание, кашель) симптомы, связанные с наполнением альвеол лёгких, которые видны на рентгеновском снимке грудной клетки. Эта картина обычно настолько наводит на мысль об инфекции, что большинство пациентов прошли хотя бы один неудачный курс антибиотиков к моменту постановки истинного диагноза. Заболевание, похожее на грипп, с кашлем, лихорадкой, чувством болезни (недомогания), усталостью и потерей веса предвещает начало примерно у 40% пациентов. Тесты функции лёгких обычно показывают, что количество воздуха, которое могут удерживать лёгкие, ниже нормы. Количество кислорода в крови часто бывает низким в состоянии покоя и еще ниже при физических нагрузках. а на компьютерной томографии высокого разрешения консолидация воздушного пространства с воздушными бронхограммами присутствует более чем у 90% пациентов, часто с преобладанием нижней зоны. Субплевральное или перибронхиолярное распределение отмечается до 50% пациентов. Внешний вид матового стекла или мутные помутнения, связанные с консолидацией, обнаруживаются у большинства пациентов. Основная терапия при КОП – пероральные глюкокортикоиды. Длительность терапии от 6 месяцев до года. Начинают терапию с преднизолона в дозе 0,75 мг/кг/с. Улучшение состояния наступает уже через 7 дней после начала терапии. При плохом ответе на терапию стероидами назначают цитостатики, как альтернативный способ лечения КОП. Выявляются хорошо различимые, сухие потрескивания на вдохе (хрипы по типу «треск целлофана»). Сравните: при каждом вдохе твои легкие хрустят, как будто кто-то мнет бумагу или пакет.
14. External peer review of the RTPCR test to detect SARS-CoV-2 reveals 10 major scientific flaws at the molecular and methodological level: consequences for false positive results. [вебархив] [pdf] – 22 учёных разгромили работу Дростена (изобретателя ПЦР-тестов на ковид) и описали её 10 фатальных ошибок. Рекомендованные ВОЗ ПЦР-тесты на COVID-19 разработаны и валидированы Кристианом Дростеном на основании китайской теоретической модели вируса, а также с использованием другого коронавируса. Вирус SARS-CoV-2 не был выделен, а его РНК не была изолирована. ПЦР-тесты на COVID-19 бессмысленны.
15. In vitro inflammatory effects of polyhexamethylene biguanide through NF-κB activation in A549 cells, Ha RyongKim и др., 02/2017 [pdf] – Клетки человека A549, подвергшиеся воздействию ПГМБ, показали снижение жизнеспособности, генерацию реактивных форм кислорода (ROS), секрецию воспалительных цитокинов и активацию ядерного фактора каппа B (NF-κB). Продукция IL-8, индуцированная ПГМБ, полностью подавлялась ингибитором NF-κB, но не акцептором ROS. В заключение мы предполагаем, что ПГМБ вызывает воспалительные реакции через сигнальный путь NF-κB.
16. Рекомендации Роспотребнадзора по профилактике новой коронавирусной инфекции для использования в работе (февраль-апрель 2020 г.)
17. Роспотребнадзор. О результатах мониторинга соблюдения санитарно-эпидемиологических требований на объектах торговли и общественного питания с 18 по 24 октября 2021 года [скрин]
18. Инструкции к некоторым дезсредствам: Дуацид, Омниацид, Беладез, Оскидез-Р, Трилокс.
19. Гигиенические и санитарно-технические аспекты применения в водопроводной практике реагентов на основе ПГМГ-ГХ, Плитман С.И. и др., 2016 – «Многолетний опыт работы МУП «Водоканал» г. Череповца с использованием реагентов на основе ПГМГ-ГХ свидетельствуют об эффективности их применения в процессе очистки воды.»
20. Признаки недопустимости применения полигексаметилгуанидина вместо хлора в системах питьевого водоснабжения. По документам из Интернета с пояснениями в формате диалога. Ю. А. Ищенко, 06/2016. Короткий формат.
21. Surface coating on aluminum substrate with polymeric guanidine derivative to protect jet fuel tanks from microbial contamination, JieZhang и др., 09/2021 [pdf] – Алюминий с покрытием ПГМГ-СС был оценен в качестве внутренней поверхности баков для реактивного топлива для защиты реактивного топлива, и результаты эксперимента показали, что алюминий с покрытием ПГМГ-СС достиг более чем 99,9999% (6 log) снижения количества жизнеспособных микроорганизмов в смешанной суспензии Escherichia coli, Staphylococcus aureus, Bacillus subtilis и Yarrowia lipolytica в течение 30 минут. Результаты данной работы представляют собой универсальный подход к созданию антимикробного барьера для защиты реактивного топлива от микробного загрязнения, и такой подход также заслуживает широкого применения для обработки других поверхностей.
22. Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 from Patient with Coronavirus Disease, United States, Jennifer Harcourt и др., 06/2020 [pdf] – Мы исследовали способность SARS-CoV-2 инфицировать и реплицироваться в нескольких общих линиях клеток приматов и человека, включая клетки аденокарциномы человека (A549), клетки печени человека (HUH7.0) и клетки эмбриональной почки человека (HEK- 293T), в дополнение к клеткам Vero E6 и Vero CCL81. Мы также исследовали доступную линию клеток почек большой коричневой летучей мыши (EFK3B) на репликационную способность SARS-CoV-2. Каждую клеточную линию инокулировали при высокой множественности инфекции и исследовали через 24 часа после инфицирования. CPE не наблюдалось ни в одной из клеточных линий, за исключением клеток Vero, которые выросли до >107 БОЕ через 24 часа после инфицирования. Напротив, клетки HUH7.0 и 293T показали лишь умеренную вирусную репликацию, а клетки A549 были несовместимы с инфекцией SARS-CoV-2.
23. The Effect of COVID-19 on NF-κB and Neurological Manifestations of Disease, Don A. Davies и др., 06/2021 [pdf] – Ядерный фактор, усиливающий лёгкую каппа-цепь активированных В-клеток (NF-κB), является центральным путём, участвующим в воспалении, и, как было показано, его уровень в дозозависимой степени повышается в ответ на коронавирусы. NF-κB играет роль в синдроме цитокинового шторма, который связан с большей тяжестью симптомов COVID-19. Следовательно, при лечении COVID-19 следует учитывать терапевтические средства, снижающие путь NF-κB. Дексаметазон через ингибирование NF-κB пути является эффективным терапевтическим средством у тяжёлых и критических больных пациентов с COVID-19.
24. Properties of Polyhexamethylene Guanidine (PHMG) Associated with Fatal Lung Injury in Korea, Dong-Uk Park и др., 06/2020 [pdf] – Изучение параметров и свойств ПГМГ.
25. MALDI-TOF Analysis of Polyhexamethylene Guanidine (PHMG) Oligomers Used as a Commercial Antibacterial Humidifier Disinfectant, Hwang, Hyo Jin и др., 02/2013 [pdf] – О проблемах анализа полимерных гуанидинов.

Новое немецкое исследование ношения масок детьми показало, что уровень вдыхаемого углекислого газа превышает допустимую норму до 12,5 раз (в среднем в 6,5-7 раз). Если сравнивать с обычным содержанием CO₂ в открытом воздухе, маска увеличивает его в среднем в 34 раза. Т.е. носящий маску пребывает в состоянии хронической гиперкапнии. Причем, чем младше ребенок, тем уровень CO₂ во вдыхаемом воздухе выше. 68% из 25930 детей испытывали проблемы, вызванные ношением маски.

Разница влияния хирургической маски и фильтрующей FFP2 оказалась незначительной.

Нет оснований полагать, что у взрослых людей картина будет принципиально иной.

2021-07-06

Оригинал исследования
PDF версия

В выборке «завершённых беременностей» из 127 привитых до 3-го триместра беременности женщин только 12 смогли родить живого ребенка. Таковы данные исследования, опубликованного 21 учёным в The New England Journal of Medicine.

Как обычно, важная информация завуалирована и скрыта в глубине данных. В абстракте нам рассказывают, что из 827 завершивших беременность привитых участниц 712 родили живых детей. 104 выкидыша, 10 абортов и 1 мертворождение в сумме составляют 13,9%.

Однако, из 827 участниц исследования 700 были привиты в 3 триместре беременности, когда аборт маловероятен, а выкидыш невозможен по определению.

Т.е. из 127 участниц исследования, привитых ранее 3-го триместра беременности, смогли родить живых детей только 12 (менее 10%). 96 из них закончили беременность выкидышем до 13-й недели, ещё 8 с 13-й по 19-ю недели.

Среди рожденных 724 живых детей (в т.ч. 12 пар близнецов) 60 недоношенных, 23 маленькие для своего возраста и 16 с серьёзными врожденными пороками развития.

Нужно отметить, что выборка «завершённых беременностей», взятая за столь короткий период, изначально предполагает искажение данных. Для объективной картины необходимы долгосрочные исследования безопасности вакцин по «золотому стандарту», которые конечно не проводились и не будут проводиться, как и в случае со всеми остальными вакцинами.

2021-07-05

Источники:
Оригинал исследования
Копия на нашем сайте

Автор: Доктор Стефано Скольо, Ph.D, номинант на Нобелевскую премию в области медицины в 2018 г.

Ещё в марте 2020 года я начал говорить о том, что так называемое выделение SARS-CoV-2, проведенное командой Китайского центра по контролю заболеваний (CCDC) Zhu N. et al., (*прим. переводчика: публикация Zhu N. et al – самая первая и основополагающая публикация о выделении вируса SARS-CoV-2) вовсе не являлась процедурой по выделению, поскольку не было проведено никакой очистки вируса, а только культивирование бронхоальвеолярной жидкости некоторых пациентов с пневмонией на клетках почек обезьяны. Как я сказал тогда, эта бронхоальвеолярная жидкость, более или менее отфильтрованная, содержала около 30 миллиардов вирусоподобных частиц, большинство из которых были человеческого происхождения (экзосомы, внеклеточные везикулы и т.д.), которые затем были помещены в культуру клеток почек обезьяны Vero E6.

Кто-то может возразить: ну кого это волнует, был ли вирус выделен, вирус все равно есть и люди болеют. Но проблема именно в этом: чтобы можно было сказать, что причиной заболевания является вирус, а не многие другие возможные факторы, такие как пищевые, экологические и ятрогенные (вызванные самими лекарствами и терапиями), сначала необходимо обнаружить и идентифицировать вирус, что означает провести его изоляцию/ очистку путем выделения из огромной массы миллиардов вирусоподобных частиц, присутствующих в жидкости пациента; а затем, получив выделенный вирус, убедиться, что он патогенный, что он может вызвать заболевание, что возможно только в том случае, если вы протестируете образец, состоящий почти исключительно из вируса, на морской свинке. Потому что даже если патогенный эффект будет иметь место, но материал который вы тестируете, очень неоднороден, то есть состоит из большого количества других элементов, которые могут быть возможными болезнетворными факторами, нельзя будет узнать, является ли ваш предполагаемый вирус действительной причиной заболевания (в данном случае Covid). Таким образом, это суть тех фундаментальных принципов микробиологии, которые называются постулатами Коха.

В своих работах (и еще более подробно в книге, которую я собираюсь опубликовать) я показал, что постулаты Коха не были ни в малейшей степени удовлетворены исследователями, и поэтому нет возможности утверждать, что двусторонние интерстициальные пневмонии и легочные тромбоэмболии, которые составляют суть болезни Covid (и которые всегда существовали, и до 2020 года эти состояния называли не Covid, а их собственными названиями), вызваны каким-либо вирусом, не говоря уже о конкретном вирусе SARS-CoV-2.

Меня жестко критиковали за мою позицию, обвиняли в отрицании, но настоящие отрицатели – это те, кто отрицают истинную науку, желая выдать за достоверное и доказанное только то, что является простой гипотезой. Сегодня мою позицию окончательно подтверждает один из важнейших мировых органов здравоохранения – Американский центр по контролю заболеваний (CDC).

После появления дискуссии о так называемом вирусе уже в 2020 году начали происходить странные вещи. В апреле 2020 года Европейская комиссия делает следующее заявление:
«Поскольку в настоящее время отсутствуют изоляты вируса с определенным количеством SARS-CoV-2…» (“Since no virus isolates with a quantified amount of the SARS-CoV-2 are currently available…”. [1]).
А через некоторое время, в июле 2020 года, то же самое повторяет американский CDC:
«Поскольку в настоящее время нет доступных количественных изолятов вируса 2019-nCoV …» (“Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV are currently available…”. [2]).

Я использовал это утверждение, чтобы показать, как невыделение вируса было также подтверждено основными учреждениями. И все же это их заявление было странным, потому что, даже если они утверждали, что не было произведено количественной оценки вируса, они все равно использовали слово «изолят».

Странность заключается в том, что исходя из логики, «изолят» автоматически является количественно определенным: изоляция означает отделение любого материала, молекулы или организма от всего комплекса, к которому он принадлежит; поэтому в идеале изолят составляет 100% нового полученного изоляционного материала.

Возможно, что 100% изоляция не будет достигнута из-за присутствия некоторых примесей, но в любом случае мы будем говорить об изоляте с чистотой +/- 95%. Хотя, это было бы не идеально, потому что, если я должен быть уверен, что определенная бактерия или «вирус» является патогенным, я должен проверить его патогенность в чистом изолированном состоянии, или я всегда буду в сомнениях, потому что какой-либо патогенный эффект может быть также вызван присутствующими примесями. Но я мог бы хотя бы говорить об очень высокой вероятности патогенности бактерии или «вируса», например 95%.

Основное возражение вирусологов против получения этих очищенных изолятов состоит в том, что вирусы не могут существовать вне клеток-хозяев и, следовательно, не могут быть «изолированы» (выделены) , кроме как посредством клеточных культур. Это необоснованное возражение: так называемый вирус не является живым организмом, поэтому он не может умереть, это молекула, и, следовательно, в изолированном состоянии, хотя он не размножается, он сохраняет свою структуру и, следовательно, может реактивироваться после того, как попадет в другие клетки. И это позволило бы нам определить вирус, правильно секвенировать его геном, а затем количественно оценить его в культурах клеток, куда он помещен после его выделения. Без предварительной изоляции культивирование – это культивирование Бог знает чего!

Даже если мы захотим адаптироваться к модификации постулатов Коха, сделанной Риверсом в 1937 году, то нам продолжает быть очевидно, что для проверки на патогенность используется не выделенный вирус, а культуры клеток, в которых вирус якобы размножается. Но для уверенности в том, что это культуры определенного вируса, сначала необходимо знать этот вирус, а для этого, следовательно, вирус должен быть предварительно выделен/очищен.

В общем, без предварительного выделения/изоляции и очистки вируса все, что из него следует, не имеет смысла. Вот почему утверждение о получении неколичественного изолята не имеет смысла, это противоречие в терминах. Противоречие, которое взрывается во всей своей серьезности в недавнем официальном документе того же CDC.

Центр контроля заболеваний США ответил на два запроса о выделении вируса в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA). Это ответ на первый:

Ключевая фраза: «Вирус SARS-CoV-2 может быть выделен из клинических образцов человека путем культивирования в клетках» (“The SARS-CoV-2 virus may be isolated from human clinical specimens by culturing in cells.”).

Это подтверждает то, что мы подозревали, и то, что я повторял в последние месяцы: настоящее выделение – это процесс вычитания, то есть вы вычитаете то, что хотите выделить из комплекса, к которому оно принадлежит. Здесь же изоляция идентифицируется как мультипликативная процедура, культивирование, которое является полной противоположностью изоляции.

Во втором запросе FOIA этот элемент был дополнительно уточнен, потому что человек, отправивший запрос, даже привел определение слова «выделение» из словаря именно для того, чтобы избежать игры с терминологией:

Таким образом, запрос является очень точным. Автор спрашивает, был ли вирус выделен в соответствии с общим определением слова «выделение», как указано в словаре: “To set apart from others” – “Отделить от других”; “Select among others – to separate from another substance so as to obtain pure or in a free state” – «Выбрать среди других – отделить от другого вещества, чтобы получить чистый элемент или в свободном состоянии».

Таким образом, этот запрос не позволяет уйти от ответа. Вот ответ CDC (полный документ прилагается в приложении):

«Определение слова «выделение», данное в запросе, выходит за рамки того, что возможно в вирусологии, поскольку вирусам нужны клетки для репликации, а клеткам нужна жидкая пища. Однако вирус SARS-CoV-2 можно выделить из клинического образца человека, поместив его в культуру клеток, что является определением «выделения», используемым в микробиологии…»

Поэтому, когда вирусологи говорят, что они выделили вирус, они не имеют в виду, что они очистили его, отделив от остального органического материала, в котором он обнаружен. Нет, они имеют в виду противоположное, то есть для них «выделять», означает приумножать, размножать, что прямо противоположно значению термина «выделение».

Например, это ответ китайских ученых из группы, которые впервые в мире заявили, что изолировали SARS-CoV-2 [3], на запрос о разъяснении, сделанный моим другом и немецким журналистом Торстеном Энгельбрехтом:

На вопрос, проводилось ли ультрацентрифугирование биологического образца пациентов китайскими исследователями в градиенте плотности (метод, используемый для очистки биологического материала), исследователи отвечают: «Как упоминалось выше, образцы были скорее обогащены, чем очищены …»

Это подтверждает то, что я сказал выше: процесс, обычно используемый в вирусологии, ничего не очищает, то есть он не выделяет, а обогащает, то есть умножает и без того сверхсложную секрецию пациента в столь же сложной культуре клеток, учитывая, что клетки почек обезьяны имеют ту же генетическую и молекулярную сложность, что и человеческие клетки пациента.

Утверждение CDC, приведенное выше, представляет собой яркое и неоспоримое подтверждение: вирусы не могут быть выделены в правильном смысле этого слова, потому что это «…за пределами того, что возможно в вирусологии».

Мы уже ответили на жалкое оправдание, которым CDC оправдывает эту неспособность произвести выделение, что вирусы нуждаются в клетках для репликации, но мы повторяем: CDC заявляет, что вирусы нуждаются в клетках для «репликации», а не для выживания именно потому, что вирус, не являясь живым организмом, не может умереть, это молекула нуклеиновой кислоты в капсуле липопротеина. Таким образом, так называемый вирус может быть выделен, как и любая другая молекула, и, как и все молекулы, их активность определяется их структурой. Затем, выделив предполагаемый интактный вирус, после очистки и анализа его можно культивировать на здоровых клетках, и эту культуру использовать для тестов на патогенность.

Удивительно то, что экзосомы, которые неотличимы от вирусов и имеют тот же размер и структуру, что и предполагаемые вирусы [4], напротив, всегда правильно выделены [5]. Так почему же вирусологи не поступают так же? Может быть, потому что им придется признать, что попытка выделить потенциально супертоксичные вирусы на самом деле приведет к выделению безвредных экзосом? Таким образом дальнейшие тесты на патогенность показали бы, что токсичность и патогенный эффект полностью отсутствует, и это поставило бы самые основы вирусологии в фатальный кризис.

Итак, вирусологи настаивают на создании нечетких культур без каких-либо предварительных знаний о вирусе, который они хотят протестировать, с полностью манипулированными и сфальсифицированными доказательствами его патогенности.

Вирусологи заявляют, что в клеточной культуре присутствует патогенный вирус, потому что клетки Vero (клетки почек обезьяны), на которые наносится экстракт секрета пациента, начинают умирать через 3 или 5 дней. По их мнению, без какого либо предварительно выделения вируса, это является доказательством того, что в секрете пациента присутствует патогенный вирус, который убивает клетки Vero. Но каждый раз, когда этот эксперимент «вирусологического выделения» проводится посредством теста цитопатических эффектов (клеточной патогенности) на клетках Vero, вирусологи никогда не утруждают себя проведением адекватного и правильного контрольного эксперимента, чтобы проверить, что произойдет с теми же самыми клетками Vero без введения какой-либо жидкости взятой у пациента.

Иногда контроль осуществляется, но манипулятивным способом. Китайские исследователи Zhu et al. [6] провели клеточное культивирование стандартным образом и обнаружили, что через 4 дня клетки Vero начали умирать; в контрольной культуре без введения предположительно инфицированного материала происходило то же самое, но через 6 дней. Это было интерпретировано как указание на то, что вирус присутствовал в посеве, куда был внесен предположительно зараженный материал! Но помимо этого двухдневного различия, которое не является достаточным, чтобы делать какие-либо выводы, авторы скрыли тот факт, что две культуры были разными: культуры «с вирусом» были клетками рака легких, а культуры контрольной группы – клетками почек обезьяны (Vero), которые явно более «надежны» и менее хрупки, чем раковые клетки. В связи с этим, эти данные не имеют никакой ценности. Но в целом даже такой фиктивный контроль обычно не проводится в вирусологии.

Клетки почек обезьян подвергаются тесту на цитопатогенность не в нейтральном состоянии, а с добавлением антибиотиков, гормонов и других синтетических веществ. И поскольку эти ингредиенты тоже являются токсичными, то чтобы утверждать, что клеточная токсичность вызвана вирусом и ничем другим, необходимо параллельно удостовериться, что смесь клеток Vero не разлагается и токсические эффекты не происходят без вмешательства каких-либо секретов пациента. Однако такой проверки никогда не проводят.

Совсем недавно, это сделала команда д-ра Штефана Ланки, который еще не завершил исследование, так как еще не закончены этапы электронной микроскопии и секвенирования, но он предоставил первые результаты, которые и без того чрезвычайно значительны.

Выше вы можете увидеть слайды культур клеток, предоставленные командой Ланки. Доктор Ланка не добавлял каких-либо выделений от пациентов, предположительно пораженных вирусным заболеванием, но следовал процедуре, обычно используемой самими вирусологами для выделения вируса (культивирования в клетках). Например, это процедура, описанная американской группой исследователей CDC для изоляции SARS-CoV-2:

«Клинические образцы были собраны у пациента, который заразился COVID-19 во время поездки в Китай и был идентифицирован в Вашингтоне, США… Образцы мазков из носоглотки (NP) и ротоглотки (OP) были собраны на третий день после появления симптомов, помещены в 2-3 мл вирусной транспортной среды, использованной для молекулярной диагностики и заморожены. Образцы, положительные с помощью ПЦР, были разделены на аликвоты и повторно заморожены до начала выделения вируса… Мы использовали клетки Vero CCL-81 для выделения… Мы культивировали Vero E6, клетки Vero CCL-81, HUH 7.0, 293T, A549 и EFKB3 в минимальной эссенциальной среде Дульбекко (DMEM) с добавлением инактивированной фетальной телячьей сыворотки (5% или 10%) и антибиотиков/противогрибковых средств… Затем мы трипсинизировали и ресуспендировали Vero клетки в среде DMEM, содержащей 10% фетальной бычьей сыворотки, 2x пенициллин/стрептомицин, 2x антибиотик/противогрибковый препарат и 2x амфотерицин, в концентрации 2,5×10⁵ клеток/мл… Затем мы выращивали инокулированные культуры в увлажненном инкубаторе при 37°C в атмосфере 5% CO и ежедневно наблюдали цитопатические эффекты (ЦПЭ)… Когда ЦПЭ произошел… мы использовали 50 мкл вирусного лизата для экстракции общей нуклеиновой кислоты для тестов подтверждения и секвенирования» [7].

Здесь еще раз подтверждается, что «выделение» в вирусологии используется для обозначения полной противоположности этого слова, а именно культивирования, помещения в культуру, которое осуществляется описанным способом на клетках Vero E6, которые, однако, не находятся в чистом состоянии, а смешаны с различными ингредиентами: 3 антибиотика, дозы которых увеличиваются вдвое или втрое между первой и второй фазами, и которые, как следует из самого термина, являются ингредиентами «против жизни».

Слайды д-ра. Ланки показывают в верхней полосе 4 стадии обработки клеток Vero на 1-й день, а в полосе ниже тех же 4 стадии на 5-й день. Для всех четырех стадий использовалась такая же процедура, которую используют в вирусологии, и аналогичная описанной в статье CDC, о которой говорилось выше, с той лишь разницей, что в этом случае не добавляются какие-либо секреты пациентов с Covid: в 1 день мы начинаем с культуры клеток Vero с небольшим количеством антибиотика; на втором этапе в культуру добавляют смесь нутриентов и глютаминовой основы + телячью сыворотку; на третьем этапе антибиотик увеличивается вдвое / втрое, и при этом уже в первые сутки отмечаются эффекты клеточной дегенерации; которые еще больше усугубляются при добавлении синтетического генетического материала. На стадиях 3 и 4, через 5 дней, без введения каких-либо предположительно патогенных секретов или жидкостей пациента, клетки распадаются в том же состоянии дегенерации (цито-патогенности), которое возникает при добавлении «патогенного» секрета.

Это показывает, что цитотоксический эффект не связан с каким-либо патогенным вирусом, якобы присутствующим в секрете пациента, а возникает спонтанно из-за способа, которым структурирована культура клеток. Поэтому ясно, почему вирусологи никогда не проводят такой контроль. Потому что им придется признать, что секреция, полная так называемых вирусов, не вызывает никакой большей токсичности и патогенного эффекта, чем те, которые и так происходят в клетках без какого либо секрета.

Таким образом, это окончательное подтверждение, помимо признания CDC, того, что не только вирус SARS-CoV-2 никогда не был выделен, а так же что патогенность так называемых «патогенных вирусов» никогда не была научно доказана.

Последний рубеж, за который могут держаться вирусологи, – электронный микроскоп. Исследователи группы Zhu et al., отвечая на запрос Торстена Энгельбрехта и заявляя, что они не очищали, а вместо этого обогащали предполагаемый вирус, без колебаний утверждают, что существование вируса, тем не менее, доказано фотографией с помощью электронного микроскопа (ЭМ) и что пробоподготовка предназначена именно для ЭМ-анализа. Это результат, который они цитируют, уточняя, что они являются «осевшими, не очищенными вирусными частицами»:

Но, не выделив и не проанализировав вирус, откуда они знают, что те частицы, что видны под электронным микроскопом, относятся именно к вирусу, который они ищут, а не к какому-то другому организму, включая организм человека, поскольку известно, что все секреты человека содержат частицы генов человека (внеклеточные везикулы, экзосомы и т. д.) и составляют до 95% от всех частиц, найденных в этих секретах [8]? На самом деле, они ничего не знают, это просто гипотеза, превратившаяся в достоверность, и вирусологи полностью скрывают тот факт, что есть электронные микроскопические фотографии экзосом, которые выглядят полностью идентичными тем, которые приписываются коронавирусам:

Приложение: Официальный ответ американского CDC с
фирменной подписью.

Источники:

1. European Commission, Working Document of Commission Services, Current performance of COVID-19 test methods and devices and proposed performance criteria, April 16 2020, p.19.
2. Center for Disease Control and Prevention, Division of Viral Diseases, CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel, 13/07/2020, p.39).
3. Zhu N et al, A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019, N Engl J Med. 2020 Feb 20; 382(8): 727–733.
4. Giannessi F et al., The Role of Extracellular Vesicles as Allies of HIV, HCV and SARS Viruses, Viruses 2020, 12, 571; pp. 572-4.
5. Li P. et al., Progress in Exosome Isolation Techniques, Theranostics. 2017; 7(3): 789–804.
6. Zhu N et al, A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019, N Engl J Med. 2020 Feb 20; 382(8): 727–733.
7. Harcourt J et al., Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 from Patient with Coronavirus Disease, United
States, Emerg. Infect. Dis., Volume 26, Number 6, June 2020.
8. Takeuchi S. et al., Metagenomic analysis using next-generation sequencing of pathogens in bronchoalveolar with respiratory failure, in Nature, SCIENTIFIC REPORTS (2019) 9:12909.

Оригинал статьи
Использован перевод Екатерины Сугак, telegram-канал «Вирусомания»

2021-06-26

16 июля Журнал биологических регуляторов и гомеостатических агентов, а также Национальный центр биотехнологической информации США опубликовали исследование, показавшее способность излучения 5G играть основную роль в создании коронавирусов в клетках кожи человека. Исследование проведено следующими организациями:

• Университет Дж. Маркони, Рим, Италия, Кафедра ядерной, подъядерной и радиационной физики;
• Центральный медицинский университет Мичигана, США;
• Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова, Москва, Россия, Кафедра дерматологии и венерологии.

Буквально через неделю это исследование было удалено из всех источников. Такое удаление выглядит политической цензурой, а не научным явлением.
Во-первых, прошло слишком мало времени для научного опровержения работы 8-и учёных из 3-х научных институтов с 22-мя ссылками на источники, которая к тому же прошла рецензирование, даже без учета бюрократических процедур.
Во-вторых, в научной среде не принято безвозвратно удалять исследования. Обычно их отмечают как отозванные и прилагают опровержение.

Мы решили сохранить доступ к работе для продолжения здорового обсуждение темы. Ниже ссылка на статью в формате PDF.

https://vaccine.wiki/wp-content/uploads/2020/07/FIORANELLI.pdf

Сайт vaccine.wiki не утверждает и не опровергает вредность излучение 5G в целом и его связь с коронавирусами в частности. Однако мы выступаем за тщательное научное исследование безопасности любого нового явления перед его внедрением, а также за открытый научный дискурс, публичные доказательства и опровержения вместо цензуры и удаления научных работ.

Дополнение.

В добавок к факту молниеносного удаления статьи отметим и её критику [1] [2]. «Опровергается» исследование следующими аргументами:

• Так много людей умерло от коронавируса! Мол, как не стыдно писать подобное.
• Это исследование может сорвать план вакцинации и нанести много вреда. Мол, люди тупые, нужно защитить их от опасной информации и снабжать только правильной. Срочно удалить!
• Личности исследователей не соответствуют моральному облику эталонного учёного (прошлись по каждому из восьми).
• Заведения, где работают эти люди (издания в которых пишут и т.д.) когда-то кем-то внесены в какие-то негативные рейтинги.
• …и так далее.
• Самый сильный агрумент: Они ничего не доказали на практике, это только теория. Ну, а почему они должны доказывать вредность 5G на практике? Разве не чиновники и корпорации, внедряющие новую технологию, должны сначала доказать на практике её безвредность? У них и бюджеты позволяют. Если бы такое исследование было, не было бы подобных «опасных» исследований.

Собственно, именно из-за схожести ситуации с тем, что происходит в сфере прививок (много шума, пропаганды, цензуры при отсутствии доказательств безопасности), было решено написать эту заметку и сохранить в открытом доступе статью.

2020-07-25

Статья Swiss Propaganda Research (SPR) – независимой группы исследователей геополитической пропаганды в швейцарских и международных СМИ.

В тайне от широкой общественности руководители и ведущие журналисты почти всех крупных американских СМИ уже давно являются членами влиятельной частной организации «Совета по международным отношениям» (CFR).

Основанный в 1921 году, чтобы «заставить Америку выполнять свои глобальные обязанности», CFR и его около 5000 элитных членов на протяжении десятилетий формируют внешнюю политику США и общественный дискурс по этому поводу. Как хорошо сказал известный член Совета, они превратили американскую республику в глобальную империю, хотя и «доброжелательную».

Исходя из официальных списков членов, на следующем рисунке впервые показана обширная медиа-сеть CFR и двух её основных дочерних организаций: Бильдербергского клуба (в основном охватывает США и Европу) и Трёхсторонней комиссии (охватывает Северную Америку, Европу и Восточную Азию) – обе созданы лидерами Совета для содействия сотрудничеству элит на глобальном уровне.

В своей колонке «Журналисты правящего класса» бывший главный редактор Washington Post и омбудсмен Ричард Харвуд написал о Совете по международным отношениям, признав, что его члены «наиболее близки к тому, что можно назвать правящим классом США».

Харвуд продолжил: «Членство этих журналистов в Совете, что бы они о себе ни думали, является подтверждением их активной и важной роли в общественных делах и восхождением к правящему классу Америки. Они не просто анализируют и интерпретируют внешнюю политику Соединенных Штатов, а помогают её осуществлять. Они являются частью этого истеблишмента и разделяют большую часть его ценностей и взглядов на мир».

Исследователь СМИ Ноам Хомский объяснил этот аспект в эссе 1997 года: «Решающий момент заключается в том, что эти журналисты не состоялись бы, если бы давно не доказали, что не нуждаются в указаниях что и как писать, потому что всё равно напишут «правильно». Иными словами, они уже прошли процесс социализации».

Однако представители СМИ составляют лишь около 5% в CFR. Как видно на следующем рисунке, ключевыми членами частного Совета по международным отношениям являются:

• несколько президентов и вице-президентов от обеих партий США;
• почти все госсекретари, министры обороны и финансов;
• многие высокопоставленные командиры армии США и НАТО;
• некоторые из наиболее влиятельных членов Конгресса (особенно из сфер внешней политики и безопасности);
• почти все советники по национальной безопасности, главы ЦРУ, представители в ООН, председатели ФРС, президенты Всемирного банка и директора Национального экономического совета;
• многие именитые учёные, особенно в ключевых областях вроде экономики и политологии;
• многие руководители с Уолл-стрит, аналитических центров, университетов, неправительственных организаций и Голливуда;
• ключевые члены Комиссии 9/11 и Комиссии Уоррена.

Экономист из Гарварда и сторонник Кеннеди Джон Гэлбрейт подтвердил влияние Совета: «Ко всем кто работал для избрания Кеннеди, было хорошее отношение в правительстве, мы имели право голоса, однако внешняя политика по-прежнему находилась в руках людей из Совета по международным отношениям».

Профессор Принстонского университета и бывший член CFR Стивен Коэн описал Совет как «самую важную неправительственную внешнеполитическую организацию в Штатах», определяющую «общепринятые, законные и ортодоксальные параметры обсуждения». CFR – это то, что Советский Союз назвал «высшим уровнем номенклатуры».

Джон МакКлой, бывший председатель CFR, Верховный комиссар по Германии, соучредитель Atlantic Bridge, президент Всемирного банка и советник нескольких американских президентов вспоминал: «Всякий раз, когда нам нужен был человек в Вашингтоне, мы просто листали список членов Совета и делали телефонный звонок в Нью-Йорк [штаб-квартиру CFR].»

Немецкое издание Spiegel однажды назвало CFR «самой влиятельной частной организацией в Америке и западном мире», а также «Политбюро капитализма». Логотип Совета в римском стиле (вверху справа на рисунке выше) и лозунг ubique (вездесущий), похоже, подчеркивают эти амбиции.

В своей знаменитой статье об «Американском истеблишменте» политический обозреватель Ричард Ровер отметил: «Руководители CFR образуют своего рода президиум той части истеблишмента, которая держит в своих руках нашу судьбу как нации… Редко когда они не приводят своего человека в Белый Дом. Обычно кандидаты от обеих партий являются приемлемыми для Совета людьми».

До недавнего времени эта оценка действительно подтверждалась. Так, в 1993 году бывшего директора CFR Джорджа Буша (старшего) на посту Президента США сменил член CFR Билл Клинтон, за которым в 2001 году пришёл Джордж Буш младший (сын бывшего председателя CFR). В 2008 году член CFR Джон Маккейн проиграл предпочтённому CFR кандидату Бараку Обаме, который получил состав своего будущего кабинета за месяц до избрания от старшего научного сотрудника CFR (и банкира Citigroup) Майкла Фромана. Потом при Обаме Фроман вёл переговоры по Соглашениям о свободной торговле TTP и TTIP, прежде чем вернуться в CFR в качестве заслуженного сотрудника.

Лишь на президентских выборах 2016 года Совет, кажется, не смог поставить своего президента.

В январе 2018 года, за несколько недель до отключения доступа в Интернет, основатель Wikileaks Джулиан Ассанж поделился в Twitter вышеуказанным изображением медиа-сети CFR.

В 2019 году стало известно, что покойный педофил и сутенёр Джеффри Эпштейн был членом и донором Совета по международным отношениям и Трёхсторонней комиссии до 2009 года.

2020-06-28

Обновления:

После отмены многих инициатив CFR во время президентства Трампа ключевые посты в кабинете президента США Джо Байдена снова будут почти полностью заполнены членами CFR . [2020]

Генеральный директор Wikimedia Кэтрин Махер также является членом CFR. Кроме того, основатель Википедии Джимми Уэйлс является «Молодым глобальным лидером» Всемирного экономического форума (ВЭФ). [2021]

Основание Всемирного экономического форума (ВЭФ) в 1971 году немецким экономистом Др-м Клаусом Швабом, похоже, был инициативой нескольких директоров CFR, в том числе Генри Киссинджера. [2022]

Голландский институт изучения глобализации и тайной политики (ISGP) опубликовал новый подробный анализ роли членов CFR в политике и СМИ. [2022]

Ссылки:

1. Совет по международным отношениям: совет директоров и справочник членов, справочники членов с 1922 по 2013 и 2016 гг., члены CFR в правительстве США с 1900 по 2014 гг., видные члены CFR (фотогалерея, 2013).
2. Бильдербергская конференция: списки участников 1954-2014 и 2015-2017 гг.
3. Трёхсторонняя комиссия: списки членов 1973, 1978, 1985, 1995, 2005, 2010, 2017 гг.
4. Лоуренс Шуп (2015): Мозговой центр Уолл-стрит: Совет по международным отношениям и империя неолиберальной геополитики, 1976-2014, Ежемесячный обзор прессы (PDF).
5. Страницы Википедии о CFR, Бильдербергском клубе и Трёхсторонней комиссии.

Оригинал статьи. Частично использовался перевод.

Д-р Кнут Витковски, биостатистик из США, выдержки из интервью (видео ниже).

Этот COVID-19 ничем принципиально не отличается от других гриппозных заболеваний, которые мы наблюдали до сих пор. Каждые 2-3 года приходит грипп, он может быть чуть хуже других видов гриппа, но исчезает так же как и другие.

Около 80% людей должны повстречаться с вирусом. Большинство из них этого не почувствует или симптомы будут очень-очень слабыми, особенно у детей.

Дети очень хорошо переносят подобные заболевания. Эволюционно так сложилось, что они приспособлены ко всем вирусам. Они должны продолжать ходить в школы и заражать один другого, это делает возможным формирование коллективного иммунитета, который останавливает эпидемию и действует несколько лет.

Поэтому очень важно, чтобы школы продолжали работать, а дети контактировали и распространяли вирус, что дало бы возможность как можно скорее, максимум через 4 недели, выработать коллективный иммунитет. Инфекция прекратила бы распространение, т.к. её некому было бы передавать, и пожилые люди смогли бы снова общаться с близкими. Для всех респираторных заболеваний есть такая закономерность: если вирус не сдерживать, две недели количество инфицированных приближается к пику, а потом ещё две недели идёт на спад. Закрытие школ было самым деструктивным шагом.

Один и ключевых моментов, который нужно иметь в виду: как и при любых респираторных заболеваниях нужно защитить пожилых и слабых людей, имеющих высокий риск смерти в случае воспаления лёгких. Эти категории следует изолировать на определённый период (около 4-х недель).

Политика сдерживания только продолжает период активности вируса – это то, чем занимаются в США, Европе и большинстве стран мира, и что может привести к большему количеству жертв среди пожилых людей. Социальное дистанцирование приведёт также к огромным экономическим потерям и увеличит количество депрессий.

Американские врачи и политики сделали прогнозы, что благодаря социальному дистанцированию, от COVID-19 умрёт не 2 миллиона человек, а 150-200 тысяч. Эти цифры неизвестно откуда взяты. Во время социального дистанцирования всё равно нет возможности полностью избежать контактов между людьми, которые будут передавать вирус дальше. Эпидемия будет продолжаться тем дольше, чем дольше мы её сдерживаем.

К концу весны, когда люди начинают проводить больше времени на свежем воздухе, респираторные заболевания идут на спад. Нужно побуждать людей выходить на улицы, а не запирать их в душных квартирах. Пребывание на открытом воздухе останавливает любую респираторную инфекцию.

Многие считают, что Китай более-менее нормально пережил ситуацию с коронавирусом потому, что ввёл жёсткий карантин. Но преимущество Китая перед другими странами, особенно Европой и США было в том, что изначально они не знали с чем имеют дело, и прошло достаточно времени для формирования коллективного иммунитета, много людей заразилось ещё до введения карантинных мер.

Статистика из Китая и Южной Кореи говорит о том, что карантины были введены после того, как число заражённых достигло своего максимума. Поэтому принятые меры имели незначительный эффект на ход эпидемии и снижение количества больных. На самом деле, эти меры не дали эпидемии закончиться, и поэтому в конце марта в Ю. Корее продолжались случаи заражения доже спустя несколько недель после пика эпидемии.

Недавно американские врачи стали заявлять на телевидении, что коронавирус заразнее обычного гриппа, поэтому следует отнестись к нему чрезвычайно серьёзно. Непонятно, откуда взялись подобные утверждения, потому что статистика говорит об обратном.

Сейчас многие прогнозируют вторую волну эпидемии коронавируса. Да, она возможна, но потому, что мы не приобрели коллективный иммунитет. Вторая волна – это прямое следствие социального дистанцирования. К тому же есть такое явление как перекрёстный иммунитет: если человек приобрёл иммунитет к коронавирусу, он будет легче переносить другие подобные инфекции.

Тестирование на заражение коронавирусом, также как и другими респираторным вирусами, неэффективно, так как само по себе ни на что не влияет. Могло бы быть полезным только тестирование крови на антитела для понимания, насколько близко мы подошли к формированию коллективного иммунитета.

В вакцинах от коронавируса нет необходимости, так же как нам не нужны вакцины от простуды. Вакцины от гриппа тоже не так уж эффективны. Человечество смогло побороть все респираторные заболевания на протяжении истории, и у природы есть свой план как этого достигать.

Не нужно воображать себя гораздо умнее природы, которая на протяжении многих лет позволяла организму человека приспосабливаться к разным инфекциям и эволюционировать вместе с ними.

И не нужно быть слишком покорными. Следует задавать вопросы политикам о принимаемых мерах. Потому что если граждане не отстаивают свои права, то их права будут забыты.

Использовалась статья сайта Народний Оглядач

Кнут Витковски (Knut Wittkowski) получил докторскую степень в области компьютерных наук в Университете Штутгарта и докторскую степень в области медицинской биометрии в Университете Эберхарда и Карла в Тюбингене, Германия. Он работал в течение 15 лет с ведущим эпидемиологом Клаусом Дитцем, а затем в течение 20 лет возглавлял кафедру биостатистики, эпидемиологии и дизайна исследований в университете Рокфеллера, Нью-Йорк. Доктор Витковски в настоящее время является генеральным директором ASDERA LLC, компании, открывающей новые методы лечения сложных заболеваний на основе данных общегеномных ассоциативных исследований.

Университет Рокфеллера поспешил в неуважительной форме отгородиться от позиции бывшего главы своей кафедры, назвав его по фамилии, даже без приставки «доктор»: «Витковски ранее был нанят (университетом) Рокфеллера в качестве биостатистика. Он никогда не имел звания профессора в (университете) Рокфеллера.»

2020-04-18

Материалы по теме:
Факты о COVID-19 (основная статья)
В 2010 году создан сценарий пандемии
О коронавирусе, СМИ и пропаганде
Открытое письмо профессора Бхакди канцлеру Меркель
Страх и невежество убивают свободу и демократию
23 учёных от мерах против COVID-19

Комментарий vaccine.wiki: Перевод и размещение на сайте этой замечательной статьи обусловлены её универсальностью. Взаимоотношения в обществе, вызванные операцией «COVID-19» и хорошо описанные автором, только повторяют давно существующие взаимоотношения в сфере прививок. Всё те же невежество и страх основной массы, нежелание разобраться в сути явления, приводят к агрессии в адрес вакциноскептиков десятки и сотни лет.

Риккардо Манзотти – профессор теоретической философии (Миланский университет IULM), психолог и инженер.

Кампания итальянского правительства #сижудома запомнится как учебный пример стремительного разрушения разумных взаимоотношений в обществе посредством невежества и страха. Столкнувшись с угрозой вируса и риском коллапса системы здравоохранения, с 21 марта правительство внедрило карантин и использовало хэштег #сижудома, убедив миллионы итальянцев в том, что только их длительное пребывание в своих домах способно остановить распространение вируса.

Очевидно, что это ложь. Гораздо более точные и детальные хэштэги #явтрёхметрах или #яодин были бы куда честнее и устойчивее, а потому эффективнее. К сожалению, вместо этого правительство решило основывать свою кампанию на грубом и вредном диктате.

Всем, кто проявляет немного здравого смысла, очевидно, что пребывание в помещении с семьей не является постоянным и требует, по крайней мере, доступа к супермаркетам и другим основным услугам. Применение диктата само по себе безрезультатно. И не менее понятно, что это даже не является необходимой мерой, потому что достаточно оставаться на расстоянии и следовать правилам ВОЗ (маски, мытье рук и т.д.).

Однако обращение к гражданам с просьбой о самопожертвовании было идеологически эффективным, особенно в стране с нашими историческими и культурными корнями. Оставаться дома сразу же стало сакральным актом, обоснованным разными причинами от суеверий до стадного рефлекса. Никто не задумывается о механизмах передачи вируса. Это отдано на откуп экспертам, так же как в прошлом священникам отдавалось толкование Библии, а левым интеллектуалам – истории. Население с удовольствием доверяет свою судьбу другим, экспертам или власти, полагаясь на древний принцип, что важнее принадлежать к сообществу, будь то отара овец или косяк рыб.

Вирусологов не спрашивают о механизмах передачи вируса и не просят поделиться знаниями, это потребовало бы со стороны людей критичного научного осмысления проблемы. Их спрашивают о правилах и директивах, которые должны соблюдаться с непоколебимой верой, за некоторыми исключениями («отец, я так много согрешил, дай мне прощение»).

Угроза вируса из конкретной проблемы, решаемой разумными мерами, трансформировалась в повод для части граждан заявлять о своём мнимом моральном превосходстве над другими, якобы обладающими набором нравственных пороков. Поза патернализма и морализма во всех отношениях похожа на религиозное суеверное преклонение. От вируса спасутся не умные, использующие свой интеллект, а праведные, которые смогут принести себя в жертву, и вместе с такими же праведными (или чуть меньше) заслуживают места на плавучем ковчеге (или во что там люди верят).

Только этим спасительно-моралистским дрейфом можно объяснить желчь и ненависть в адрес позиций неприсоединившихся. Несогласие сразу же было связано с моральными недостатками оппонентов. Заявлявшие о важности физической активности (бег, ходьба) были немедленно осмеяны или наделены нравственными пороками (нарцисс, эгоист, индивидуалист, неуважительный человек). В то же время злоупотребление углеводами, табаком и алкоголем, которое сопровождало домашний арест, получило индульгенцию (табак) или вообще симпатию (алкоголь и еда). Очевидно, глупо считать тех, кто бегает, эгоистами и циниками, а тех, кто печёт пирожные и пиццу, кающимися монахами. Но это соответствует идеологической концепции, в которой вирус должен быть побежден жертвоприношением и покорностью власти, а не интеллектом и упорством.

Нельзя бегать, посещать пляж, ходить в горы не потому, что это связано с распространением вируса, а потому, что мы недостойны доверия. Другими словами, мы грешны и должны избавиться от своих грехов, страдая все вместе. Можно шпионить за теми, кто не исполняет те же обряды. Обоснование запрета находиться на открытом воздухе аналогично сексистским репрессиям в некоторых странах, где женщины должны закрывать свое тело и лицо: ведь если бы все они это делали, то мужчины поддались бы искушению совершить насилие. И поскольку люди недостойны доверия, даже те, кто не виноват (женщины), должны жить изолированно. Не случайно в этих странах дом и одежда играют ту же роль, что и дом «самоизолированного» в эти дни карантина – частного пространства, отгороженного от предполагаемой внешней опасности (которая, напротив, является лишь внутренней).

В этой иррациональной атмосфере, ставшей возможной из-за традиционного отсутствия научной культуры, диктат становится атрибутом веры, и навязывается скорее верующими (старательными балконными шерифами), чем самими властями (полицией). Парки и пляжи закрыты, беспилотники направляются на обнаружение опасных одиноких ходоков, вертолеты патрулируют пляжи, чтобы пресечь пловцов, ныряльщиков и загорающих (это не преувеличение). Не имеет значения, что по данным ВОЗ, вирус не выживает на природе под воздействием солнечных лучей, а наоборот, на открытом воздухе рассеивается любая концентрация вируса. Внешняя окружающая среда ассоциируется со свободой мысли и передвижения, которых опасаются пришибленные молотом медиа-пропаганды граждане. Как недавно писал Рекалкати, «ненависть не терпит свободу другого».

Как и в романе Оруэлла, люди изолированы друг от друга и подвергаются постоянной обработке новостями экранов, установленных в их домах. В отличие от антиутопии, в нашем случае экраны оплачены непосредственно нами.

Одинокий бегун не ставит под угрозу физическое здоровье граждан, но ставит под сомнение спасительную ценность их мнимой морали: «Если я дома страдаю, то почему бы и ему этого не делать?» И поэтому вы должны остаться дома, не для укрытия от вируса, а чтоб не ставить под сомнение авторитет правительства, которому общество отдало свою свободу. Чтобы всеобщее жертвоприношение свободы было эффективным, оно должно быть поголовным – нельзя разглагольствовать в церкви или подвергать сомнению слова священника (в данном случае выбранного правительством эксперта), это неуважение к обществу. Так раскрывается тёмная сторона иррациональности: страх и невежество. Это механизм, о котором говорят многие, от Хомского до Бен-Асаяга, от Канетти до Фуко, от Гоббса до Макиавелли. Нет нужды их цитировать.

Невежество раздувает страх и ищет спасение в жертвоприношении свободы и подчинении власти, которые осуществляются с глупостью иррационального суеверия.

Худший аспект проявился во всех тех формах нетерпимости и человеческих страданий, которые усиливаются в балконном расизме. За людьми шпионят, потому что другие уже воспринимаются не как люди, а как потенциальная опасность. Грубое навязывание закона становится поводом для разжигания зависти, соперничества, комплексов неполноценности, приходской ненависти.

Феличе Чиматти в недавнем интервью сказал, что «есть вопросы для медицины, но есть не только вопросы для медицины… Утверждать, что сейчас не время обсуждать философию и индивидуальную свободу, что сейчас настало время чрезвычайной ситуации, – это именно та реакция, которая ничего хорошего не обещает».

Когда личную свободу подозревают в эгоизме, когда утверждается этико-политический принцип, что единственная истинная свобода – это та, которая выражает всеобщее благо (которое никогда не бывает всеобщим, но имеет силу предложить себя и, более того, навязать себя как всеобщее), человек находится в опасности, потому что человек обладает своей личной свободой, неоспоримой, непоколебимой и не требующей оправдания.

Конечно, каждое общество может предложить свои собственные правила участия, скажем так, но не претендуя на то, что его общественное благо становится всеобщим благом и должно соответствовать благу каждого из членов общества. Страх перед вирусом заставил многих отказаться от своих личных прав. Спасение тела в обмен на душу – для многих, у кого, как и у зомби Ромеро (еще одна эпидемия, еще одна аллегория), никогда не было такой души – это разумный бартер.

Принятие необоснованного диктата пребывании дома – это не только риск для здоровья (этот бесполезный домашний вольер нанесёт ущерб многим людям), но, прежде всего, невыполнение разумного соглашения между государством и гражданином. От государства не требуют рационально объяснять правила. Граждан не просят поступать ответственно. Каждый нарушает свои обязательства, и мы столкнулись с типичным потаканием со стороны незрелых людей. Соглашение основывается уже не на разуме и взаимном уважении между человеком и институтом, а на интересе и страхе. А суеверие – это его натуральный клей. #сижудома выражает неудачу свободы и демократии.

2020-04-14. Источник

Материалы по теме:
Факты о COVID-19 (основная статья)
В 2010 году создан сценарий пандемии
О коронавирусе, СМИ и пропаганде
Открытое письмо профессора Бхакди канцлеру Меркель
Без карантина эпидемия давно бы закончилась
23 учёных от мерах против COVID-19

Администрация Яндекс-Дзен, так же как администрация Пикабу, убила наш канал на своей площадке. Но на этот раз убийство было нежным.

После публикации нескольких статей с типичным для новичков уровнем показов около 1000, количество показов стало стремительно снижаться и зафиксировалось на уровне около 50 для всех последних статей. Обращение в поддержку повлекло такой диалог:

Яндекс-Дзен, 07.04:
Вынуждена вам сообщить, что канал ограничен по причине «Кликбейт». На данный момент материалы канала траслируются в ленте рекомендаций только подписчикам.
Отмечу, что служба поддержки видит общий отчет о состоянии канала и мы при всем желании не сможем его детализировать, указав на проблемные публикации.
Для того, чтобы исправить ситуацию, воспользуйтесь следующей инструкцией:
· удалите/отредактируйте материалы, нарушающие требования платформы
· добавьте минимум три новые публикации
· сообщите о готовности проверить канал
Обратите внимание на то, что проверка будет доступна не ранее 10 апреля.

vacine.wiki, 10.04:
Я изменил предыдущие заголовки и добавил статью. Проверьте, пожалуйста, канал.

Яндекс-Дзен, 14.04:
По результатам перепроверки ваш канал по-прежнему ограничен в показах из-за кликбейта. Кликбейт – это оформление карточки публикации, которое обманывает ожидания читателей.
Конкретные публикации, нарушившие требования, подсказать, к сожалению, не могу: каналы проверяет алгоритм, а нам приходит лишь общий отчет. Сейчас материалы рекомендуются только подписчикам. Чтобы снять ограничение, нужно:
1. Проверить все публикации на соответствие требованиям Дзена: удалить или исправить нарушающие их материалы.
2. Добавить 3 новые публикации.
3. Написать нам о готовности к проверке, которая будет возможна не ранее 27 апреля.

vacine.wiki, 14.04:
Я правильно понял, что вы предлагаете мне исправить нарушающие ваши правила материалы, но сами не можете определить, какие материалы их нарушают?

Яндекс-Дзен, 14.04:
В Дзене проверка полностью автоматизирована, поэтому мы не можем указать, в каких конкретно публикациях были обнаружены нарушения. Вам необходимо самостоятельно проверить материалы, выявить и исправить нарушения.

Какими бы красивыми ни были объяснения администрации, итог тот же, что и на Пикабу: аудитория отрезана он «неугодных» материалов, что и является целью цензуры.

Поверить в то, что продвинутый искусственный интеллект безошибочно распознаёт кликбейт, но не способен указать конкретную статью с этим самым кликбейтом, едва ли возможно. У нас нет ни времени, ни желания выполнять дурацкие квесты и искать среди 20 собственных статей то, чего там нет. Поэтому работа канала остановлена.

Наш проект полностью некоммерческий. На площадках вроде Яндекс-Дзен и Пикабу мы наивно ожидали расширить аудиторию читателей качественных материалов с информацией, которую не найти в СМИ. Если кто-то хочет размещать на Яндекс-Дзен наши материалы – милости просим, указывайте только ссылку на источник.

2020-04-14

Мы начали свою деятельность в Интернет чуть более месяца назад, но уже столкнулись с цензурой, «прожив» на Пикабу всего два дня и успев опубликовать 4 статьи. Все они удалены, а наш аккаунт забанен навсегда. Вот что мы увидели.

Требование предоставить пруфы к статьям, где в каждом абзаце размещены одна или несколько ссылок на источники, равно как обвинение в мультиаккаунте, выглядели неадекватно. Поэтому мы попросили администрацию пояснить реальные причины как бана, так и удаления статей, и произошёл следующий диалог:

Пикабу:
Информация Ваших постов противоречит официальным данным ВОЗ, в качестве доказательств предоставлены ссылки на частные мнения, значительную часть информации можно квалифицировать как вбросы.
По большому счету, целью данных постов является раскрутка Вашего сайта, поэтому аккаунт был заблокирован. Мультиаккаунта нет, это стандартная причина блокировки, сейчас она изменена (спам и реклама – VW).

vaccine.wiki:
1. Каким именно данным ВОЗ противоречит наша информация?
2. В качестве доказательств приведены ссылки на ВОЗ, органы здравоохранения разных стран, авторитетных экспертов и врачей, профильные медицинские и исследовательские институты, официальные статистические данные отельных стран и Евросоюза.
3. Ваши слова о «вбросах» не можно, а нужно квалифицировать как частное мнение некомпетентного лица.
4. Причина блокировки «спам или реклама». Реклама чего? Или почему аналитическую статью вы называете спамом?
5. «4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.» – ст.29 Конституции РФ. Тут нет ничего о ВОЗ и «вбросах», но ясно видно попрание Конституции с вашей стороны.
Поясните по каждому пункту, пожалуйста.

Пикабу:
Ваш аккаунт заблокирован за раскрутку, как уже сказал мой коллега. На Пикабу есть правила, согласно которым утверждения должны быть подкреплены ссылками на источники, в вашем случае – это частные мнения, не удовлетворяющие понятию «официальные». Согласно правилам Пикабу посты удалены. 
Увы, но в данном случае блокировка верна и снятию не подлежит.

vaccine.wiki:
1. За мультиаккаунт, потом за спам, теперь за раскрутку. ОК. За раскрутку кого или чего?
2. Еще раз: Приведены ссылки на ВОЗ, органы здравоохранения разных стран, авторитетных экспертов и врачей, профильные медицинские и исследовательские институты, официальные статистические данные отельных стран и Евросоюза. Покажите мне в правилах пункт, запрещающий ссылаться на авторитетов, экспертов или профессионалов с соответствующей сфере.
3. Пока совсем не видно, что блокировка верна. Пока блокировка – это цензура.

Пикабу:
В правилах указано:
— Вбросы – намеренное искажение информации с целью манипуляции общественным мнением.

vaccine.wiki:
1. Так покажите, где в моих статьях намеренное искажение информации.
2. И за вбросы же не предполагается моментальная перманентная блокировка?

Пикабу:
Все ваши посты удалены, поэтому блокирован аккаунт полностью.

vaccine.wiki:
Вы всё ещё не пояснили, почему они удалены и где намеренное искажение информации.

Пикабу:
На Пикабу есть правила, согласно которым утверждения должны быть подкреплены ссылками на источники, в вашем случае – это частные мнения, не удовлетворяющие понятию «официальные».

vaccine.wiki:
Вы говорите неправду. Приведены ссылки на ВОЗ, органы здравоохранения разных стран, авторитетных экспертов и врачей, профильные медицинские и исследовательские институты, официальные статистические данные отельных стран и Евросоюза. Посмотрите хотя бы последнюю статью, там в каждом абзаце ссылки.
Итак, почему удалены все статьи?

На этом диалог закончился. Даже администрация Пикабу не в силах нести ахинею по третьему кругу.

Вывод.
Такие сайты как наш не претендуют на объективность, мы имеем свою позицию и стараемся донести её, отдавая читателю право изучать другие точки зрения в других местах и таким образом формировать свою. Это честно.
Площадки вроде Пикабу претендуют на плюрализм мнений разных авторов, но фактически это большой обман и скрытая пропаганда, потому что под видом мнений разных авторов нам доносят только то, что «не противоречит официальным данным», и таким образом незаметно для нас формируют наши мнения и убеждения нужным им образом.
Это то, что сейчас происходит в отношении прививок и COVID-19 по всему миру. Именно благодаря пропаганде и цензуре большинство людей верит в эффективность и безопасность вакцин, а сейчас – в пандемию и смертельную опасность коронавируса.

2020-04-09

Автор: профессор, др. мед. Сухарит Бхакди
Кому: Федеральному канцлеру др. Ангеле Меркель
Киль, 26 марта 2020 г.
Оригинал

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Уважаемая Канцлер,

Будучи заслуженным (профессором) в Университете Йоханнеса-Гутенберга в Майнце и долгое время руководителем Института медицинской микробиологии и гигиены, я чувствую себя обязанным критически поставить под вопрос далеко идущие ограничения в общественной жизни, которые мы в настоящее время принимаем на себя, чтобы уменьшить распространение вируса COVID-19.

Я не намерен преуменьшать опасность вируса или распространять политическое послание. Однако я считаю своим долгом внести научный вклад в представление текущих данных и фактов в перспективе и, в дополнение, задать вопросы, которые могут потеряться в ходе жарких дебатов.

Причина моей обеспокоенности заключается, прежде всего, в действительно непредсказуемых социально-экономических последствиях радикальных мер сдерживания, которые в настоящее время применяются в значительной части Европы и которые также широко применяются в Германии.

Я хочу критически обсудить, с требуемой предусмотрительностью, преимущества и недостатки ограничений общественной жизни и вытекающих отсюда долгосрочных последствий.

С этой целью я вижу пять вопросов, на которые до сих пор не было получено удовлетворительных ответов, необходимых для сбалансированного анализа.

Я хотел бы попросить вас прокомментировать быстро и, в то же время, обратиться к федеральному правительству с просьбой разработать стратегии, которые эффективно защищают группы риска, не ограничивая общественную жизнь по всем направлениям, и не сеют семена ещё более интенсивной поляризации общества, чем это уже происходит.

С величайшим уважением,
Проф., др мед. Сухарит Бхакди

1. Статистика

В науке об инфекциях, основанной самим Робертом Кохом, традиционно проводится различие между заражением и болезнью. Болезнь требует клинического проявления. [1] Поэтому в качестве новых случаев в статистику следует включать только пациентов с такими симптомами, как жар или кашель.

Другими словами, новое заражение, измеренное с помощью теста COVID-19, не обязательно означает, что мы имеем дело с новым больным пациентом, которому нужна больничная койка. Однако в настоящее время предполагается, что пять процентов всех инфицированных людей тяжело болеют и нуждаются в вентиляции лёгких. Прогнозы, основанные на этой оценке, предполагают, что система здравоохранения может быть перегружена.

Мой вопрос: Учитывают ли прогнозы различие между инфицированными людьми без симптомов и реальными больными пациентами, то есть людьми, у которых развиваются симптомы?

2. Опасность

Ряд коронавирусов циркулирует в течение длительного времени в основном незамеченным в СМИ. [2] Если окажется, что вирусу COVID-19 не следует приписывать значительно более высокий потенциал риска, чем уже циркулирующим короннавирусам, все контрмеры, очевидно, станут ненужными.

Всемирно признанный «International Journal of Antimicrobial Agents» скоро опубликует статью, посвященную именно этому вопросу. Предварительные результаты исследования уже можно увидеть сегодня и позволяют сделать вывод, что новый вирус НЕ отличается от традиционных коронавирусов с точки зрения опасности. Авторы выражают это в названии своей статьи «SARS-CoV-2: Страх против данных». [3]

Мой вопрос: Как текущая нагрузка отделений интенсивной терапии с пациентами с диагнозом COVID-19 отличается от других коронавирусных инфекций и в какой степени эти данные будут учитываться при дальнейшем принятии решений федеральным правительством? Кроме того: Учтено ли вышеупомянутое исследование при планировании? Здесь, конечно, «диагноз» означает, что вирус играет решающую роль в состоянии болезни пациента, а не его предыдущие болезни.

3. Распространение

Согласно сообщению в Süddeutsche Zeitung, даже широко цитируемый Институт Роберта Коха не знает точно, сколько человек тестируется на COVID-19. Однако фактом является то, что в последнее время в Германии наблюдается быстрый рост числа случаев заболевания по мере увеличения объема тестов. [4]

Поэтому разумно предположить, что вирус уже незаметно распространился среди здорового населения. Это будет иметь два последствия: во-первых, это будет означать, что официальный уровень смертности – на 26.03.2020 г. зарегистрировано 206 смертей из примерно 37 300 инфицированных, или 0,55 процента [5] – слишком завышен; и во-вторых, это будет означать, что вряд ли удастся предотвратить распространение вируса среди здорового населения.

Мой вопрос: Производилась ли уже случайная выборка здорового населения для подтверждения реального распространения вируса или это планируется в ближайшем будущем?

4. Смертность

Страх роста смертности в Германии (в текущий момент 0,55%) в настоящее время является предметом особого внимания СМИ. Многие люди обеспокоены тем, что это может произойти, как в Италии (10%) и Испании (7%), если меры не будут предприняты вовремя.

В то же время во всем мире совершается ошибка, сообщается о случаях смерти от вируса, как только выясняется, что вирус присутствовал на момент смерти, независимо от других факторов. Это нарушает основной принцип инфекционной науки: только когда определено, что агент сыграл значительную роль в заболевании или смерти, может быть поставлен диагноз. Ассоциация научных медицинских обществ Германии прямо пишет в своих руководящих принципах: «В дополнение к причине смерти в свидетельстве о смерти должна быть представлена цепочка причин из трёх звеньев. Иногда также должна быть указана четвёртая причина в цепочке.» [6]

В настоящее время нет официальной информации о том, проводились ли, хотя бы ретроспективно, более критичные анализы медицинских карт, чтобы определить, сколько смертей было вызвано вирусом.

Мой вопрос: Германия просто следует тенденции всеобщей подозрительности по отношению к COVID-19? И намеревается ли она продолжать эту классификацию некритично, как в других странах? Как же тогда провести различие между подлинной смертью от коронавируса и случайным наличием вируса во время смерти?

5. Сопоставимость

Страшная ситуация в Италии постоянно используется в качестве эталонного сценария. Однако истинная роль вируса в этой стране совершенно неясна по многим причинам – не только потому, что здесь также актуальны вопросы 3 и 4, но и потому, что существуют исключительные внешние факторы, которые делают эти регионы особенно уязвимыми.

Одним из этих факторов является увеличение загрязнения воздуха на севере Италии. По оценкам ВОЗ, эта ситуация, даже без вируса, привела к более чем 8000 дополнительных смертей в 2006 году только в 13 крупнейших городах Италии. [7] С тех пор ситуация существенно не изменилась. [8] Наконец, также было показано, что загрязнение воздуха значительно увеличивает риск вирусных заболеваний легких у очень молодых и пожилых людей. [9]

Более того, 27,4% особо уязвимых людей в этой стране живут с молодежью, а в Испании – 33,5%. В Германии этот показатель составляет всего 7% [10]. Кроме того, по словам профессора д-ра Рейнхарда Буссе, руководителя департамента управления здравоохранением в TU Berlin, Германия значительно лучше, чем Италия, с точки зрения отделений интенсивной терапии – в 2,5 раза [11].

Мой вопрос: Какие усилия предпринимаются для того, чтобы население осознало эти элементарные различия и чтобы люди поняли, что такие сценарии, как в Италии или Испании, здесь нереалистичны?

Литература:

[1] Fachwörterbuch Infektionsschutz und Infektionsepidemiologie. Fachwörter – Definitionen – Interpretationen. Robert Koch-Institut, Berlin 2015. https://www.rki.de/DE/Content/Service/Publikationen/Fachwoerterbuch_Infektionsschutz.html (abgerufen am 26.3.2020)

[2] Killerby et al., Human Coronavirus Circulation in the United States 2014–2017. J Clin Virol. 2018, 101, 52-56

[3] Roussel et al. SARS-CoV-2: Fear Versus Data. Int. J. Antimicrob. Agents 2020, 105947

[4] Charisius, H. Covid-19: Wie gut testet Deutschland? Süddeutsche Zeitung. https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/covid-19-coronavirus-testverfahren-1.4855487 (abgerufen am 27.3.2020)

[5] Johns Hopkins University, Coronavirus Resource Center. 2020, https://coronavirus.jhu.edu/map.html (abgerufen am 26.3.2020)

[6] S1-Leitlinie 054-001, Regeln zur Durchführung der ärztlichen Leichenschau. AWMF Online, https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/054-002l_S1_Regeln-zur-Durchfuehrung-der-aerztlichen-Leichenschau_2018-02_01.pdf (abgerufen am 26.3.2020)

[7] Martuzzi et al. Health Impact of PM10 and Ozone in 13 Italian Cities. World Health Organization Regional Office for Europe. WHOLIS number E88700 2006

[8] European Environment Agency, Air Pollution Country Fact Sheets 2019, https://www.eea.europa.eu/themes/air/country-fact-sheets/2019-country-fact-sheets (abgerufen am 26.3.2020)

[9] Croft et al. The Association between Respiratory Infection and Air Pollution in the Setting of Air Quality Policy and Economic Change. Ann. Am. Thorac. Soc. 2019, 16, 321–330.

[10] United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division. Living Arrangements of Older Persons: A Report on an Expanded International Dataset (ST/ESA/SER.A/407). 2017

[11] Deutsches Ärzteblatt, Überlastung deutscher Krankenhäuser durch COVID-19 laut Experten unwahrscheinlich, https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/111029/Ueberlastung-deutscher-Krankenhaeuser-durch-COVID-19-laut-Experten-unwahrscheinlich (abgerufen am 26.3.2020)

На видео профессор Сухарит Бхакди объясняет своё открытое письмо к канцлеру. В настройках можно выбрать русские субтитры.
https://youtu.be/LsExPrHCHbw (удалено цензурой YouTube).

2020-03-29

Материалы по теме:
Факты о COVID-19 (основная статья)
В 2010 году создан сценарий пандемии
О коронавирусе, СМИ и пропаганде
Страх и невежество убивают свободу и демократию
Без карантина эпидемия давно бы закончилась
23 учёных от мерах против COVID-19

В текущей ситуации снова применяется старое и проверенное пропагандистское правило: меньше известно – больше спекуляций. Однако для внимательных читателей это дает возможность определить стандарты и направленность различных СМИ и авторов.

Можно, например, спросить:

• Кто считает только положительные результаты тестов и число смертей, не интересуясь, чем эти люди на самом деле болеют и от чего умирают?
• Кто ставит такие заголовки, как «21-летний футбольный тренер умирает от коронавируса», и только в глубине текста упоминает, что у него была лейкемия?
• Кто уделяет внимание так называемой избыточной смертности, которая находится в пределах или даже ниже нормального уровня во всех странах и возрастных группах?
• Кто интересуется, сколько дополнительных (к обычному уровню), неожиданных пациентов с пневмонией находится в отделениях интенсивной терапии, каков их возраст и профиль здоровья?
• Кто предпочитает пугающие картинки вирусов, защитных костюмов и гробов, а не факты, данные и исходную информацию?
• Кто обсуждает общеизвестную проблему с вирусными тестовыми наборами в целом и отсутствие клинической проверки используемого в текущее время тестового набора в частности?
• Кто подчеркивает проблемную роль, которую играла ВОЗ в предыдущих случаях, и в этом?
• Кто пытается добавить политические или геополитические аспекты к текущей ситуации?
• Кто до сих пор говорит о «биологическом оружии», хотя этот сценарий уже давно исключен совсем не впечатляющими уровнем и профилем смертности?

Слухи о биологическом оружии, которые каждый раз запускались последние сорок лет, в первую очередь служат геополитическим и психологическим целям. (см. также: История биологической войны, англ.)

Медицинские и военные эксперты, опрошенные swprs.org, рекомендуют держать в уме три возможных сценария при анализе текущих событий («три П»):

1. Пандемия опасного вируса
2. Организованный СМИ массовый психоз
3. Потенциальная психологическая операция

В качестве примера недавних психологических операций они упоминают неоднократные химические атаки в Сирии, которые с 2019 года были разоблачены Организацией по запрещению химического оружия и другими экспертами, но эти разоблачения игнорировались СМИ.

2020-03-28

Источник: swprs.org, 2020-03-19. Данный текст также перенесен туда в качестве перевода.

Материалы по теме:
Факты о COVID-19 (основная статья)
В 2010 году создан сценарий пандемии
Открытое письмо профессора Бхакди канцлеру Меркель
Страх и невежество убивают свободу и демократию
Без карантина эпидемия давно бы закончилась

Американский стратег Ф. Уильям Энгдаль обнаружил интересный документ 10-летней давности, созданный Фондом Рокфеллера и Глобальной деловой сетью «Сценарии для будущего технологии и международного развития».

В своей статье от 10 марта этого года Энгдаль отмечает совпадение сценария из этого документа с нынешней пандемией коронавируса: беспрецедентное нагнетание паники, ограничение личных прав и свобод по всему миру (в большинстве случаев незаконное) при явно искажённых или закрытых данных о распространении и смертности COVID-19.

Ниже приведены выдержки из первого сценария с пандемией (с.18).

Пандемия оказала губительное воздействие на экономику: международное перемещение людей и товаров остановилось, что привело к ослаблению таких отраслей, как туризм, и разрыву глобальных цепочек поставок. Даже на местах, обычно шумные магазины и офисные здания месяцами были пусты, без сотрудников и клиентов.

Пандемия охватила планету, хотя наибольшее количество людей погибло в Африке, Юго-Восточной Азии и Центральной Америке, где вирус распространялся как лесной пожар при отсутствии официальных протоколов сдерживания. Но даже в развитых странах сдерживание было проблемой. Первоначальная политика Соединенных Штатов, направленная на то, чтобы «решительно не поощрять» граждан летать, оказалась смертельно опасной, поскольку они ускорили распространение вируса не только в США, но и через границы.

Тем не менее, несколько стран показали себя лучше, в частности, Китай. Быстрое блокирование и применение обязательного карантина для всех граждан китайским правительством, а также мгновенное и почти герметичное закрытие всех границ спасло миллионы жизней, остановив распространение вируса намного раньше, чем в других странах, и сделав более быстрым восстановление после пандемии.

Правительство Китая было не единственным, которое приняло крайние меры для защиты своих граждан от риска заражения. Во время пандемии национальные лидеры во всем мире усилили свои полномочия, установив жёсткие правила и ограничения: от обязательного ношения масок до проверки температуры тела на входах в общественные места, такие как вокзалы и супермаркеты. Даже после того, как пандемия исчезла, этот более авторитарный контроль и надзор за гражданами и их деятельностью остались и даже усилились. Чтобы защитить себя от распространения все более глобальных проблем: от пандемий и транснационального терроризма до экологических кризисов и растущей нищеты – лидеры во всем мире стали более жестко использовать власть.

Понятие более контролируемого мира получило широкое признание и одобрение. Граждане охотно отдали часть своего суверенитета и свою частную жизнь более патерналистским государствам в обмен на безопасность и стабильность. Граждане были более терпимыми и даже требовали руководство и надзор сверху, а у национальных лидеров было больше возможностей для наведения порядка методами, которые они считали нужными. В развитых странах этот усиленный надзор принимал разные формы. Например, биометрические идентификаторы для всех граждан и более жесткое регулирование ключевых отраслей, стабильность которых считалась жизненно важной для национальных интересов.

Технологические последствия сценария пандемии:

• Сканеры, использующие усовершенствованную технологию функциональной магнитно-резонансной томографии (fMRI), становятся нормой в аэропортах и ​​других общественных местах для обнаружения ненормального поведения, которое может указывать на «антиобщественные намерения».
• Разработана новая диагностика для выявления инфекционных заболеваний. Применение скрининга здоровья также меняется: скрининг становится необходимым условием для освобождения из больницы или тюрьмы, что успешно замедляет распространение многих заболеваний.
• Технологии дистанционного присутствия отвечают потребностям в более дешевых и сложных системах связи с низкой пропускной способностью для групп населения, чьи поездки ограничены.
• Под влиянием протекционизма и проблем национальной безопасности страны создают свои собственные независимые региональные ИТ-сети, похожие на брандмауэр Китая. Правительства имеют различную степень успеха в контроле интернет-трафика, но эти усилия, тем не менее, разрушают «всемирную сеть».

Заканчивается сценарий описанием жизни в Индии, где очистили реку Ганг, но воду теперь запрещено трогать, можно только смотреть.

2020-03-25

Дополнение 2021-01-14

В октябре 2017 г. Центром Джона Хопкинса был опубликован сценарий пандемии коронавируса SPARK-COV. Основное внимание уделено отработке коммуникаций во время пандемии и информационного обеспечения программы вакцинации. Что странно, т.к. в предыдущие десятилетия все попытки создания вакцины от коронавирусов провалились.

В октябре 2019 г. университетом Джонса Хопкинса, Фондом Билла и Мелинды Гейтс и Всемирным экономическим форумом проведены учения пандемии коронавируса «Событие 201».

Материалы по теме:
Факты о COVID-19 (основная статья)
О коронавирусе, СМИ и пропаганде
Открытое письмо профессора Бхакди канцлеру Меркель
Страх и невежество убивают свободу и демократию
Без карантина эпидемия давно бы закончилась

«Единственным средством борьбы с чумой является честность».
Альбер Камю, «Чума» (1947)

Перевод и дополнение статьи SPR осуществлялись нами по июнь 2020 г. на фоне острого дефицита правдивой информации в начальной стадии разворачивания проекта «COVID-19». В дальнейшем машинный перевод производится авторами материала. Ознакомиться можно по вышеуказанной ссылке.

Обзор

1. Согласно последним иммунологическим и серологическим исследованиям, общая летальность COVID-19 (IFR) составляет около 0,1%, т.е. на уровне сильного сезонного гриппа.
2. В США, Великобритании и Швеции (без карантина), общая смертность с начала года находится на уровне сезона сильного гриппа. В Германии, Австрии и Швейцарии – на уровне сезона умеренного гриппа.
3. Риск смерти от COVID-19 для школьников и людей трудоспособного возраста даже в глобальных «горячих точках» соответствует риску смерти в ежедневных автомобильных поездках на работу. Первоначально риск был завышен, так как не были учтены люди с лёгкими симптомами и вообще без симптомов.
4. До 80% всех людей с положительными результатами теста не имеют симптомов. Даже среди 70-79-летних таких около 60%. Более 95% всех людей не имеют даже средней тяжести симптомов в случае заражения.
5. До 60% всех людей могут иметь клеточный иммунитет к COVID-19 вследствие предыдущего контакта с традиционными коронавирусами (ОРВИ).
6. Средний возраст умерших в большинстве европейских стран (включая Италию) составляет более 80 лет, и только около 4% умерших не имели серьезных предшествующих заболеваний. Таким образом, профиль смертности COVID-19 схож с естественной смертностью.
7. Во многих странах до двух третей всех избыточных смертей произошли в домах престарелых, которые не извлекли пользу из общего карантина. Более того, во многих случаях неясно, действительно ли эти люди умерли от COVID-19 или от недель экстремального стресса и изоляции.
8. До 30% избыточной смертности могло быть вызвано не COVID-19, а изоляцией, паникой и страхом. Например, лечение сердечных приступов и инсультов сократилось на 60%, потому что многие пациенты боялись обращаться в больницу.
9. Даже среди так называемых «жертв COVID-19» часто неясно, умерли ли люди от коронавируса, или просто с ним (но от других заболеваний), или предположительно от коронавируса (вообще не тестировали). Официальные данные обычно не отражают это различие.
10. Ряд сообщений СМИ о молодых и здоровых людях, умерших от COVID-19, оказались ложными. Многие из этих молодых людей либо умерли не от COVID-19, либо были серьёзно больны (например, лейкозом), либо на самом деле им было 109, а не 9 лет. Заявленное увеличение числа случаев болезни Кавасаки у детей также оказалось ложным.
11. Серьёзный рост региональной смертности может произойти, если в результате инфекции или паники произойдет сбой в уходе за престарелыми и больными, или если появятся дополнительные факторы риска, такие как сильное загрязнение воздуха. Сомнительные правила обращения с умершими иногда приводили к дополнительным «узким местам» в службах похорон или кремации.
12. В таких странах, как Италия и Испания, и в некоторой степени Великобритания и США, перегрузка больниц во время эпидемий гриппа не является чем-то необычным. Более того, в этом году до 15% работников здравоохранения были помещены в карантин, даже если у них не было симптомов.
13. Часто демонстрируемые экспоненциальные кривые «заражений коронавирусом» вводят в заблуждение, поскольку число тестирований тоже увеличивается в геометрической прогрессии. В большинстве стран соотношение положительных тестов к общему количеству тестов либо остаётся постоянным на уровне от 5% до 25%, либо растёт очень медленно. Во многих странах пик распространения был достигнут задолго до карантина.
14. В странах без комендантского часа и запретов на контакты, таких как Япония, Южная Корея, Беларусь и Швеция, не наблюдалось более негативного развития событий. ВОЗ даже высоко оценила Швецию, население которой теперь имеет более высокий иммунитет в сравнении со странами, которые ввели карантин.
15. Страх нехватки аппаратов ИВЛ был неоправданным. По мнению специалистов, искусственная вентиляция лёгких пациентам с COVID-19, частично проведенная из-за страха распространения вируса, часто контрпродуктивна и дополнительно повреждает лёгкие.
16. Вопреки первоначальным предположениям, различные исследования показали, что нет никаких доказательств как воздушного пути распространения вируса (через летающие в воздухе микрочастицы в виде аэрозоля), так и контактного пути передачи через предметы (дверные ручки, смартфоны или в парикмахерской). В основном заражение происходит через крупные капли при чихании и кашле.
17. Также нет научных доказательств эффективности лицевых масок и респираторов на здоровых или бессимптомных людях. Наоборот, эксперты предупреждают, что такие маски мешают нормальному дыханию и могут стать «носителями микробов» [1] [2] и вызывать кожные заболевания.
18. Во время пика COVID-19 многие клиники в Европе и США оставались незаполненными или почти пустыми, в некоторых случаях приходилось отправлять персонал домой. Миллионы операций и процедур были отменены, включая пересадки органов и онкологические обследования.
19. Некоторые СМИ драматизировали ситуацию в больницах, иногда даже с помощью фейковых фотографий и видео. Непрофессиональные репортажи многих СМИ усиливали страх и панику среди населения.
20. Используемые на международном уровне тесты могут давать ложноположительные и ложноотрицательные результаты. Официальный вирусный тест не был клинически подтвержден из-за нехватки времени и может реагировать на другие коронавирусы. Некоторые наборы для тестов уже содержали коронавирус.
21. Многие всемирно известные эксперты в области вирусологии, иммунологии и эпидемиологии считают принятые меры контрпродуктивными и рекомендуют быструю естественную иммунизацию населения в целом и защиту групп риска [1] [2] [3].
22. Медицинских причин для закрытия школ не было, так как риск заболевания и передачи вируса у детей чрезвычайно низок. Также нет медицинских причин для уменьшения классов, масок и дистанцирования в школах.
23. Утверждение, что только тяжёлый COVID-19, но не грипп, может вызывать венозный тромбоз и лёгочную эмболию, не соответствует действительности. Уже 50 лет известно, что тяжёлый грипп также значительно увеличивает риск тромбоза и эмболии.
24. Несколько медицинских экспертов назвали вакцинацию от коронавирусов ненужной и даже опасной. Вакцина от так называемого свиного гриппа 2009 года, например, приводила к серьёзным неврологическим заболеваниям и миллионным судебным искам. При тестировании новых коронавирусных вакцин также возникли серьёзные осложнения и провалы испытаний.
25. Глобальная пандемия гриппа или коронавируса действительно может продолжаться несколько сезонов, но многие исследования «второй волны» основаны на очень нереалистичных предположениях, таких как постоянный риск заболевания и смерти во всех возрастных группах.
26. Несколько медсестёр, например в Нью-Йорке, описали зачастую фатальное обращение с пациентами из-за сомнительных финансовых стимулов или медицинских протоколов.
27. Число людей, страдающих от безработицы, депрессии и насилия в семье в результате принятых мер, достигло исторически рекордных значений. Некоторые эксперты предсказывают, что эти меры унесут гораздо больше жизней, чем сам вирус. По данным ООН 1,6 млрд. людей во всем мире рискуют потерять средства к существованию.
28. Информатор АНБ Эдвард Сноуден предупредил, что коронавирусный кризис используется для массового и постоянно расширяемого глобального наблюдения. Известный вирусолог Пабло Гольдшмидт заявил о «глобальном медийном терроре» и «тоталитарных мерах». Ведущий британский вирусолог профессор Джон Оксфорд указал на «медийную эпидемию».
29. Более 600 учёных предостерегают человечество от «беспрецедентной слежки за обществом» с помощью сомнительных приложений для отслеживания контактов. В некоторых странах такое «отслеживание контактов» уже проводится непосредственно секретной службой. В некоторых частях мира население уже контролируется беспилотниками и порой подвергается массовому полицейскому насилию.
30. Исследование ВОЗ по мерам общественного здравоохранения против пандемического гриппа 2019 года показало, что с медицинской точки зрения «отслеживание контактов» «не рекомендуется ни при каких обстоятельствах». Тем не менее, приложения для отслеживания контактов уже стали частично обязательными в нескольких странах.

См. также:
О коронавирусе, СМИ и пропаганде
Открытое письмо профессора Бхакди канцлеру Меркель
Страх и невежество убивают свободу и демократию
Без карантина эпидемия давно бы закончилась
В 2010 году создан сценарий пандемии

Июнь 2020

Исследования летальности COVID-19

Профессор Стэнфорда Джон Иоаннидис опубликовал обзор исследований антител к COVID-19. Анализ показал летальность (IFR) ниже 0,16% в большинстве стран и верхний предел на уровне в 0,40% в трёх горячих точках.

В своём последнем отчёте орган здравоохранения США CDC снизил летальность COVID-19 до 0,26%. Даже это значение всё ещё можно считать завышенным, так как CDC предполагает 35% бессимптомных случаев, в то время как большинство исследований указывают на 50-80%.

В конце мая швейцарские иммунологи во главе с профессором Онуром Бойманом опубликовали важное исследование летальности COVID-19, в котором пришли к выводу, что обычные тесты на антитела в крови (IgG и IgM) могут распознавать не более одной пятой всех случаев заражения.

Причина заключается в том, что у большинства людей новый коронавирус уже нейтрализован антителами в слизистой оболочке (IgA) или клеточным иммунитетом (Т-клетками). В большинстве таких случаев симптомы не проявляются или проявляются в лёгкой форме.

Это означает, что новый коронавирус, вероятно, гораздо более распространён, чем считалось ранее, а его летальность в пять раз ниже, чем предполагалось ранее. Таким образом, реальная летальность может быть значительно ниже 0,1% и соответствовать сезонному гриппу.

Фактически, некоторые исследования в настоящее время показали, что до 60% всех людей уже имеют определенный клеточный иммунитет к COVID-19, который был приобретён в результате контакта с предыдущими коронавирусами (ОРВИ). В частности, дети часто вступают в контакт с ними, что может помочь объяснить их невосприимчивость к COVID-19.

Новое швейцарское исследование может также объяснить, почему исследования антител даже в «горячих точках», таких как Нью-Йорк или Мадрид, показали, что уровень инфицирования составляет не более 20%, поскольку это соответствует фактическому уровню почти 100%. Во многих регионах фактическая распространенность может уже превышать 50%, что означает формирование коллективного иммунитета.

Если швейцарское исследование подтвердится, подтвердится оценка эпидемиолога из Оксфорда профессора Сунетры Гупты, которая на раннем этапе предсказала, что COVID-19 очень широко распространён, а его летальность ниже 0,1%.

Несмотря на сравнительно низкую летальность COVID-19 (количество смертей на количество заражений), смертность (смерти на популяцию) может быть повышена в отдельных регионах и в краткосрочном периоде, если вирус распространяется быстро и достигает групп риска, особенно пациентов в домах престарелых, как действительно произошло в нескольких горячих точках (см. ниже).

Из-за своей довольно низкой летальности COVID-19 соответствует не более чем 2-му уровню 5-уровневоой шкалы плана пандемий, разработанного органами здравоохранения США. Для этого уровня должна применяться только «добровольная изоляция больных», в то время как дальнейшие меры, такие как маски для лица, закрытие школ, дистанцирование, отслеживание контактов, вакцинация и закрытие целых обществ, не рекомендуются.

Что касается отслеживания контактов, исследование ВОЗ по пандемии гриппа, проведенное в 2019 году, также пришло к выводу, что с медицинской точки зрения оно «ни при каких обстоятельствах не рекомендуется» как нецелесообразное для легко передающихся и в целом лёгких респираторных заболеваний.

Иногда утверждают, что низкая летальность не была известна в начале пандемии. Это не совсем верно, поскольку данные из Южной Кореи, круизных лайнеров и даже из Италии уже в марте показали, что риск для населения в целом довольно низок.

Многие органы здравоохранения также знали об этом, как показывают обнародованные в Дании электронные письма середины марта: «Управление здравоохранения Дании продолжает считать, что COVID-19 нельзя описать как в целом опасное заболевание, поскольку ему обычно нехарактерно ни тяжёлое течение, ни высокий уровень смертности».

Тем не менее, многие СМИ продолжают публиковать гораздо более высокие уровни летальности COVID-19, полученные путём простого деления смертей на «инфекции», т.е. на количество положительных тестов или вообще посмертных диагнозов без тестирования, а также без учёта распределения по возрасту и риску, что является важным, особенно для COVID-19.

Последние данные европейского мониторинга смертности Euromomo показывают, что в нескольких странах, таких как Франция, Италия и Испания, общий уровень смертности ниже среднего. Причина этого в том, что средний возраст смертей от COVID-19 был очень высоким, и в этой возрастной группе сейчас умирает меньше людей, чем обычно.

Смотрите также: Исследования летальности COVID-19.

Роль домов престарелых

Дома престарелых сыграли абсолютную ключевую роль в пандемии COVID-19. В большинстве стран от одной до двух третей всех случаев смерти произошли в домах престарелых, до 80% в Канаде и некоторых штатах США. Даже в Швеции 75% смертей произошли в учреждениях сестринского ухода.

Тем более тревожно, что некоторые власти вынуждают дома престарелых принимать пациентов c COVID-19 из клиник, что почти всегда приводит к многочисленным новым инфекциям и смертям. Это произошло в северной Италии, Англии и сильно пострадавших штатах США: Нью-Йорк, Нью-Джерси и Пенсильвания.

В северной Италии к тому же повсеместный страх перед вирусом и объявление о закрытии границ привело к бегству преимущественно восточноевропейских медсестёр, что ещё больше обрушило систему ухода за пожилыми людьми.

В Соединенных Штатах как минимум 42% всех «смертей COVID-19» приходится на 0,6% населения, проживающего в домах престарелых. Дома престарелых нуждаются в адресной защите и не извлекают выгоду от общего карантина.

Хорошо известно, что даже обычные коронавирусы (ОРВИ) могут быть очень опасными для людей в домах престарелых. Профессор Стэнфорда Джон Иоаннидис в середине марта отмечал, что в домах престарелых смертность от коронавирусов может достигать 8%.

Часто неясно, действительно ли эти люди умерли от COVID-19 или от недель стресса и полной изоляции. Например, в английских домах престарелых произошло около 30 000 избыточных смертей, но только в 10 000 случаев COVID-19 отмечен в свидетельстве о смерти.

Только в апреле из-за нескольких недель изоляции в Англии и Уэльсе умерло около 10 000 пациентов с деменцией без коронавируса. В нескольких странах были начаты или инициированы расследования ситуации в домах престарелых.

Роль больниц

Вторым центральным фактором заражений и смертей являются больницы. Исследование в Ухане показало, что около 41% пациентов с COVID-19 заразились в больницах.

Заражение в больницах также сыграло решающую роль в северной Италии, Испании, Англии и других серьёзно пострадавших регионах, т.е. клиники стали основным местом передачи вируса и без того ослабленным людям (так называемая внутрибольничная инфекция). Эта проблема уже наблюдалась во время вспышки атипичной пневмонии в 2003 году.

Имеющаяся сейчас информация указывает, что в тех странах, которым удалось избежать вспышек инфекции в домах престарелых и больницах, было сравнительно мало смертей. Общие карантины не сыграли никакой положительной роли, скорее наоборот (см. ниже).

Дополнительным фактором является иногда фатальное лечение и обращение с пациентами с использованием агрессивных препаратов или инвазивной вентиляцией лёгких, на риски от которой эксперты указывали в течение многих месяцев. В США, например, имелись финансовые стимулы для подключения пациентов с COVID-19 к аппаратам ИВЛ. Эта практика в настоящее время изучается в нескольких штатах.

Смотрите также: Медсестра под прикрытием, репортаж из «эпицентра» в Нью-Йорке (видео, англ.)

Клиническая картина COVID-19

Известный медицинский эксперт из Гамбурга профессор Клаус Пюшель представил свое исследование первых 12 из 190 подробных вскрытиях на пресс-конференции жертв нового коронавируса.

Профессор Пюшель ещё раз подчеркнул, что COVID-19 «не так опасен, как первоначально предполагалось». Опасность была «слишком сильно обусловлена влиянием медиа». СМИ были сосредоточены на серьёзных отдельных случаях и разжигали панику «совершенно неверными сообщениями». COVID-19 не является «вирусом-убийцей», и призыв к новым лекарствам или вакцинам «обусловлен страхом, а не фактами».

Конкретной причиной смерти в исследуемых случаях была пневмония, но примерно в 50% случаев имел место венозный тромбоз в ногах, который может привести к фатальной лёгочной эмболии. Почки и сердечная мышца также были частично поражены. Поэтому профессор Пюшель рекомендует профилактическое применение разжижающих кровь лекарств при тяжёлом течении болезни.

Что касается тромбоза и тромбоэмболии лёгочной артерии, профессор Пюшель, как и другие эксперты, подчеркнул, что «запирание» людей дома во время карантина было «совершенно неправильной мерой», поскольку отсутствие физических нагрузок само по себе способствует тромбозу. Действительно, американские специалисты уже предупреждали об этом риске после того, как даже у людей с отрицательным тестом неожиданно развивался тромбоз.

Многие СМИ снова неверно истолковали эти результаты вскрытий и заявили о COVID-19 как об особо опасном заболевании, которое, в отличие от гриппа, приводит к тромбозу и лёгочной эмболии. Однако это не так: уже 50 лет известно, что даже тяжёлый грипп может значительно увеличить риск тромбоза и эмболии и может повлиять на сердечную мышцу и другие органы. Рекомендации относительно профилактического разжижения крови при тяжёлом гриппе действуют уже 50 лет.

Дети и школы

Многочисленные исследования показали, что дети почти не подвержены COVID-19 и практически не передают вирус. Это уже было известно в отношении коронавируса SARS в 2003 году. Поэтому не было никаких медицинских причин для закрытия школ.

Соответственно, во всех тех странах, которые вновь открыли свои школы в мае, не наблюдалось увеличения случаев заражения. В таких странах, как Швеция, которые так и не закрыли свои начальные школы, проблем с этим тоже не было.

Предварительное исследование немецкого вирусолога Кристиана Дростена показывало, что риск заражения детей сопоставим с таковым для взрослых, поэтому школы должны оставаться закрытыми. Однако несколько исследователей продемонстрировали методологические ошибки в его исследовании. Впоследствии Дростен отозвал рекомендацию относительно закрытия школы.

Утверждается, что в некоторых школах, например, во Франции и Израиле, произошли «вспышки коронавируса». Тем не менее, вполне вероятно, что это передачи от учителей школьникам, которые регулярно проходят тестирование, хотя не проявляют каких-либо симптомов и сами по себе практически не заразны.

Британский Фонд Болезни Кавасаки снова раскритиковал сомнительное и сенсационное освещение в СМИ болезни Кавасаки. На самом деле, не было значительного увеличения случаев Кавасаки и не доказана связь с COVID-19. Общие воспалительные реакции у отдельных детей также известны при других вирусных инфекциях, но количество зарегистрированных случаев крайне низкое.

Немецкие медицинские ассоциации также внесли ясность: COVID-19 незаметен или очень слаб почти у всех детей. Поэтому школы и детские сады должны быть открыты немедленно и без ограничений, т.е. нет необходимости в небольших группах, дистанцировании или масках.

Эффективность масок

При сравнительно низкой летальности COVID-19 среди населения в целом (см. выше), до сих пор нет научных доказательств эффективности масок в повседневной жизни у здоровых и бессимптомных людей.

Межстрановое исследование, проведенное Университетом Восточной Англии, пришло к выводу, что ношение маски не приносит никакой пользы и может даже увеличить риск заражения.

Два американских профессора, эксперта по инфекционной и респираторной защите из Университета Иллинойса объясняют в своем эссе, что респираторные маски неэффективны в повседневной жизни, ни для самозащиты, ни для защиты третьих лиц. Широкое использование масок не предотвратило вспышку в китайском городе Ухань.

Исследование, проведенное в апреле 2020 года в журнале Annals of Internal Medicine, пришло к выводу, что ни тканевые маски, ни хирургические маски не могут предотвратить распространение вируса COVID-19 при кашле.

В статье Медицинского журнала Новой Англии за май 2020 года также делается вывод о том, что респираторные маски практически не защищают в повседневной жизни. Призыв к требованию маски описывается как «рефлекс иррационального страха».

Мета-исследование пандемического гриппа, опубликованное в CDC (США) в мае 2020 года, также показало, что респираторы не дают эффекта.

Кроме того, в июне ВОЗ заявила, что «бессимптомная передача» на самом деле случается «крайне редко», как показали данные из многих стран. Некоторые из немногих подтвержденных случаев произошли от прямого контакта с телом, т.е. рукопожатий или поцелуев.

В Австрии требование масок в магазинах и точках общепита вновь отменены с середины июня. Как объяснили органы здравоохранения, в Швеции требование масок никогда не вводилось, потому что оно «не обеспечивает дополнительную защиту для населения».

Многочисленные политики, представители СМИ и сотрудники полиции часто надевали свои респираторы в толпе, особенно для телекамер, и немедленно снимали их, когда полагали, что их больше не снимают.

В некоторых случаях имели место жестокие нападения со стороны полиции, потому что человек якобы «неправильно носил маску». В других случаях даже людям с ограниченными возможностями, которые не могут и не должны носить маску, не разрешали заходить в магазины.

Несмотря на всё это, группа masks4all, которая была основана «молодым лидером» Давосского Всемирного экономического форума (ВЭФ), отстаивает требование масок во всём мире. Несколько правительств и ВОЗ, похоже, поддерживают эту кампанию.

Многие критики подозревают, что маски с большей вероятностью выполняют психологические или политические функции («намордник» или «видимый признак послушания») и что их частое ношение может привести к дополнительным проблемам со здоровьем.

Российский дерматолог профессор Алексей Сухарев также раскритиковал обязательное ношение масок и перчаток и рассказал о росте вызванных ими заболеваний: дерматитов, кандидозов и фурункулов. «Мы давно не видели лицевых поражений гнойничковой инфекцией – стрептококком, стафилококком (фурункулы или желтовато-медовые корочки, как у маленьких детей), а сейчас они уже появились в изобилии, причина – маска.»

Исследование в Германии показало, что введение лицевых масок не влияло на уровень заражения (см. график). Только в городе Йена произошло существенное снижение, но там одновременно ввели очень строгие правила карантина.

Больше исследований эффективности и вредности масок на русском и английском языках.

Происхождение вируса

В середине марта некоторые исследователи утверждали в письме журналу Nature Medicine, что новый коронавирус должен иметь естественное происхождение, а не лабораторное. Они ссылались на структуру вируса и тот факт, что связывание с рецепторами клеток ACE2 человека не соответствовало теоретическому максимуму.

Однако, многочисленные известные вирусологи противоречат этому аргументу. Искусственное происхождение в контексте вирусологических функциональных исследований «по меньшей мере столь же правдоподобно», как и естественное происхождение. Коронавирусы такого типа интенсивно исследовались в нескольких лабораториях в течение почти 20 лет (то есть после вспышки атипичной пневмонии в 2003 году).

Среди аргументов в пользу искусственного происхождения то, что связывание с человеческим рецептором клеток ACE2 значительно сильнее, чем у всех способных передать вирус животных, и то, что до сих пор не было идентифицировано животное-источник. Кроме того, вирус содержит некоторые необычные функциональные генные последовательности, которые могли быть вставлены искусственно (см. рисунок).

Первоначальная теория о рынке животных в Ухане отвергнута, потому что там вирус не выявлен ни у одного из животных, а треть самых первых пациентов не имела никакого отношения к этому месту. Рынок животных в настоящее время рассматривается как вторичное место передачи.

Известно, что лаборатория в Ухане в сотрудничестве с США и Францией исследовала коронавирусы и вырабатывала «потенциально пандемические патогены» (ППП), которые особенно легко переносятся и/или особенно опасны. Кроме того, в Китае и США произошло несколько лабораторных аварий с выпуском вирусов.

Поэтому непредвзятый наблюдатель должен продолжить рассмотрение нескольких реалистичных вариантов: естественное происхождение вируса (как предполагается с SARS 2003), лабораторная авария в рамках исследований (вероятно, в Ухане) или даже целевое выпуск геополитически заинтересованной стороной на Востоке или Западе.

Данный вирус не является готовым биологическим оружием в классическом смысле: он очень легко передаётся, но не особенно опасен для населения в целом. Исследования животных показали возможность создания гораздо более смертоносных коронавирусов.

Прививки от COVID-19

Различные политики в Европе и США заявляют, что «коронавирусный кризис» может быть преодолён только с помощью вакцин, которые в настоящее время разрабатываются.

Однако многие эксперты отметили, что принудительная вакцинация против нового коронавируса не является необходимой из-за низкой летальности (см. выше) и снижающегося распространения. Гораздо более плодотворной могла бы быть защита групп риска, особенно в домах престарелых.

Некоторые эксперты, такие как швейцарский инфекционист доктор Пьетро Вернацца, также показали, что группа высокого риска получает наименьшую пользу от вакцинации, поскольку их иммунная система уже не реагирует нужным образом на вакцину.

Разные эксперты также указали на значительные риски прививок для здоровья. Например, вакцинация против так называемого «свиного гриппа» 2009–2010 годов, приводила к серьёзным неврологическим нарушениям, особенно у детей, и к миллионным искам.

Тем не менее, несколько миллиардов долларов частных и государственных средств уже собрано на разработку вакцин. «Иммунный сертификат» для работы и путешествий всё ещё обсуждается. Однако, вопреки большинству сообщений СМИ, два ведущих проекта по разработке вакцин привели к серьёзным осложнениям.

При испытании вакцины Оксфордского университета на животных все шесть макак заболели COVID-19, несмотря на вакцинацию, и были такими же заразными как невакцинированные. Тем не менее, решено продолжить работы до стадии испытания на людях. При этом руководитель проекта сказал, что коронавирус уже редок среди населения и клинические испытания могут не дать никакого результата.

Новая РНК-вакцина компании Moderna была протестирована непосредственно на людях, что необычно. 20% получивших высокие дозы участников имели «тяжёлые побочные эффекты», хотя Moderna допустила к участию в испытании только очень здоровых людей.

Один из этих участников был представлен в CNN как «герой». Однако было решено не упоминать, что он потерял сознание после вакцинации и «никогда в жизни не чувствовал себя так плохо». Несколько экспертов также критиковали Moderna за недостаточную открытость их клинических данных.

Директор Программы быстрой разработки вакцины против коронавируса в США сам ранее руководил Moderna. Президент Трамп объявил, что вакцина может распространяться по всей стране вместе с военными США. Некоторые страны, такие как Дания, уже создали правовую основу для обязательной вакцинации всего населения. В Германии различные политики также высказались за принудительную вакцинацию.

Сторонники обязательной вакцинации, такие как президент World Medical Фрэнк Монтгомери, утверждают, что население должно быть вакцинировано, чтобы защитить тех, кто не может быть вакцинирован по состоянию здоровья. Однако из-за довольно низкой летальности и широкой распространённости COVID-19 эта аргументация представляется сомнительной. Кроме того, существуют серьёзные риски вакцинации, описанные выше.

Тем не менее, глава крупнейшего европейского билетного портала Eventim заявил, что «крупные события могут не возобновиться, пока не будет прививок или эффективного лекарства».

Британский премьер-министр Борис Джонсон, который сопредседательствовал на саммите по вакцинам в начале июня вместе с американсим миллиардером Биллом Гейтсом, охарактеризовал альянс вакцин ГАВИ как своего рода «здоровье НАТО». Тем не менее, «иммунные паспорта», скорее всего, потерпят неудачу, поскольку даже тесты на антитела могут выявить только около 20% всех инфекций, как показало исследование, проведенное группой профессора Боймана (см. выше).

Лечение COVID-19

Перечень препаратов для лечения тяжёлых случаев COVID-19 остаётся очень неясным. Единственный консенсус заключается в том, что антикоагулянты (разжижающие кровь препараты) полезны для предотвращения угрожающих жизни тромбозов и эмболии (как при тяжелом гриппе).

В течение нескольких месяцев велись ожесточенные дискуссии о Гидроксихлорохине (HCQ, препарат против малярии). В конце мая журнал Lancet опубликовал исследование, согласно которому этот препарат приводит к проблемам с сердцем. Затем ВОЗ прекратила все свои исследования HCQ. Однако вскоре после этого стало известно, что исследование Lancet было основано на манипулятивном наборе данных.

Исследование Lancet и другое исследование в Медицинском журнале Новой Англии (NEJM) пришлось отозвать, что является одним из крупнейших подобных скандалов за последние годы. Причина манипуляций не ясна, однако ведущий автор, похоже, одновременно участвует в исследовании конкурирующего препарата Ремдесивир.

Применение Ремдесивира от фармацевтической компании Gilead оказалось под угрозой после того, как первое исследование показало, что препарат не может снизить риск смерти. Тем не менее, многие СМИ проигнорировали это и сообщили позитивную информацию о нём.

Бывший министр здравоохранения Франции сообщил в интервью о заявлении редакторов Lancet и NEJM на конфиденциальной дискуссионной панели, что давление и влияние фармацевтических компаний стали настолько сильными, даже «криминальными», что уже нет смысла говорить о науке.

Различные клиники используют или изучают HCQ у пациентов с COVID-19, иногда в комбинации с цинком, витаминами или другими лекарствами. Однако известно, что HCQ может привести к фатальным осложнениям у людей из Африки и Средиземноморья с метаболической особенностью, называемой фавизмом.

К сожалению, нужно предполагать, что неправильные или слишком агрессивные лекарства с HCQ, стероидами, антибиотиками и противовирусными средствами, а также инвазивной вентиляцией лёгких привели к многочисленным дополнительным и предотвратимым смертельным исходам во время пандемии коронавируса.

Мнения экспертов (выборка)

Профессор Стэнфорда Джон Иоаннидис объясняет в интервью CNN, что COVID-19 – «широко распространенное и лёгкое заболевание» для населения в целом, сравнимое с гриппом. В то же время пациенты в домах престарелых и больницах должны получать дополнительную защиту.

Стэнфордский профессор Скотт Атлас объясняет в интервью CNN, что «идея остановить COVID-19 создала катастрофическую ситуацию в сфере здравоохранения». Профессор Атлас говорит, что эта болезнь «в целом лёгкая», но возникли иррациональные страхи. Он добавил, что «абсолютно нет причин» для широкого тестирования населения, оно необходимо только в больницах и домах престарелых.

Британский главный врач доктор Крис Уитти объяснил в лекции, что COVID-19 не представляет «никакой опасности для подавляющего большинства населения». Большинство людей не болеют им или легко болеют. Даже у серьёзно больных хорошие шансы на выздоровление.

Профессор Стэнфорда и лауреат Нобелевской премии по химии Майкл Левитт объясняет в новой статье, что карантины не спасли жизни, но стоили много. Профессор Левитт отметил, что среди политиков всего мира распространился «вирус паники».

Профессор Карел Сикора из Букингемского университета заявил в интервью, что в конечном итоге страх «убьёт гораздо больше людей, чем вирус», в том числе пациентов с сердечными заболеваниями и раком, оставленных без лечения. Школы должны быть немедленно открыты, а ношение масок должно быть добровольным, потому что их преимущества не были доказаны. Нужно вернуться к «старым нормам» вместо новой реальности. (Видео было удалено YouTube и восстановлено после протестов).

Профессор Йорам Ласс, бывший министр здравоохранения Израиля, утверждает, что меры по блокировке были «абсолютно непропорциональными» и представляют собой острую угрозу для сотен миллионов людей. COVID-19 «сопоставим с эпидемией гриппа» и никогда бы не оправдал такое политическое уничтожение средств к существованию. Люди были запуганы, а их «мозги промыты».

Оксфордский профессор эпидемиологии Сунетра Гупта утверждает в новом интервью, что летальность COVID-19, вероятно, будет ниже 0,1%, и что большое количество людей уже контактировало с вирусом.

Ведущий немецкий вирусолог, профессор Хендрик Стрик раскритиковал блокировки и объяснил, что «все эксперты возвращаются к оценке первых дней», что COVID-19 «не нужно недооценивать, но также нельзя драматизировать». Причиной снижения оценки риска стало «огромное количество заражений, которые остались без симптомов». Стрик не ожидает какой-либо избыточной смертности в Германии к концу года, так как средний возраст смерти «значительно выше ожидаемой продолжительности жизни», и он не считает «приложения короны» и широко распространенные тесты полезными. Он также раскритиковал общее использование масок, сказав, что это «прекрасное место размножения бактерий и грибков». Школы должны быть открыты как можно скорее.

Сотрудник Министерства внутренних дел Германии, отвечающий за защиту от стихийных бедствий, вместе с внешними экспертами написал аналитический документ на 100 страниц по управлению коронавирусным кризисом, который просочился в прессу в начале мая и вызвал бурную реакцию. В статье COVID-19 описывается как «глобальная ложная тревога», потому что «вероятно, никогда не было риска, превышающего нормальный уровень» для населения в целом. Сопутствующий ущерб, вызванный блокировкой, теперь значительно выше, чем распознаваемая выгода, и намного превышает потенциальный риск вируса. Только в марте и апреле не состоялось более миллиона операций в Германии. Антикризисное управление и анализ угроз в основном провалились, а данные, предоставленные органами здравоохранения, были «неадекватными» в качестве основы для принятия решений. Впоследствии чиновник был уволен за то, что подготовил работу «без разрешения».

Группа во главе с профессором Сухаритом Бхакди основала Ассоциацию врачей и учёных за здоровье, свободу и демократию (MWGFD), к которой уже присоединились более 16 000 сторонников. В начале июня группа опубликовала призыв к федеральному правительству и правительствам всех земель немедленно и полностью отменить меры против коронавируса. Книга профессора Бхакди «Корона: ложная тревога», появившаяся в конце июня, уже является бестселлером Amazon исключительно благодаря предварительным заказам.

Старший врач по интенсивной медицине в Университетской клинике Цюриха, который заботился о критических пациентах с COVID-19, раскритиковал в широко распространённом видео «страшилки», связанные с болезнью. Для подавляющего большинства людей нет значительного риска смерти, цифры сопоставимы в целом с предыдущими волнами гриппа. Группы риска могут быть защищены целенаправленно, в то время как блокировка только препятствует иммунизации населения в целом. Кроме того, люди умирают из-за недостаточного медицинского обеспечения в других областях. Медицинский и социальный ущерб уже давно превысил выгоды. Частично обязательная защита рта для школьников также не имеет «никакого медицинского смысла и пользы» и ложится тяжёлым бременем на детей. «Ежедневный подсчёт» заражений не имеет смысла и только распространяет страх. Контрпродуктивные меры должны быть быстро отменены. Швейцарские СМИ пытались оказать давление на больницу Цюрихского университета после того, как видео было широко распространено. После этого доктор удалил оригинальное видео.

Главный врач-инфекционист Швейцарии доктор Пьетро Вернацца, используя в качестве примера текущие исследования по теме, объясняет, что измерения температуры и отслеживание контактов бесполезны из-за часто бессимптомного течения и лёгкой передачи COVID-19.

Известный швейцарский иммунолог доктор Беда Стадлер в своей статье объясняет, что COVID-19 является «очень избирательным заболеванием» и представляет реальный риск только для очень немногих людей. СМИ, с другой стороны, сосредоточились на нескольких нетипичных индивидуальных случаях, которые существуют у каждой болезни. Многие учёные слишком много внимания уделяли своим моделям вместо реальности. Запланированное отслеживание контактов с медицинской точки зрения «бессмысленно» и распространяет «только панику».

Обзор: 250 голосов экспертов во всем мире против догм о коронавирусе (нем.)

Истории успеха

В Швеции не было никаких ограничений, обязательного ношения масок и закрытия начальных школ. Вместо этого они в основном полагались на личную ответственность и сотрудничество населения. Данный подход сработал хорошо, и уровень смертности среди населения в целом был сопоставимым с волной сезонного гриппа.

Тем не менее, общий уровень смертности в Швеции действительно был выше, чем в соседних скандинавских странах или в Германии, что во многих международных СМИ изображалось как «провал шведской стратегии без блокировки».

Однако, большинство СМИ не упоминают, что три четверти шведских смертей произошли в учреждениях сестринского ухода, которые требуют адресной защиты и не извлекают выгоды из общей блокировки общества. Действительно, средний возраст шведской жертвы COVID-19 86 лет, вероятно, самый высокий в мире.

Шведское правительство также было одним из немногих, кто извинился за недостаточную защиту медсестёр и объявило о расследовании, но многие СМИ снова назвали это «провалом шведской стратегии без блокировки».

Тем не менее, даже общая смертность в Швеции оставалась ниже самых сильных волн сезонного гриппа за последние тридцать лет. Более того, в настоящее время Швеция может получить пользу от очень высокого естественного иммунитета, особенно с учетом последних иммунологических исследований антител (см. выше).

Флорида ввела довольно мало ограничений, хотя в этом штате проживает много пожилых людей. Даже популярные пляжи были рано открыты, что подвергалось резкой критике со стороны многих американских СМИ. Тем не менее, Флорида показала хорошие результаты по сравнению с другими штатами, в последнее время там погибло около 2300 жертв при населении 21 миллион человек.

В одном из интервью губернатор объяснил, что, вопреки СМИ, он рано понял, основываясь на данных из Южной Кореи и Италии, что COVID-19 опасен только для очень небольшой группы риска, и поэтому он защищал дома престарелых как можно лучше. С точки зрения профилактики, дома престарелых были даже более важными, чем сами клиники, и эта стратегия доказала свою эффективность. В конце мая губернатор объявил, что летние лагеря могут работать, а молодежные мероприятия проводиться без ограничений.

Япония одной из первых после Китая зарегистрировала заражения новым коронавирусом, но не ввела блокировку. В конце марта газета Japan Times спросила: «Где взрыв коронавируса?» Bloomberg теперь сообщает, что коронавирусный кризис так и не произошёл: не было никаких ограничений на передвижение, рестораны и парикмахерские оставались открытыми, не внедрены «отслеживающие приложения» и не проводилось массовых проверок населения в целом. Тем не менее (или именно поэтому), в Японии сейчас гораздо меньше смертей по сравнению с промышленно развитыми странами G7.

Иногда утверждают, что маски и респираторы были решающими для успеха. Тем не менее, использование масок является добровольным в Японии, и они не остановили вспышку в китайском городе Ухань. В то же время Швеция, Флорида и другие успешные регионы не использовали маски массово.

Беларусь, вероятно, ввела наименьшие ограничения из всех промышленно развитых стран и даже проводила крупные мероприятия, такие как чемпионат по футболу и парад в честь 75-летия победы в Великой отечественной войне. Тем не менее, в Беларуси официально зарегистрировано около 300 жертв COVID-19 даже спустя более трёх месяцев. Бессменный президент Лукашенко, который неоднократно называл ситуацию с коронавирусом «психозом», заявил в середине мая, что столица, Минск, уже прошла пик. Решение о лечении COVID-19 как обычной пневмонии было правильным. Общая смертность по стране также ниже прошлогодней на 1,5% за 4 первых месяца года.

Даже на пике использовалось менее 10% имеющихся в стране аппаратов ИВЛ, а подготовленный коечный фонд в целом по стране не был занят даже наполовину. Несмотря на жёсткую критику оппозиционных СМИ, которые ещё месяц назад говорили чуть ли не о конце света, количество выздоровевших сейчас намного превышает количество новых выявленных случаев, а доля положительных тестов снизилась до 3%.

Дополнительные заметки

В новом отчёте американского органа здравоохранения CDC делается вывод, что вирус передается в основном через прямой контакт с людьми и «не может легко распространяться через поверхности». Немецкий вирусолог Хендрик Стрик ранее продемонстрировал, что новый коронавирус не распространяется или почти не распространяется через объекты и аэрозоли, плавающие в воздухе.

Исландия в конце мая объявила правила дистанцирования необязательными и вновь открыла бары и клубы. Швейцария сделала их добровольными и рекомендуемыми. Кокрейновское исследование 2011 г. показало отсутствие доказательств эффективности мер «социального дистанцирования».

Согласно статье в Британском журнале хирургии, около 28 миллионов операций, в том числе многие онкологические, были отменены или отложены во всем мире как следствие мер против коронавируса.

По оценке четырёх американских профессоров блокировка в США будет стоить примерно вдвое больше лет жизни, чем COVID-19. Поэтому она была очень контрпродуктивной мерой даже с чисто медицинской точки зрения.

Новое исследование в Журнале инфекционных заболеваний показывает, что коронавирусы возникают «с выраженной сезонностью» в период с декабря по апрель/май.

Немецкий математик объясняет, почему даже при достаточно точных тестах на вирус некоторый уровень заражений во многих странах в основном обусловлен ложноположительными результатами, что делает пандемию бесконечной.

Исследования «второй волны» иногда основываются на совершенно нереалистичныхе предположениях, таких как постоянный риск заражения и смерти во всех возрастных группах. В то же время, пример гонконгского гриппа 1968 года показывает, что глобальное распространение пандемий действительно может продолжаться несколько сезонов.

Почти 5% населения Милана имели антитела к COVID-19 в середине февраля, то есть до начала эпидемии в Италии. Это в очередной раз указывает на то, что вирус циркулировал в Европе раньше, чем принято считать.

Международная организация труда ожидает, что из-за политических мер половина работников в мире или 1,6 миллиарда человек рискуют потерять средства к существованию.

13 вводящих в заблуждение и ложных утверждений об эпидемии коронавируса (нем).

Обзор: Почему жизнь продолжалась как обычно во время глобальных пандемий гриппа 1968/1969 годов (гонконгский грипп и музыкальный фестиваль в Вудстоке) и 1957 года (азиатский грипп).

Спасали ли блокировки жизни?

Многие СМИ сообщали об исследовании Лондонского Имперского колледжа, согласно которому блокировки в Европе якобы «спасли 3 миллиона жизней». На самом деле, авторы просто сравнивали нереалистичные прогнозы своей модели с реальностью. Это особенно очевидно в случае Швеции, где даже без блокировки была лишь небольшая доля смертей, предсказанных моделью Имперского колледжа (см. график).

Роль СМИ

Большинство традиционных СМИ, почти все из которых являются частью элитных геополитических сетей (рус), проводили пропаганду страха в период коронавируса. Такое поведение обычно наблюдается в связи с агрессивными войнами [1] [2] или предполагаемыми террористическими атаками.

Риск вируса для населения в целом был сильно преувеличен, официальная политика почти не подвергалась сомнению, ситуация в больницах драматизировалась, использовались манипулятивные изображения, организовывались постановки, а протестующих систематически выставляли «идиотами».

Это правда, что некоторые консервативные СМИ подвергли критике экономически вредные меры по блокировке. Реальный вопрос, однако, заключается в том, будут ли они также критиковать запланированные в настоящее время меры слежки за обществом (см. ниже).

Большинство независимых СМИ со временем осознали, что риск коронавируса был преувеличен и политически использован. Только несколько независимых изданий стали исключением, возможно потому, что им не хватало медицинских знаний.

Некоторые аналитики сравнили COVID-19 с психологической операцией для использования вызванного СМИ страха перед вирусом, чтобы осуществить политические и социальные перемены.

Глобальные платформы, такие как Google, Youtube, Facebook и Twitter, ввели цензуру, удаляя критику официальной позиции (локальных властей и ВОЗ) даже от врачей, либо ограничивая её распространение, что ранее было нормой в случае геополитических проблем.

Однако современные интернет-пользователи имеют возможность использовать поисковые системы без манипуляций, такие как DuckDuckGo, независимые видеоплатформы, такие как Bitchute, а также блокировщики рекламы и отслеживания.

Политические события

Многие наблюдатели указали, что политически обусловленный «коронавирусный кризис» является или может быть инструментом для далеко идущих социальных и экономических изменений.

Информатор АНБ Эдвард Сноуден еще в марте предупредил, что правительства используют этот кризис как повод или предлог для расширения социального наблюдения и контроля и создания «архитектуры угнетения». Обсуждаемые или уже принятые меры включают:

1. Внедрение приложений для отслеживания контактов.
2. Создание подразделений для обеспечения розыска и изоляции граждан.
3. Внедрение цифровых биометрических удостоверений, которые могут использоваться для контроля и регулирования участия в социальной и профессиональной деятельности.
4. Расширенное управление платежными операциями (например, отмена наличных).
5. Создание правовых основ для доступа правительств или корпораций к телам граждан (посредством обязательных прививок).

Более 600 учёных предостерегают человечество от «беспрецедентной слежки за обществом» с помощью сомнительных приложений для отслеживания контактов. В некоторых странах такое «отслеживание контактов» уже проводится непосредственно секретной службой. В некоторых частях мира население уже контролируется беспилотниками и подвергается массовому полицейскому насилию.

В мае Apple и Google добавили в операционные системы трёх миллиардов мобильных телефонов интерфейс отслеживания контактов, который может использоваться властями.

И это несмотря на то, что недавнее исследование ВОЗ мер против пандемического гриппа показало, что с медицинской точки зрения «отслеживание контактов» нецелесообразно и «не рекомендуется ни при каких обстоятельствах», поскольку эпидемиологические преимущества таких приложений остаются сомнительными.

Часто утверждается, что приложения отслеживания контактов останутся «добровольными» и «совместимыми с защитой данных». Однако на практике ни то, ни другое не является правдой.

В некоторых странах использование приложений уже является обязательным для определенных видов деятельности. Различные работодатели, администрации, арендодатели и транспортные компании в Индии требуют их. В Аргентине каждый, кто находится в «публичном пространстве», должен активировать отслеживание контактов.

Некоторые немецкие политики уже высказались за введение предпочтений пользователям приложений во время путешествий и в ресторанах. Премьер-министр Израиля Нетаньяху, со своей стороны, говорил об использовании «датчиков» для дистанционного контроля детей.

В Сингапуре «добровольное» приложение установило меньше людей, чем ожидалось, поэтому правительство теперь хочет сделать его обязательным для некоторых общественных мест и служб. В некоторых парках люди контролируются роботами DARPA.

В Австралии нежелающие использовать приложение отслеживания контактов люди подвергаются социальному давлению, оскорбляются в СМИ как идиоты и представляющие опасность обществу.

Защита данных якобы «децентрализованного» отслеживания контактов также проблематична. Голландский профессор информационных технологий Яап-Хенк Хепманн объяснил в апреле, что даже децентрализованные решения очень легко можно использовать для мониторинга и наблюдения.

Из-за быстроты внедрения президент Немецкого общества компьютерных наук подозревает, что функции слежки «давно были в устройствах» и сейчас требуется лишь небольшая «тонкая настройка». Он считает приложения «троянским конём».

Параллельно с введением приложений слежки многие страны начали создавать специальные подразделения для отслеживания контактов и изоляции граждан.

В Соединенных Штатах было предложено принять закон и выделить 100 млрд. долларов на создания национального «корпуса по проверке и отслеживанию коронавируса», численностью до 180 000 человек. В штатах Нью-Йорк и Калифорния уже формируются «армии отслеживания контактов», насчитывающие до 20 000 человек в каждом. В штате Вашингтон в этом деле должна участвовать Национальная гвардия, а тех, кто не сотрудничает «добровольно», могут заставить.

Италия объявила о создании корпуса из 60000 добровольцев, Швейцария и другие страны также начали создавать такие подразделения. В Германии уже проводились массовые учения в жилых домах под угрозой принуждения со стороны полиции.

Программное обеспечение для отслеживания контактов в США, Великобритании и, возможно, в других европейских странах предоставлено технологической компанией Palantir, связанной с ЦРУ и миллиардером Питером Тилом. В Израиле используется программное обеспечение для отслеживания контактов от известной компании-кибершпиона NSO.

Участник учебной программы по отслеживанию контактов в США назвал её «тоталитарной» и «опасной для общества».

Все эти меры принимаются, несмотря на тот факт, что ВОЗ выступает против отслеживания контактов, так как его эпидемиологическая польза не выявлена при респираторных инфекциях, в отличие от заболеваний, передающихся половым путём, и пищевых отравлений.

Помимо приложений и специальных подразделений для отслеживания контактов, существуют также специальные проекты или планы введения «иммунных паспортов», которые можно использовать, например, для контроля над перемещением и работой населения. Фактически, ЕС планировал ввести такие паспорта вакцинации с 2018 года.

Эти «карты прививок», в свою очередь, связаны с всемирной «программой вакцинации», над которой в настоящее время ведётся работа. Например, американский миллиардер и инвестор в вакцины Билл Гейтс призвал к вакцинации от коронавируса «семи миллиардов человек». AstraZeneca в настоящее время готовится к производству двух миллиардов доз ещё не испытанной оксфордской вакцины.

Со стратегической точки зрения такая глобальная программа вакцинации обеспечит доступ к телам людей, в частности к иммунной и нервной системам, а также к генетическим и репродуктивным системам.

В экономической сфере наблюдается ускоренная оцифровка и централизация в пользу нескольких американских технологических корпораций, как того требовала Американская комиссия по искусственному интеллекту Национальной безопасности (NSCAI), возглавляемая бывшим генеральным директором Google Эриком Шмидтом, еще в 2019 году в стратегическом документе, чтобы не отставать от Китая.

Всемирный экономический форум (ВЭФ) в Давосе, который вместе с Фондом Гейтса и Университетом Джона Хопкинса уже провёл известное учение по пандемии коронавируса «Событие 201» в октябре 2019 года, призвал к глобальной «Большой перезагрузке», чтобы подготовить экономические и социальные структуры для 21-го века.

Несколько кардиналов и епископов католической церкви предупредили в открытом письме, что под предлогом коронавируса была вызвана всемирная паника, чтобы ввести «недопустимые формы глобального наблюдения и контроля» над населением.

Идея о том, что пандемию можно использовать для расширения глобального мониторинга и контроля, не нова. Ещё в 2010 году фонд Рокфеллера описал «сценарий», в котором современные события были предвидены с удивительной точностью.

Но есть и реакция населения: в Испании, Италии и Германии прошли многочисленные демонстрации в защиту базовых прав и свобод.

Смотрите также: Внутри секретного инструмента АНБ для создания карты вашей социальной сети.

Творческое содействие

Видео: Запрет на контакты — Спасайся бегством (Кевин Джеймс)
Видео: Каково верить всему, что говорят СМИ (JP)

Июньское обновление переводится частями. Продолжение следует.

Май 2020

Мнения экспертов

Профессор Стэнфорда Джон Иоаннидис объясняет в интервью CNN, что COVID-19 является «широко распространённым и лёгким заболеванием» не опаснее гриппа для населения в целом, а постояльцев домов престарелых и пациентов в больницах необходимо дополнительно защитить.

Стэнфордский профессор Скотт Атлас объясняет в интервью CNN, что «идея остановить COVID-19 создала катастрофическую ситуацию в сфере здравоохранения». Эта болезнь «в целом лёгкая», но возникли иррациональные страхи. Он добавляет, что нет «абсолютно никаких оснований» для массового тестирования населения, которое имеет смысл только в больницах и домах престарелых. Профессор Атлас написал статью в конце апреля под названием «Данные здесь. Прекратите панику и тотальную изоляцию», которая собрала более 15000 комментариев.

Эпидемиолог доктор Кнут Витковский объясняет в новом интервью, что опасность COVID-19 сравнима с гриппом, а пик был пройден в большинстве стран еще до введения карантинов. Блокирование всего общества было «катастрофическим решением» без каких-либо выгод, но нанесло огромный ущерб. Наиболее важной мерой является защита домов престарелых. По словам доктора Витковского, заявления Билла Гейтса о COVID-19 «абсурдны» и «не имеют ничего общего с реальностью». Доктор Витковский считает, что в вакцинации от COVID-19 «нет необходимости», а модель британского эпидемиолога Нила Фергюсона называет «полной неудачей».

Немецкий вирусолог Хендрик Стрик излагает окончательные результаты своего исследования антител. Верхний предел летальности COVID-19 составляет 0,36%, вероятнее, она находится в диапазоне от 0,24 до 0,26% или ещё ниже. Средний возраст умерших с положительным результатом теста составил около 81 год.

Профессор биологии и лауреат Нобелевской премии Майкл Левитт, который с февраля анализирует распространение COVID-19, называет всеобщую изоляцию «огромной ошибкой» и призывает к адресным мерам для защиты групп риска.

Заслуженный профессор микробиологии Сухарит Бхакди объясняет в новом интервью, что политики и СМИ проводят «невыносимое запугивание» и «безответственную дезинформацию» населения. По словам профессора Бхакди, маски на лицах в целом не нужны и могут фактически быть вредными «сборниками патогенов». Нынешний кризис был организован политиками и имеет мало связи с вирусом, утверждает он, в то время как вакцина против коронавируса является «ненужной и опасной», как уже было в случае со свиным гриппом. Профессор Бхакди добавил, что ВОЗ «никогда не отвечала за свои неверные решения». (Примечание: видео было временно удалено YouTube).
В другом интервью (рус) профессор Бхакди выразил недоумение тем, как легко люди в Германии расстаются со своей свободой и правами. Ранее он написал открытое письмо канцлеру Меркель.

В новом интервью швейцарский главный инфекционист доктор Пьетро Вернацца объясняет, что болезнь COVID-19 «лёгкая для подавляющего большинства людей». «Подсчёт зараженных людей и призыв к дополнительным тестам» мало чем помогают. Кроме того, большинство людей в статистике, умерли не только от COVID-19. По словам доктора Вернаццы, нет никаких доказательств пользы масок для лица у людей, которые сами не проявляют симптомов (архив).

Медицинские исследования

Новый обзор существующих исследований ПЦР и антител показывает, что среднее значение летальности COVID-19 (IFR) составляет около 0,2% и, таким образом, находится на уровне сильного гриппа.

Новое исследование антител у доноров крови в Дании показало очень низкую летальность COVID-19 (IFR) 0,08% для лиц в возрасте до 70 лет.

Новое исследование антител в Иране, одной из первых и наиболее пострадавших от COVID-19 стран, также показало очень низкую летальность от 0,08% до 0,12%.

Новое японское исследование антител приходит к выводу, что примерно в 400–800 раз больше людей контактировали с новым коронавирусом, чем считалось ранее, но симптомов не было или почти не было. До сих пор Япония провела довольно мало тестирований.

Новое немецкое исследование с участием ведущего вирусолога Кристиана Дростена показывает, что около трети населения уже имеет некоторый клеточный иммунитет к новому коронавирусу, предположительно, благодаря контакту с ранее существовавшими коронавирусами (вызывающими ОРЗ). Этот клеточный иммунитет, предсталенный так называемыми Т-лимфоцитами, значительно сильнее, чем обусловленный антителами, и может частично объяснить, почему у многих людей симптомы COVID-19 не проявляются.

В тюрьме американского штата Теннесси только у двух из 1349 человек с положительными результатами теста были какие-либо симптомы.

На французском авианосце «Шарль де Голль» до сих пор не погиб ни один из 1046 моряков с положительными результатами тестов. На американском авианосце «Теодор Рузвельт» умер один из 969 моряков с положительными результатами (предшествующие заболевания и точная причина смерти неизвестны). Это дает летальность от 0 до 0,1% для этой группы населения.

Многие СМИ сообщили о якобы «повторных заражениях» уже выздоровевших людей в Южной Корее. Однако исследователи пришли к выводу, что все 290 подозреваемых были с ложноположительными результатами тестов, реагировавших на «незаразные вирусные фрагменты». Это еще раз подчеркивает известную ненадежность тестов ПЦР на вирусы.

Обширный обзор литературы, проведенный канадским исследователем, показал, что маски для лица не обеспечивают измеримой защиты от ОРВИ и гриппа.

Другие события

Очередная пугающая новость СМИ доводит, что из-за COVID-19 всё больше детей пртобретают так называемую болезнь Кавасаки (воспаление артерий). Тем не менее, Фонд Kawasaki Disease в Великобритании выпустил пресс-релиз, в котором говорится, что в настоящее время регистрируется снижение, а не рост заболеваемости данным недугом, и что из немногих зарегистрированных случаев только около половины дали положительный результат на коронавирус.

В открытом письме министерству здравоохранения французский врач говорит о COVID-19 как о «самом большом мошенничестве в области здравоохранения в 21 веке». Французский доктор утверждает, что опасность заражения вирусом для всего населения соответствует гриппу, а последствия изоляции более опасны, чем сам вирус.

Во Франции обнаружилось, что пациент с COVID-19 лечился в конце декабря 2019 года, на месяц раньше предполагаемого появления вируса в стране. Мужчину лечили от пневмонии, связанной с гриппом. Этот случай показывает, что новый вирус прибыл в Европу раньше, чем предполагалось, или что он не так нов, как предполагалось, или что результат теста оказался ложноположительным. Кроме того, неясно, страдал ли давно поправившийся пациент от вируса гриппа, или коронавируса, или того и другого.

В Танзании продемонстрировали ценность тестирования на COVID-19. Коза, птица и плод папайи дали положительный результат и подлежат изоляции либо госпитализации. А машинное масло и некоторые животные могут продолжать жить обычной жизнью (результат отрицательный). Окончательный вердикт плоду хлебного дерева лаборатория установить не смогла (видео).

Главный психиатр Швейцарии ожидает резкого увеличения психологических расстройств и более 10000 дополнительных самоубийств по всему миру из-за глобальной изоляции и безработицы.

Так называемый коэффициент репродукции, который указывает на распространение COVID-19, все больше становится политической проблемой. Однако это не меняет фактов: пик распространения уже был достигнут в большинстве стран до карантина, а коэффициент репродукции упал до или ниже единицы. Следовательно, изоляция была эпидемиологически ненужной.

Клиническая картина и группы риска COVID-19, вероятно, обусловлены задействованием клеточных рецепторов ACE2 в бронхах, лёгких, сосудах, кишечнике и почках. Однако другие коронавирусы, в частности NL63, также используют рецепторы ACE2. Поэтому некоторые исследователи ожидают, что новый коронавирус также будет рассматриваться в среднесрочной перспективе как типичная ОРВИ.

Точное происхождение нового коронавируса до сих пор не доказано. Первоначальным объяснением была естественная передача и мутация. Но вирусологическая лаборатория в Ухане продолжала начатую в США (вопреки запрету на подобные исследования) успешную научную работу по созданию химеры, т.е. коронавируса летучих мышей, способного заражать людей. Директор лаборатории говорит, что новый вирус не соответствует исследованным ими коронавирусам. Не все аналитики находят её слова убедительными, а некоторые специалисты считают искусственное происхождение нового вируса возможным. Можно лишь утверждать, что новый коронавирус точно не является типичным готовым биологическим оружием ввиду возрастного профиля смертности и уровня летальности (тут не точный перевод абзаца SPR – vaccine.wiki).

Исполнительный директор ВОЗ недавно высоко оценил Швецию как успешную модель реакции на СOVID-19. По его словам, Швеция успешно проводила свою политику в области здравоохранения «в партнерстве с населением». Ранее иностранные СМИ и политики в течение нескольких недель подвергали жесткой критике Швецию за ее фривольный подход к COVID-19.

Беларусь

Беларусь, единственная европейская страна не отменившая даже массовые мероприятия, избрала наиболее либеральную стратегию в отношении COVID-19. При этом протестировано более 2% населения страны. Люди с положительным тестом обязаны изолироваться. Отслеживаются контакты заражённых. На 6 мая в стране сделано 220045 тестов, из них 19255 дали положительный результат (8,8%), госпитализировано 14755, выздоровело 4388, умерло 112 человек. Критики власти считают эти данные заниженными.

По данным ООН Беларусь была хорошо готова к кризису, имея 41 врача на 10000 населения, 114 медсестер (включая акушерок) и 110 больничных коек. Средний уровень самых развитых стран: 30 врачей, 81 медсестра и 55 коек. В стране также относительно большое количество аппаратов ИВЛ и развита эпидемиологическая служба.

ЕС выделил 3 млрд. евро для стран-соседей на борьбу с COVID-19, предусмотрев для Беларуси 60 млн. из этой суммы. Однако европейские чиновники заявили, что страна получит их только в случае исполнения рекомендаций ВОЗ. В итоге, деньги обошли Беларусь стороной. Похоже на шантаж.

Последние недели СМИ акцентировали внимание на городе Столбцы и называли ситуацию там «катастрофической», с огромным количеством умерших. Однако, главный врач районной больницы призвала в интервью прекратить эти манипуляции и привела данные по району. За 4 месяца текущего года в районе умерло на 7 человек меньше, чем за такой же период прошлого года (247 против 254). Если взять только апрель, то ситуация не изменилась – тоже 63 смерти. За всё время умерло 7 человек с положительным тестом на COVID-19, из них 5 от болезней кровообращения, 1 от болезни почек и 1 от заболевания органов дыхания.

Великобритания

Общая смертность от всех причин в Великобритании сейчас на уровне пяти сильнейших волн гриппа за последние 25 лет. Пик ежедневной смертности в больницах был достигнут 8 апреля.

Новые статистические данные показывают, что в середине апреля из примерно 12000 дополнительных смертей около 9000 были «связаны с коронаирусом» (включая «подозреваемые случаи»), но около 3000 не были «связаны с коронаирусом». Из общего числа около 7300 смертей в домах престарелых только около 2000 были «связаны с коронаирусом». Вне зависимости от «связи с коронаирусом» неясно, от чего на самом деле умерли эти люди. Поэтому Ассоциация британских патологоанатомов призвала к «систематическому анализу истинных причин смерти».

Временные больницы в Великобритании до сих пор оставались практически пустыми. Подобная ситуация уже наблюдалась в Китае, США и многих других странах.

В конце апреля стало известно, что блокировка, по-видимому, не была, как официально заявлено, рекомендована одной научной комиссией, а высокопоставленный правительственный советник «надавил» на учёных.

Питер Хитченс: Мы уничтожаем богатство нации и здоровье миллионов людей. «Если вы не отстаиваете свою основную свободу – ту, на основе которой вы можете законно идти, куда пожелаете, тогда вы потеряете её навсегда. И это ещё не всё, что вы потеряете. Посмотрите на цензуру интернета, которая распространяется как мрачное пятно, гибель парламента, превращение полиции в правительственную армию».

США

Последний отчет CDC США показывает, что частота госпитализаций с COVID-19 находится на уровне сильных волн гриппа для пожилых людей, немного выше для взрослых и намного ниже для детей.

Видео: медсестра из Нью-Йорка в драматичном видео заявила, что город «убивает» пациентов с COVID-19, помещая их на аппарты ИВЛ и разрушая их лёгкие. Использование ИВЛ вместо кислородных масок осуществляется «из-за боязни распространения вируса». «Это фильм ужасов», «не из-за болезни, а из-за борьбы с ней», объяснила медсестра. Эксперты с марта предупреждают об опасности интубации пациентов с COVID-19.

Доктор Даниэль Мерфи, глава отделения неотложной помощи в оказавшейся под давлением COVID-19 больнице Нью-Йорка, рекомендует быстро прекратить изоляцию. По его словам, волна заболеваемости достигла своего пика ещё 7 апреля. COVID-19 – это серьёзное дело, но страх перед ним преувеличен, так как подавляющее большинство населения болеет легко. В настоящее время его наибольшую обеспокоенность вызывает резкое снижение уровня ухода за пациентами, нуждающимися в неотложной помощи, и детьми из-за блокировки и широко распространённого среди населения страха.

Видео: Руководители похоронных бюро в Нью-Йорка заявили, что в настоящее время «COVID-19» написано «во всех свидетельствах о смерти» (о подозреваемых случаях), независимо от того, был ли тест. Многие люди умирают дома, и зачастую точная причина смерти не проверяется. Директора заявили, что статистика COVID-19 завышена по политическим или финансовым причинам.

Директор Департамента здравоохранения штата Иллинойс подтвердила, что даже смертельно больные люди, которые явно умирают по другой причине, но имеют положительный результат на коронавирус до или после смерти, регистрируются как случаи смерти от COVID-19.

Из-за карантина 30 миллионов человек в США уже обратились за пособиями по безработице к концу апреля. Это значительно больше, чем Международная организация труда прогнозировала для мира в целом.

Босс Tesla Илон Маск назвал калифорнийские меры против коронавируса «фашистскими». Он объяснил, что «принудительное заключение» людей в их домах нарушает все их конституционные права.

Видео: в Висконсине матери пришлось столкнуться с полицией в своём доме, потому что её дети незаконно играли с соседскими детьми.

Видео: в конце апреля американские СМИ были пойманы на инсценировке протеста работников здравоохранения против антикарантинной демонстрации (читать дальше).

Женщина узнала из новостей, что погибла вместе с семьёй от COVID-19. Оказалось, что её семейную фотографию использовал производитель медицинских масок для рекламы посредством манипулирования страхом населения перед коронавирусом.

Видео: случайно включенный микрофон в Белом доме и витиеватый ответ чиновника ярко демонстрируют, как отличаются преподносимая и реальная опасность коронавируса.

Германия, Шейцария, Австрия

Общая смертность с начала года в Швейцарии остается в пределах нормального сезона гриппа и намного ниже сильной эпидемии гриппа 2015 года.

Швейцарские вооруженные силы начали тестировать приложение для отслеживания контактов, которое должно быть представлено 11 мая в сотрудничестве с Google и Apple. Между тем, швейцарский «офис защиты данных» заявил: «Если приложение отслеживания контактов подходит и необходимо, оно не обязательно должно быть добровольным».

В Берне митинг (около 400 человек) против ограничения конституционных прав был разогнан полицией.

Австрийский канцлер Курц в марте потребовал, чтобы население «больше боялось» инфекции или смерти родителей, бабушек и дедушек. Ранее уже стало известно о стратегическом документе федерального министерства внутренних дел Германии, в котором также содержалась призыв к проведению кампании нагнетания страха, которую проводили политики и СМИ. Оглядываясь назад, возникает вопрос, сколько людей погибло в результате этого необоснованного страха.

Открытое письмо с около 5000 подписей от людей старше 64 лет требует: «Коронавирус: не защищайте нас такой ценой! Позвольте нам самим решать за себя!» Для защиты групп риска основные права всего общества не должны нарушаться, – утверждают авторы.

В Австрии (а возможно, и в других странах) поцелуи между влюблёнными, не живущими вместе, по-прежнему запрещены. Это распространяется как на общественные места, так и на их собственные квартиры, – пояснил министр здравоохранения Австрии.

Немецкий адвокат в настоящее время подает иски в несколько судов против правительственных коронавирусных мер, поскольку они являются «явно неконституционными».

Видео: В Германии в последнее время было несколько случаев серьёзного применения силы полицией. Молодая женщина была жестоко схвачена несколькими полицейскими во время шоппинга, так как она, очевидно, «приблизилась на 20 см.» к полицейской. Другой женщине на митинге полиция запрещала держать конституцию перед собой, поскольку это было «незаконным политическим сообщением». Организатор мирного митинга в Берлине также был довольно жёстко арестован. Даже пожилые женщины столкнулись с непропорциональной полицейской реакцией.

Дома престарелых

В Европе и Америке дома престарелых играют абсолютно ключевую роль в смертности COVID-19 (от 30% до 70% всех смертей). Они нуждаются в адресной защите и не получают выгоды от общего карантина.
При этом реальные причины смерти в основном не устанавливаются. В Бельгии около 94% всех случаев смерти в домах престарелых являются непроверенными «предполагаемыми случаями». Во Франции как только в доме престарелых возникает «подозреваемый случай» заражения (например, из-за кашля), все случаи смерти считаются «предполагаемыми смертями от COVID-19», а как только появляется положительный тест (даже без симптомов), все случаи смерти считаются «подтвержденными случаями смерти COVID-19».
В Германии постояльцам домов престарелых запретили выходить на свежий воздух и общаться с родственниками.
Положительный тест иногда приводил к панике. В одном канадском доме престарелых сотрудники бежали в страхе перед коронавирусом, что привело к трагической гибели 31 постояльца из-за отсутствия медицинской помощи.
Бывший журналист New York Times Алекс Беренсон: «Давайте будем честны: тот факт, что случаи смерти в домах престарелых не стоят каждый день в центре внимания элитных СМИ, говорит о приоритете СМИ вселять страх, а не вести здоровую политику информирования».
Полный анализ: COVID-19 в домах престарелых.

Другие обновления

Генеральный директор Youtube объявила в интервью, что видеоматериалы о коронавирусе, которые противоречат рекомендациям ВОЗ или национальных органов здравоохранения, будут удалены. Например, видео двух калифорнийских врачей скорой помощи, которое просмотрели более пяти миллионов человек, было удалено. Аналогичным образом, упомянутое выше интервью с профессором Сухаритом Бхакди было по крайней мере временно удалено.

В американском журнале The Atlantic два профессора права написали статью под названием: «Речь в Интернете никогда не вернется в нормальное русло. В дебатах о свободе против контроля над глобальной сетью Китай был в основном прав, а США ошибались».

Матиас Дёпфнер, генеральный директор Axel Springer и один из самых влиятельных медиа-менеджеров в Германии, призывает к «отмежеванию от Китая» и укреплению трансатлантического альянса с США в связи с кризисом COVID-19.

Washington Post: «В прошлый раз, когда правительство срочно искало вакцину, случилось фиаско». Экспресс-вакцинация против свиного гриппа 1976 года привела к параличам и летальным исходам.

Оглядываясь назад: Вудсток проводился в разгар пандемии. О довольно спокойном отношении к глобальной пандемии гриппа 1968 года (подробнее).

СМИ

Многие люди шокированы сомнительными запугивающими сообщениями о COVID-19 в СМИ. Очевидно, что это не «обычные репортажи», а классическая и массовая пропаганда, которая обычно используется в контексте военной агрессии или терроризма.

SPR ранее изобразил в инфографике сети СМИ, ответственные за распространение такой пропаганды в США, Германии и Швейцарии. Даже якобы «открытая» Википедия является частью этой геополитической медийной структуры.

Политическая позиция и отношение к власти различных СМИ прошли сравнительный анализ в работе SPR «Навигатор СМИ», кторый может быть полезен при оценке текущих репортажей о COVID-19 различных СМИ.

Если, например, по телевизору видны изображения солдат в защитных костюмах, дезинфицирующих целые улицы, это не доказывает опасность коронивируса, а скорее, как мягко сказал профессор Гизеке, доказывает бесполезную «политическую активность». Или, как сказали бы другие: пропаганда.

Массовая слежка

Безусловно, самым значимым и, с точки зрения гражданского общества, наиболее опасным событием в ответ на коронавирус является явная политическая попытка расширения массового надзора и контроля над обществом. В этом контексте осведомитель АНБ Эдвард Сноуден предупредил о формирования «архитектуры угнетения».

Гриппоподобный коронавирус служит поводом или предлогом для внедрения стратегических мер по расширению мониторинга и контроля над всё более тревожным населением. Наиболее важные инструменты, которые в настоящее время обсуждаются правительствами, включают:

1. Внедрение приложений для «отслеживания» контактов в обществе.
2. Создание подразделений по розыску и изоляции граждан.
3. Внедрение цифровых биометрических паспортов для контроля и регулирования участия людей в социальной и профессиональной деятельности.
4. Расширенный контроль поездок и платежных операций (в т. ч. отмена наличных денег).
5. Создание правовых основ для принудительного медицинского вмешательства со стороны правительств или корпораций посредством обязательных прививок.

В США бывший президент Билл Клинтон обсудил создание национальной сети «следящих за контактами» с губернаторами различных штатов. Затем губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо объявил, что вместе с миллиардером и бывшим мэром Нью-Йорка Майклом Блумбергом он создаст «армию отслеживания контактов», включающую до 17000 следящих для Нью-Йорка.

Между тем, в Великобритании и многих других странах правительства призывают ввести биометрические «паспорта иммунитета» и представить их как якобы «единственный выход» из политически мотивированной блокировки населения. Британский институт Тони Блэра призвал к «расширению технологичного надзора» для «борьбы с коронавирусом».

В США компания по анализу данных Силиконовой долины Palantir должна сыграть ключевую роль в создании платформы данных для мониторинга (уже убывающего) распространения коронавируса. Palantir известен своими ИТ-проектами со спецслужбами и военными и был основан американским миллиардером и сторонником Трампа Питером Тилом.

В Израиле мониторинг контактов гражданского населения осуществляется внутренней разведывательной службой Shin Bet с использованием программ от пресловутой NSO Group, известной своим шпионским программным обеспечением, используемым для мониторинга гражданских активистов и правозащитников по всему миру.

Такие страны, как Россия и Китай, также хотят значительно расширить наблюдение за населением в ходе «кризиса COVID-19», и скорее всего, сделают это независимо от США.

Идея об использовании пандемии для расширения контроля над населением не нова: еще в 2010 году Фонд Рокфеллера и Глобальная деловая сеть описали подобный сценарий в документе «Сценарии для будущего технологии и международного развития»

Более 500 учёных предостерегают человечество от «беспрецедентного наблюдения за обществом» с помощью сомнительных приложений для отслеживания контактов.

Университет Джона Хопкинса находится в центре управления пандемией COVID-19 и внёс большой вклад в глобальную эскалацию с помощью вводящих в заблуждение диаграммам и данных (вроде онлайн-калькулятора смертей). Он принимал участие в операциях и симуляциях пандемии, в т.ч. симуляции пандемии коронавируса осенью 2019 года «Событие 201».

Основатель Microsoft Билл Гейтс, самый важный частный спонсор ВОЗ, проектов в области вакцин и биометрической идентификации, еще в 2003 году финансировал Глобальную программу здравоохранения Совета США по международным отношениям, которая исследует, как политика здравоохранения влияет на геополитику и как она может использоваться для достижения геостратегических целей.

2020-04-25

Доктор из Санкт-Петербурга Александра Новосёлова разместила большой пост в фейсбук-группе врачей и описала ряд медицинских проблем: 1) в эпоху коронавируса фактически отменены основополагающие принципы врачебной диагностики любой болезни, 2) тотальную манипуляцию статистикой и научными данными, 3) врачебные принципы пали жертвой политики, 4) всё это отбрасывает медицину на столетия назад, дискредитирует работу врача, изменяет подход к пациенту, открывает дверь шарлатанам и безграмотным специалистам и, в конечном итоге, сказывается за здоровье пациентов.

Сотня украинских специалистов и активистов составили план по устранению ограничений, «абсолютно безумных, эпидемиологически не обоснованных, преступных ограничительных мер, убивающих экономику и убивающих людей» и обратились к правительству с рядом требований: дать людям свободу дышать и свободу перемещения без ношения ненужных масок, запустить общественный транспорт и пригородное сообщение, дать возможность работать малому бизнесу, восстановить доступ населения к плановому лечению и существенно усилить защиту всего медперсонала.

Калифорнийский доктор Дэн Эриксон описал свои наблюдения относительно COVID-19 на пресс-конференции. Больницы и отделения интенсивной терапии в Калифорнии и других штатах до сих пор остаются практически пустыми. Д-р Эриксон подсчитал, что уровень летальности COVID-19 в настоящее время составляет 0,03% в Калифорнии, 0,05% в Испании, 0,09% в Швеции и 0,1% в штате Нью-Йорк, в то время как уровень летальности гриппа в США составляет около 0,13%. Д-р Эриксон сообщает, что на врачей в США «оказывали давление», чтобы они указывали причиной COVID-19 в свидетельствах о смерти, хотя сами они не соглашались. Доктор Эриксон утверждает, что блокировки и страх ослабляют иммунную систему и здоровье людей. Уже наблюдается заметное увеличение «вторичных эффектов», таких как алкоголизм, депрессия, самоубийства, жестокое обращение с детьми и супругами. Доктор Эриксон рекомендует изолировать только больных, а не здоровых или всё общество. По его словам, маска имеет смысл только в острых ситуациях, например в больнице, но не в повседневной жизни.

Профессор Детлеф Крюгер объясняет в интервью, что COVID-19 «во многих отношениях сопоставим с гриппом» и «не более опасен, чем некоторые варианты вирус гриппа». Профессор Крюгер критикует «защиту рта и носа» и предупреждает о «колоссальном побочном ущербе», вызванном принятыми мерами.

Швейцарские патологоанатомы пришли к выводу, что многие из умерших с положительным результатом теста не страдали пневмонией, но имели проблемы с кровеносными сосудами и, как следствие, кислородным обменом в лёгких. Это может объяснить, почему вентиляция лёгких часто неэффективна и почему пациенты с имеющимися сердечно-сосудистыми заболеваниями относятся к группе риска. На самом деле, все пациенты, подвергшиеся вскрытию, страдали от высокого кровяного давления, значительная часть имела ожирение, а две трети имели предшествующие повреждения коронарных артерий.

Последние данные из Италии показывают (стр. 12-13), что 60 из почти 17 000 врачей и медсестер с положительным результатом теста умерли. Рассчитанная на этих данных летальность COVID-19 составляет менее 0,1% для лиц моложе 50 лет, 0,27% для лиц в возрасте от 50 до 60 лет, 1,4% для лиц в возрасте от 60 до 70 лет и 12,6% для лиц в возрасте от 70 до 80 лет. Вероятно, эти цифры сильно завышены, так как не все умерли именно от коронавируса. Также, учитывая преимущественно бессимптомное протекание инфекции, не все выжившие медики были протестированы. В целом, однако, показатели соответствуют данным, например, из Южной Кореи и дают показатель смертности для населения в целом на уровне гриппа.

Глава гражданской обороны Италии заявил в середине апреля, что более 1800 человек погибли в домах престарелых в Ломбардии, и что во многих случаях причина смерти еще не ясна. Уже давно известно, что система ухода за престарелыми и вся система здравоохранения в некоторых регионах Ломбардии потерпели крах, отчасти из-за страха перед вирусом и блокировкой.

Последние данные из Бельгии показывают, что там чуть более 50% всех дополнительных смертей происходят в домах престарелых, которые не отличаются в плане защиты на фоне всеобщего карантина. В 6% смертей COVID-19 был «подтвержден», в 94% случаев он был «подозреваемым». Около 70% людей с положительным результатом теста (сотрудники и постояльцы) не имели симптомов.

Немецкий эксперт по вакцинации профессор д-р Зигварт Бигль считает, что защита от коронавируса «чрезмерна». Нет никакой пандемии, блокировка была ненужной и неправильной, а сравнение с гриппом абсолютно допустимо.

Бывший главный эпидемиолог Швеции и Европы профессор Йохан Гизеке дал честное интервью австрийскому журналу Addendum. Профессор Гизеке говорит, что от 75 до 90% эпидемии являются «невидимыми», потому что у многих людей симптомы отсутствуют или почти не проявляются. Следовательно, блокировка была бы «бессмысленной» и вредила бы обществу. Основой шведской стратегии было то, что «люди не глупы». Гизеке ожидает летальность от 0,1 до 0,2%, как и от гриппа. Профессор Гизеке утверждает, что Италия и Нью-Йорк были очень плохо подготовлены к этому вирусу и не защитили свои группы риска.

Британская Guardian приводит новые исследования, согласно которым загрязнение воздуха может быть «ключевым фактором» смерти от COVID-19. Например, 80% смертей в четырех странах были в наиболее загрязненных регионах (включая Ломбардию и Мадрид).

Немецкая газета DIE ZEIT акцентирует внимание на высоком уровне пустующих коек в немецких больницах, который в некоторых отделениях достигает 70%. Даже некритичные онкологические обследования и пересадки органов были отменены, чтобы освободить место для пациентов с COVID-19 , но до сих пор они в основном отсутствовали.

В Германии требование носить маску было введено в общественном транспорте и в торговых точках. Президент Всемирной медицинской ассоциации Фрэнк Монтгомери раскритиковал его как «неправильное», а использование шарфов – как «нелепое». На самом деле исследования показывают, что использование масок в повседневной жизни здоровыми и бессимптомными людьми не приносит ощутимой пользы. Именно поэтому швейцарский врач-инфекционист доктор Вернацца говорил о «медиа-шумихе». Другие критики говорят о маске как символе «принуждения и публично видимого послушания».

В 2019 году исследование ВОЗ показало, что практически нет научного одтверждения эффективности таких мер, как «социальное дистанцирование», ограничения на поездки и карантины (оригинал исследования).

Немецкая лаборатория заявила в начале апреля, что в соответствии с рекомендациями ВОЗ тесты на COVID-19 считаются положительными, даже если конкретная последовательность нового вируса не выявлена, но выявлены последовательности традиционных коронавирусов, вызывающих ОРВИ. Это может повлечь массу ложноположительных результатов тестов. Лаборатория также объяснила, что антитела к COVID-19 часто обнаруживаются только через две-три недели после появления симптомов. Это необходимо учитывать, чтобы фактическое число уже защищённых людей не было недооценено.

И в Швейцарии, и в Германии некоторые политики призвали к «обязательной вакцинации против COVID-19». Однако, например, вакцинация против так называемого «свиного гриппа» 2009/2010 гг. иногда приводила к серьезным неврологическим повреждениям, особенно у детей, и к миллионным искам.

Профессор Кристофер Кухбанднер пишет об отсутствии научного обоснования мер в отношении коронавируса. «Опубликованные данные о новых заражениях очень сильно переоценивают истинное распространение вируса. Наблюдаемое быстрое увеличение числа новых случаев происходит почти исключительно из-за того, что количество тестов быстро увеличивается с течением времени. Таким образом, в действительности никогда не было экспоненциального распространения коронавируса. Опубликованные данные о новых заражениях скрывают тот факт, что число новых инфекций уменьшается примерно с начала или середины марта».

Швеция: СМИ против реальности.
Представленный нами 21 апреля график снижения смертности в Швеции удивил некоторых читателей, поскольку большинство СМИ показывают не число смертей по дням, а растущую кривую смертей за весь период эпидемии.
Шведские власти всегда подчеркивают, что не все новые зарегистрированные случаи умерли в течение последних 24 часов, но многие СМИ игнорируют это. Хотя последние шведские данные могут все же несколько увеличиться, как и во всех странах, это не меняет общей тенденции к снижению.
Кроме того, эти цифры представляют случаи смерти с коронавирусом и не обязательно от него. Средний возраст умерших в Швеции также превышает 80 лет, около 50% смертей произошли в уязвимых домах престарелых, в то время как влияние на население в целом оставалось минимальным, хотя Швеция имеет один из самых низких показателей обеспеченности койками интенсивной терапии в Европе.

Смертность в Великобритании резко возросла в последние недели, но всё ещё находится на уровне сезонов с сильными эпидемиями гриппа. До 50% дополнительных смертей происходят в домах престарелых.
До 50% дополнительных смертей приходится на случаи, не связанные с COVID-19, и до 25% происходят дома, что может указывать на вредность ограничительных мер.
Фрэсор Нельсон, редактор Spectator, заявил, что правительственные учреждения ожидают, что блокировки в долгосрочной перспективе могут убить дополнительно до 150 000 человек, что значительно больше ожидаемого числа жертв вируса. Совсем недавно стал известен случай 17-летней студентки и певицы, которая покончила с собой из-за ограничений.
Поразительно, что Англия, в отличие от большинства других стран (включая Швецию), имеет значительно повышенный уровень смертности даже в возрасте 15-64 лет. Это может быть связано с частыми сердечно-сосудистыми заболеваниями или вызвано ограничительными мерами.
Проект InProportion опубликовал множество новых графиков, которые показывают текущую смертность в Великобритании по сравнению с предыдущими вспышками гриппа и другими причинами смерти. Появилось больше сайтов с критической оценкой британской ситуации, например Lockdown Skeptics и UK Column.

В Швейцарии cерологическое исследование, проведенное Женевским университетом, показало, что по крайней мере в шесть раз больше людей в кантоне Женева имели контакт с коронавирусом, чем считалось ранее. Это означает, что летальность COVID-19 в Швейцарии также падает значительно ниже одного процента, в то время как официальные источники всё ещё говорят о 5%.
1,85 млн. человек или более трети всех работников зарегистрировались для краткосрочной работы.
Infosperber: «Крупные средства массовой информации скрывают тот факт, что они используют непрозрачные данные о COVID-19».
Ktipp: «В первые 14 недель в возрасте младше 65 лет умерло меньше людей, чем в тот же период последних пяти лет. Среди людей старше 65 лет это число также было относительно низким».
В целом, около 75% дополнительных случаев смерти произошло дома, в то время как больницы и отделения интенсивной терапии по-прежнему незаполнены, а многочисленные операции были отменены. В Швейцарии также возникает очень серьёзный вопрос о том, могла ли «блокировка» повлечь больше жертв, чем спасла жизней.

Политические события

• В австралийском штате Квинсленд полицейский вертолет с приборами ночного видения выследил трех молодых людей, которые пили пиво на крыше дома ночью, нарушив тем самым правила карантина. Мужчины были проинформированы через мегафон, что здание «окружено полицией» и что они должны идти к выходу. Каждый «нарушитель» был оштрафован на 1000 долларов.
• В Израиле агентству внутренней и антитеррористической разведки «Шин Бет» было поручено (в сотрудничестве с полицией) с середины марта следить за мобильными телефонами населения, чтобы отслеживать контакты и заключать людей под домашний арест в связи с COVID-19. Эти меры были первоначально приняты без согласия парламента и должны оставаться в силе по крайней мере до конца апреля.
• OffGuardian: Семь шагов от пандемии к тоталитаризму.
• UK Column: Кто контролирует реакцию правительства Великобритании на COVID-19?
• Швейцарский доктор, который был арестован специальным подразделением полиции и отправлен в психиатрическую клинику (см. подборку за 15 апреля), был освобожден. В сообщении журнала Weltwoche говорится, что врач был арестован по ложным основаниям: не было никакой угрозы родственникам или властям, а также не было никакого заряженного оружия. Таким образом, это выглядит как политически мотивированная операция.
• Мюнхенская радиостанция, которая проводила опросы врачей, критикующих меры против COVID-19, была проинформирована ответственным органом по надзору за СМИ после жалоб на то, что «такие трансляции должны быть прекращены в будущем».
• На веб-сайте немецкого юриста собраны сообщения о «страданиях из-за блокировки» и о фактической ситуации в немецких больницах.
• Немецкие врачи общей практики опубликовали обращение к политикам и учёным, в котором они призывают к «более ответственной политике в отношении коронавируса».
• Как в Австрии, так и в Венгрии врачам, которые критиковали коронавирусные меры, грозит запрет на их профессиональную деятельность.
• Бывший министр внутренних дел Австрии Герберт Кикль резко раскритиковал в парламенте бундесканцлера и его политику в отношении COVID-19 (рус).
• В Нигерии, согласно официальным данным, до сих пор полиция убивает больше людей, чем сам вирус короны.

2020-04-21

Российский микробиолог, академик Виталий Зверев дал интервью о COVID-19 и пояснил, что его опасность меньше, чем у гриппа, а 70-80% людей всё равно повстречаются с вирусом. По мнению академика, самое опасное в новом вирусе – это страх перед ним, ущерб от паники и принятых мер существенно превысит ущерб от вируса. Специалист утверждает, что заболеваемость прекратится, когда выработается коллективный иммунитет. Он также критикует манипуляции данными в СМИ и абсурдные меры вроде дезинфекции тротуаров и стен и ношение респираторов на улице.

Профессор медицины из Стэнфорда Джон Иоаннидис объясняет в новом интервью результаты нескольких новых исследований COVID-19, летальность которой находится «на уровне сезонного гриппа». Для людей в возрасте до 65 лет риск смерти даже в глобальных «горячих точках» сопоставим с ежедневными поездками на машине на работу, в то время как для здоровых людей он «совершенно незначительный». Только в Нью-Йорке риск смерти для лиц моложе 65 лет был сопоставим с работой дальнобойщика.

Профессор Карл Хенеган, директор Центра доказательной медицины в Оксфордском университете, предупреждает в новой статье, что ущерб от блокировки может быть больше, чем от вируса. По словам профессора Хенегана, пик эпидемии в большинстве стран уже был достигнут до карантина.

Новое серологическое исследование в округе Лос-Анджелес показало, что коронавирусом было заражено в 28–55 раз больше людей, чем предполагалось ранее (без значительных симптомов), что соответственно снижает его реальную опасность.

В городе Челси под Бостоном около трети из 200 доноров крови имели антитела к новому коронавирусу. Половина из них сообщила, что в прошлом месяце у них не было симптомов простуды. В приюте для бездомных под Бостоном чуть более трети людей имели положительный результат теста, но никто не проявлял симптомов болезни.

Шотландия сообщает, что больше половины коек для интенсивной терапии пустует, а поступление новых пациентов замедлилось.

В начале этой недели отделение неотложной помощи в городской больнице Бергамо (Италия) было совершенно пустым впервые за 45 дней. В то же время, больше людей с другими заболеваниями будут снова лечиться.

Отчёт в медицинском журнале Lancet показывает, что закрытие школ с обнаруженным коронавирусом не имеет эффекта или он минимален.

Французский девятилетний ребенок с коронавирусом контактировал с 172 людьми, но никто из них не был инфицирован. Это подтверждает более ранние результаты, что этот вирус (в отличие от гриппа) совсем или почти никогда не передаётся детьми.

Немецкий почётный профессор микробиологии Сухарит Бхакди дал новое интервью по COVID-19. Профессор Бхакди утверждает, что большинство СМИ действовали «совершенно безответственно» во время эпидемии.

Немецкая Инициатива по этике ухода критикует запреты на посещения и болезненное интенсивное лечение пациентов: «Ещё до COVID-19 около 900 нуждающихся в уходе пожилых людей каждый день умирали в немецких домах, не будучи доставлены в больницу». На самом деле, паллиативное лечение, если оно вообще возможно, было бы более подходящим для этих пациентов. Согласно всему, что мы знаем о коронавирусе до сих пор, нет ни одной правдоподобной причины для того, чтобы продолжать ценить защиту от инфекции выше, чем основные права граждан. Снять запрет на посещения! Они бесчеловечны и ненужные!»

Самая старая женщина в швейцарском кантоне Санкт-Галлен умерла на прошлой неделе в возрасте 109 лет. Она пережила «испанский грипп» 1918 года, не была заражена коронавирусом и «для своего возраста чувствовала себя очень хорошо». Однако «изоляция из-за коронавируса» «очень сильно повлияла на неё»: «Она увяла без ежедневных посещений членов своей семьи».

Итальянский орган здравоохранения ISS предупреждает, что пациенты с COVID-19 из Средиземноморья, которые часто имеют генетическую метаболическую особенность, называемую фавизмом, не должны лечиться противомалярийными препаратами, такими как хлорохин, так как это может привести к смерти. Это еще одно свидетельство того, что неправильные или слишком агрессивные лекарства могут усугубить болезнь.

Рубикон: 120 экспертных мнений о COVID-19. Во всем мире авторитетные ученые, врачи, юристы и другие эксперты критикуют методы борьбы с коронавирусом.

В 2007 году органы здравоохранения США определили пятиуровневую классификацию пандемического гриппа и контрмер. Пять категорий основаны на наблюдаемой летальности, от категории 1 (<0,1%) до категории 5 (> 2%). Согласно этому классификатору, нынешняя пандемия коронавируса, вероятно, будет классифицироваться в категории 2 (от 0,1% до 0,5%). Для этой категории в качестве основной меры в то время была предусмотрена только «добровольная изоляция больных».

В 2009 году ВОЗ исключила смертность из своего определения пандемии. С тех пор, в принципе, каждую глобальную волну гриппа можно объявить пандемией, как это произошло с очень лёгким «свиным гриппом» 2009/2010 годов, для которого было продано вакцин на сумму около 18 миллиардов долларов.

Документальный фильм TrustWHO («Доверие кому?» — ВОЗ и «кто» по-английски пишется одинаково), который описывал сомнительную роль ВОЗ в «свином гриппе», был недавно удалён Vimeo.

Главный швейцарский врач-инфекционист Пьетро Вернацца показывает, что эпидемия COVID-19 была взята под контроль еще до введения карантина: «Простые меры (отказ от массовых мероприятий и гигиена) являются высокоэффективными, понятны населению, могут практически остановить эпидемию и защитить систему здравоохранения от перегрузки».

Последние данные показывают, что эпидемия заканчивается в Швеции. Как и в большинстве других стран, избыточная смертность там произошла в основном в домах престарелых, которые недостаточно защищены, – пояснил главный эпидемиолог.
По сравнению с другими странами, шведское население теперь может выиграть от более высокого иммунитета к COVID-19, который может лучше защитить от возможной «второй волны» следующей зимой.
Можно предположить, что к концу 2020 года COVID-19 не будет виден в общей смертности в Швеции. Этот пример показывает, что карантины были с медицинской точки зрения ненужными и контрпродуктивными, а также социально и экономически разрушительными.

Перед лицом отсутствия научных доказательств многие СМИ всё больше полагаются на ужасные рассказы, чтобы поддерживать страх среди населения.

• Например, «здоровые дети», якобы умершиет от COVID-19 впоследствии оказываются умершими не от COVID-19.
• Недавно австрийские СМИ сообщили о дайверах, у которых через шесть недель после COVID-19 с поражением легких всё ещё наблюдалось снижение производительности и проблемы с визуализацией. В одном разделе говорится о «необратимом ущербе», в другом поясняется, что это «неясно и спекулятивно». Не упоминается, что дайверам, как правило, следует делать перерыв на 6-12 месяцев после пневмонии.
• Часто упоминаются неврологические эффекты, такие как временная потеря обоняния или вкуса. Здесь также обычно не объясняется, что это хорошо известное следствие ОРВИ и гриппа, и COVID-19 довольно мягок в этом отношении.
• В других сообщениях подчёркиваются возможные воздействия на различные органы, такие как почки, печень или мозг, и не говорится о том, что многие из пациентов были уже очень старыми и имели тяжелые хронические ранее существовавшие состояния.
• В Беларуси СМИ (и блогеры) спекулируют на смертях медицинских работников, которых представляют жертвами героической борьбы с COVID-19, и делают из такой смерти «новость дня». На самом деле 43-летний врач умер от инфаркта, 56-летняя медсестра работала в стоматологическом кабинете, а 41-летняя медсестра – в отделении микрохирургии глаза.
• Также осуществляются попытки дискредитации отказавшихся от карантина лидеров. Например, по миру разошлась новость, что бразильский президент во время выступлении на улице кашлял. А белорусский президент по мнению некоторых СМИ самоустранился.

Политические события

• WOZ: Когда правит страх. «С беспилотниками, приложениями и запретами: после кризиса коронавируса происходит разрушение основных свобод. Если мы не будем остерегаться, они останутся такими даже после блокировки, но экстремальная ситуация также дает повод для надежды».
• Multipolar: Какая повестка дня? «Правительство хвалит себя, распространяет лозунги настойчивости и в то же время замедляет сбор базовых данных, которые позволят надёжно измерить распространение и опасность вируса. Напротив, власти действуют быстро и решительно в расширении сомнительных инструментов, таких как новые приложения COVID-19 для отслеживания показателей здоровья и контактов».
• Профессор Кристиан Писка, эксперт по общественному праву и юридическим технологиям в Вене: «Австрия изменилась. Очень сильно, пока большинство людей, кажется, просто принимают это. Шаг за шагом, независимо от того, процветает экономика или нет, мы внезапно оказываемся в условиях полицейского государства и жёстких ограничений наших основных прав и прав человека. Это идеально подошло бы для диктаторских режимов. Это ящик Пандоры, который после вскрытия невозможно снова закрыть.»
• Более 300 учёных из 26 стран предупреждают о «беспрецедентной слежке за обществом» приложениями COVID-19, нарушающими конфиденциальность данных. Несколько ученых и университетов уже вышли из европейского проекта отслеживания контактов PEPP-PT из-за отсутствия прозрачности. Недавно стало известно, что швейцарская компания AGT участвует в проекте, который ранее установил системы массового наблюдения для арабских государств.
• В Израиле около 5000 человек (на дистанции 2 м. каждый) протестовали против мер правительства Нетаньяху: «Они говорят об экспоненциальном увеличении числа заражений коронавирусом, но единственное, что растет в геометрической прогрессии – это люди, которые встают на защиту нашей страны и нашей демократии».
• Ирландский журналист из Мадрида Джейсон О’Тул описывает ситуацию в Испании: «С военными на улицах трудно не говорить о военном положении. Большой брат Джорджа Оруэлла жив и здоров, а испанская полиция следит за всеми с помощью камер наблюдения или беспилотных летательных аппаратов. Только за первые четыре недели было оштрафовано 650000 и арестовано 5668 человек. Я был шокирован, когда увидел видеоролик, в котором полицейский с жестоким насилием арестовал психически больного молодого человека, который, по-видимому, шёл домой с хлебом».
• OffGuardian: тревожные события в британской полиции.
• Американский журналист-расследователь Уитни Уэбб пишет в новой статье под заголовком «Техно-Тирания: как аппарат безопасности США использует коронавирус для реализации оруэллского видения»: «В прошлом году правительственная комиссия США призвала к внедрению системы массового наблюдения, контролируемой искусственным интеллектом и далеко превосходящей по масштабам аналог любой другой страны. Сейчас, под видом борьбы с коронавирусным кризисом, многие из «препятствий», которые они называли препятствиями на пути внедрения этой системы, быстро устраняются».
• В статье, опубликованной в начале апреля, Уитни Уэбб уже рассматривала центральную роль «Центра безопасности здоровья» при Университете Джона Хопкинса в нынешней пандемии, его участие в предшествующих симуляциях пандемии и биооружия, а также его тесные связи с американским аппаратом безопасности и военным аппаратом.
• «Правда о Фаучи»: В новом интервью американский вирусолог доктор Джуди Миковиц рассказывает о своём очень негативном профессиональном опыте с доктором Энтони Фаучи, который в настоящее время играет важную роль в формировании мер правительства США против COVID-19.
• Организации по оказанию помощи предупреждают, что «гораздо больше людей» погибнет от экономических последствий принятых мер, чем от самого вируса. Прогнозы в настоящее время предсказывают, что от 35 до 65 миллионов человек попадут в абсолютную нищету, и многим из них грозит голодная смерть.
• Ожидается, что в Германии в 2020 году на краткосрочной основе будут работать 2,35 миллиона человек, что более чем в два раза больше, чем после финансового кризиса 2008/2009 годов.

2020-04-18

Новое серологическое исследование Стэнфордского университета показало у людей в округе Санта-Клара (Калифорния) количество антител в 50–85 раз больше, чем считалось ранее, что означает летальность COVID-19 на уровне 0,12-0,2% или даже ниже (как у гриппа).

В новом анализе Центра доказательной медицины в Оксфордском университете утверждается, что летальность COVID-19 составляет от 0,1% до 0,36% (на уровне гриппа). Ожидается, что у людей старше 70 лет без серьезных предшествующих заболеваний уровень летальности составит менее 1%. Для людей старше 80 лет – от 3% до 15%, в зависимости от того, считать ли смерти от или с коронавирусом. В отличие от гриппа детская смертность близка к нулю. Что касается высокого уровня смертности в Северной Италии, исследовательская группа отмечает, что Италия имеет самую высокую в Европе резистентность к антибиотикам. Фактически данные итальянских властей показывают, что около 80% умерших лечились антибиотиками, что указывает на бактериальные суперинфекции.

Финский профессор эпидемиологии Микко Паунио из Хельсинкского университета оценил несколько международных исследований и пришел к значению летальности COVID-19 0,1% или менее (на уровне обычного гриппа). По словам Паунио, впечатление о более высокой летальности было создано, потому что вирус очень быстро распространялся, особенно в состоящих из нескольких поколений семьях в Италии и Испании, а также в таких городах, как Нью-Йорк. Карантинные меры были приняты слишком поздно и не были эффективными.

Лондонская временная больница по большей части пустовала, в пасхальные выходные в этом учреждении лечились всего 19 пациентов. Созданные в Лондоне больницы вдвое расширили отделения интенсивной терапии и до сих пор справляются с нагрузкой.

В Канаде 31 человек умер в доме престарелых после того, как «почти все медсёстры в спешке покинули учреждение, опасаясь распространения коронавируса. Органы здравоохранения обнаружили людей в доме в Дорвале, недалеко от Монреаля, только несколько дней спустя. Многие выжившие недоедали, были обезвожены и апатичны. Подобные трагедии уже происходили северной Италии, где восточноевропейские медсёстры спешно покинули страну, когда разразилась паника и были объявлены карантинные меры, в т.ч. закрытие границ.

Шотландский врач, который также ухаживает за домами престарелых, пишет: «Какова была государственная стратегия для домов престарелых? Предпринятые до сих пор действия значительно ухудшили ситуацию».

В Швейцарии, несмотря на COVID-19, общая смертность в первом квартале 2020 года (до 5 апреля) была на среднем нормальном уровне.
Согласно сообщению от 14 апреля, швейцарские больницы и даже отделения интенсивной терапии по-прежнему очень мало заполнены. Это снова поднимает вопрос о том, где и как на самом деле происходят смерти (средний возраст 84 года) с положительным тестом.

Президент Немецкой ассоциации больниц забил тревогу: более 50 процентов всех запланированных операций по всей Германии были отменены, а их количество исчисляется тысячами. Кроме того, на 30-40% меньше пациентов с сердечными приступами и инсультами лечатся, потому что они боятся идти в больницы из-за коронавируса. В стране было 150000 бесплатных больничных коек и 10000 бесплатных коек для интенсивной терапии. В Берлине только 68 коек для интенсивной терапии заняты пациентами с коронавирусом, а отделение неотложной помощи на 1000 коек в настоящее время не востребовано.

Новые данные властей показывают, что и в Германии уровень предачи COVID-19 уже упал ниже критического значения 1 до карантина. Поэтому общих гигиенических мер было достаточно, чтобы предотвратить экспоненциальное распространение. Это же уже было доказано и для Швейцарии.

На французском авианосце 1081 солдат дали положительный результат теста на коронавирус. До настоящего времени почти 50% из них оставались бессимптомными, а около 50% имели лёгкие симптомы. 24 солдата были госпитализированы, один из них находится в реанимации (предшествующие болезни неизвестны).

Ведущий немецкий вирусолог Кристиан Дростен считает возможным, что некоторые люди уже создали эффективный так называемый фоновый иммунитет против нового коронавируса путем контакта с обычными коронавирусами, вызывающими ОРВИ.

Клаус Пюшель, судмедэксперт из Гамбурга, который исследовал множество умерших с положительным результатом теста, объясняет в новой статье: «Цифры не оправдывают страх перед коронавирусом». Его выводы: «COVID-19 является относительно безвредным вирусным заболеванием. Нам приходится иметь дело с тем, что коронавирус является нормальной инфекцией, и мы должны научиться жить с ней без карантина». Все жертвы, которые он исследовал, имели такие серьёзные предшествующие заболевания, что, «даже если это звучит жёстко, они все погибли бы в течение этого года». Пюшель добавляет: «Время вирусологов прошло. Теперь нам следует спросить других, как поступать правильно в случае коронавирусного кризиса, например, врачей интенсивной терапии».

Обзор Medscape показывает, что традиционно вспышки ОРВИ, вызванные обычными коронавирусами, проходят в конце апреля, с карантином или без него.

Швейцарский журнал Infosperber пишет: «Меньше случаев короны? Просто тестируйте меньше!» Ежедневно сообщаемое количество «новых случаев» мало говорит о состоянии эпидемии. По мнению авторов, было безрассудством вызывать страх с помощью экспоненциальной кривой смертей с положительным тестом.

OffGuardian: еще восемь экспертов подвергают сомнению паническую реакцию на коронавирус. С мнением Кнута Витковски можно ознакомиться тут (на русском).

Видео: Почему карантины – неправильная политика. Шведский профессор эпидемиологии Йохан Гизеке говорит о «цунами лёгкой болезни» и считает, что карантины являются контрпродуктивными. По его словам, самое важное – обеспечить эффективную защиту групп риска, особенно домов престарелых.

Ещё больше экспертов в Европе и США высказали своё мнение о лечении критических пациентов с COVID-19 и настоятельно рекомендовали избегать инвазивную вентиляцию лёгких (интубацию). Пациенты с COVID-19 страдают не от острой лёгочной недостаточности, а от недостатка кислорода, возможно, вызванного проблемой диффузии кислорода, вызванной вирусом, или иммунным ответом на него. [1] [2] [3] [4] [5]

Политические события

• Видео: Насилие со стороны полиции во время ограничительных мер по всему миру.
• В нескольких штатах США прошли протесты против ограничительных мер.
• Немецкий экономист Норберт Хайринг в нескольких статьях объясняет, как «коронавирусный кризис» используется для внедрения глобальных инструментов мониторинга, которые были запланированы ранее, в области путешествий, платежей, отслеживания контактов и биометрии.
• Джорджио Агамбен, итальянский философ, говорит о коронавирусе: «Страна, в частности, культура разваливается прямо сейчас, и никого это не волнует. Что происходит на наших глазах в странах, которые претендуют на цивилизованность?»
• Итальянские юристы подали жалобу на коронавирусные меры правительства.
• Немецкий профессор экономики Стефан Хомбург в WELT: «Почему блокировка Германии неправильная – и Швеция делает намного лучше». «В целом, такие страны, как Швеция, Южная Корея или Тайвань, действовали разумно, не блокируя население. Вирусологи неуклонно проводили граждан и политиков через кризис уверенной рукой, а не тревожили их постоянно меняющимся курсом. Кризис был успешно пережит без ущерба для основных прав и рабочих мест. Германия должна принять эту политику в качестве образца для себя».

2020-04-16

The London Times сообщает, что 50% нынешней британской избыточной смертности может быть вызвана не коронавирусом, а последствиями изоляции, общей паники и социального дистанцирования. Это составляет 3000 смертей в неделю. На самом деле, эта цифра может быть даже выше, поскольку британское определение жертв коронавируса также включает случаи смерти с (а не от) коронавирусом, а также «подозреваемые случаи». Около 50% «смертей от COVID-19» связано с домами престарелых, которые защищены не лучше обычного.

В Дании в настоящее время сожалеют о блокировке: «Мы не должны были нажимать кнопку «стоп». Система здравоохранения Дании контролировала ситуацию. Полная блокировка была слишком радикальной» – утверждает профессор Йенс Отто Лунде Йоргенсен из Орхусской университетской больницы. Дания в настоящее время вновь открывает школы.

Йельский профессор Дэвид Кац, который рано предупредил о негативных последствиях изоляции, дал подробное часовое интервью о текущей ситуации.

Немецкий вирусолог Хендрик Стрик объясняет, что ни в супермаркетах, ни в ресторанах, ни в парикмахерских вирус до сих пор не обнаружен.

Новые данные об антителах из итальянской местности Роббиа в Ломбардии показывают, что коронавирус имело примерно в десять раз больше людей, чем первоначально предполагалось, поскольку у них не было симптомов или они имели только легкие симптомы. Фактический уровень иммунизации составляет 22%.

Российский патологоанатом Александр Эдигер говорит о специфике COVID-19. Поражаются рецепторы, которые есть не только в лёгких, но и в сосудах и в пищеварительном тракте. Судя по выводам китайских ученых, вирус поражает гемоглобин в эритроцитах. Отсюда мы и имеем этот самый гипоксический синдром, когда образуется нехватка кислорода. “Я видел уже человек 15 живых и 7 случаев погибших, как патологоанатом я подробно их рассмотрел и могу сказать, что это не пневмония в чистом виде.”

Новый британский веб-сайт Lockdown Skeptics информирует о COVID-19, принятых мерах и общем освещении в СМИ.

Австрийское гражданское общество «Инициатива доказательной информации о коронавирусе» предоставляет обзор исследований и анализ нового коронавируса.

Документальный фильм: «ВОЗ в тисках лоббистов» (ARTE, 2017, немецкий)

2020-04-15

Профессор Александер Кекуле, один из ведущих микробиологов и эпидемиологов Германии, в интервью британскому Telegraph призывает прекратить блокировку населения, так как она наносит больше вреда, чем сам вирус. У людей моложе 50 лет тяжелое течение болезни или смерть «очень, очень маловероятны». Население в целом должно быстро развить иммунитет, в то время как группы риска нужно защитить. Нельзя ждать вакцину, которая появится не ранее 6-12 месяцев, нужно найти способ жить с вирусом.

Немецкая Сеть Доказательной Медицины сообщает, что летальность тяжелого сезонного гриппа, как в сезоне 2017/2018, по оценкам немецкого Института Роберта Коха составляет от 0,4% до 0,5%, а не 0,1%, как предполагалось ранее. Это означает, что летальность COVID-19 возможно даже ниже, чем у сильного сезонного гриппа, а период воздействия гораздо короче.

Luxembourger Tageblatt сообщает, что “шведская спокойная стратегия в отношении COVID-19, похоже, работает». Несмотря на минимальные меры и большую международную критику, ситуация, очевидно, «явно успокаивается». Огромный полевой госпиталь, созданный недалеко от Стокгольма, остается невостребованным и закрытым. Количество пациентов в отделениях интенсивной терапии остается постоянным на низком уровне или даже несколько уменьшается. «Во всех больницах Стокгольма есть много пустых коек в отделениях интенсивной терапии». Мы приближаемся к сглаживанию кривой болезни», – пояснил старший врач Каролинской клиники. На данный момент в Швеции умерло около 900 человек с COVID-19.

Прямое сравнение Великобритании (с блокировкой) и Швеции (без блокировки) показывает практически идентичные уровни заражения и смерти на единицу населения.

Отчет в медицинском журнале New England Journal of Medicine показывает, что 88% исследованных беременных женщин с положительным результатом теста не показали никаких симптомов – очень высокий показатель, но он соответствует более ранним исследованиям из Китая и Исландии.

Профессор Дэн Ямин, директор научно-исследовательской лаборатории эпидемиологии Тель-Авивского университета, объясняет в интервью, что новый коронавирус «вряд ли опасен» для большой части населения и что быстрый естественный иммунитет должен стать целью. Деньги лучше потратить на расширение клиники, чем на возмещение ущерба от локдауна, сказал он.

Президент Национального исследовательского совета Израиля профессор Исаак Бен-Исраэль утверждает, что согласно текущим данным эпидемия COVID-19 в большинстве стран закончилась примерно через 8 недель «независимо от принятых мер». Поэтому он рекомендует немедленно снять блокировку.

Британский профессор статистики Дэвид Шпигельхалтер показывает, что COVID-19 начинает заметно влиять на нормальную ежегодную смертность только при возрасте старше 65 лет и повышает её на 2,5% для 70-летних и на 5% для 80-летних. (см. последний график в статье).

Профессор Карин Мёллинг, почётный директор Института вирусологии Цюрихского университета и ранний критик чрезмерных мер, подчеркивает в новом интервью роль местных особых факторов, таких как загрязнение воздуха и плотность населения.

Британская Guardian отмечала в 2015 году, что экстремальное загрязнение воздуха в китайских городах убивает 4000 человек в день. Это больше, чем Китай до сих пор сообщал об общем количестве смертей с COVID-19.

Немецкий вирусолог Хендрик Стрик защищается от критики своего исследования (летальность 0,37% и смертность 0,06%, см. факты за 12 апреля). Статья в Tagesspiegel называется «Публикация о Хайнсберге не была легкомысленной». Хайнсберг входит в наиболее пострадавший регион Германии.

Австрийские специалисты по внутренним болезням предупреждают о «косвенном ущербе». Из-за коронавируса откладываются контрольные осмотры и операции. Меньше пациентов с симптомами сердечного приступа обращаются в больницы.

Швейцарский биофизик впервые графически изобразил динамику уровня положительных результатов тестов в Швейцарии с начала марта. График показывает, что этот уровень колеблется между 10% и 25% от всех произведенных тестов, и карантин не оказал существенного влияния. Власти и СМИ никогда не показывали этот график.

Швейцарский исследователь проанализировал и критикует последний отчет Федерального управления общественного здравоохранения о COVID-19: «Отчет о ситуации не подходит для политиков и лиц, принимающих решения, является крайне неопределенным, неполным и не имеет информативной ценности».

Швейцарский главный врач-инфекционист доктор Пьетро Вернацца объясняет, что предполагаемое отсутствие формирования иммунитета на COVID-19 является вопросом «редких индивидуальных случаев или даже исключений», которые «при ближайшем рассмотрении не представляют проблемы», но «преувеличены и раздуты СМИ».

Во Франции появляется все больше сообщений о самоубийствах из-за страха перед коронавирусом или из-за боязни заразить кого-то коронавирусом.

Новый французский сайт Covid Infos критически рассматривает COVID-19 и репортажи СМИ.

На американском военном корабле «Теодор Рузвельт» 600 матросов дали положительный результат на COVID-19, и первый моряк с тех пор умер от или с COVID-19. Этот корабль будет очень важным материалом для изучения воздействия коронавируса на здоровое людей в возрасте до 65 лет.

Почётный британский профессор патологии доктор Джон Ли утверждает, что для избежания «больших ошибок» необходимы активные и основанные на фактических данных дебаты. Он говорит, что многие цифры, используемые правительствами и СМИ, не заслуживают доверия.

В Великобритании 40% больничных коек в настоящее время пустует, что в четыре раза больше, чем обычно. Причиной этого является резкое снижение общей госпитализации. Отделения интенсивной терапии, вместимость которых была увеличена, в среднем заняты на 78%. 10% медсестер находятся на карантине.

Временные военные госпитали возле Нью-Йорка «в основном пусты». Уровень госпитализации был переоценен в семь раз.

Исследование, проведенное в США, пришло к выводу, что новый коронавирус уже распространился гораздо шире, чем предполагалось, но у большинства людей симптомы отсутствуют или лёгкие, так что уровень летальности может составлять всего 0,1%, что примерно эквивалентно сезонному гриппу. Однако в связи с тем, что болезнь передается легче, в Нью-Йорке, например, она распространилась в более короткие сроки.

В новом документе о лечении пациентов с COVID-19, руководитель отделения пневмонии и интенсивной терапии в Медицинской школе Восточной Вирджинии заявляет: «Важно признать, что COVID-19 не вызывает типичное воспаление лёгких… это заболевание должно рассматриваться по-другому, и, вероятно, мы усугубляем ситуацию, повреждая лёгкие вентиляцией».

В США губернатор заявил, что младенец умер «от COVID-19» и стал самой юной жертвой в мире. Однако знакомые семьи заявили, что ребёнок задохнулся в трагическом несчастном случае дома и впоследствии дал положительный тест в больнице. Ответственный суд-медэксперт не объявлял о COVID-19.

Врач из американского штата Монтана объясняет в лекции, как манипулируют свидетельствами о смерти, указывая причиной смерти COVID-19 в соответствии с новыми руководящими принципами.

Российский врач Александра Новосёлова ставит под сомнение целесообразность массового тестирования и приводит статистику по стране: «У нас ОРВИ в год переносят согласно данным Росстата за 2017 г. – 32 миллиона человек (по 87 тысяч в день), из которых 611 тысяч заболевает внебольничными пневмониями и почти 25 тысяч человек от них погибает (в среднем, по 68 человек в сутки)… Планирует ли главный санитарный врач проводить такое же широкомасштабное исследование на носительство других респираторных инфекций, также имеющих важное эпидемиологическое значение в сезонной заболеваемости населения?»

Анализ данных из пяти европейских стран показывает, что жители домов престарелых до сих пор составляли от 42% до 57% всех «жертв COVID-19». В то же время, три исследования в США показывают, что до 50% всех жителей дома престарелых с положительным результатом теста (пока) не проявляли симптомов во время тестирования. Т.е. во-первых, как уже предполагалось, летальность сосредоточена на небольшой, очень уязвимой группе населения, которая нуждается в лучшей защите. Во-вторых, даже для этой группы COVID-19 не приговор, а многие жертвы могли умереть не только от коронавируса, но также и от экстремального стресса, связанного с текущей ситуацией. Недавние сообщения из Германии и Италии уже упоминали жителей дома престарелых, которые внезапно умерли без симптомов.

Политические события

В Германии медицинский адвокат, который подал жалобу на меры властей в Федеральный конституционный суд и призвал к демонстрациям, был арестован и отправлен на два дня в тюремное психиатрическое отделение. Прокурор ведет расследование по поводу «публичной провокации совершения преступлений». Другой адвокат спрашивает в открытом письме Федеральной палате адвокатов Германии: «Адвокаты отправлены в психиатрическую больницу за протест? Это снова в Германии?»

Бывший конгрессмен США Синтия МакКинни обратила внимание на случай в Швейцарии, который напоминает практику в бывшем Советском Союзе. Там, напомним, также критикующего меры правительства врача арестовали и отправили в психиатрическое отделение.

Италия сейчас использует европейские спутниковые данные для мониторинга населения во время изоляции. Тем временем, итальянский философ Риккардо Манзотти написал статью (перевод на русский) о негативной трансформации общества под воздействием пропаганды СМИ и правительства.

Британская полиция выломала дверь частной квартиры в поисках «общественных собраний».

Немецкий эксперт по конституционному праву профессор Оливер Лепсиус пишет «об упадке фундаментальных прав в пандемии коронавируса».

2020-04-12

Новые исследования.

• Профессор медицины из Стэнфорда Джон Иоаннидис в своем новом исследовании приходит к выводу, что риск смерти от COVID-19 для людей младше 65 лет даже в глобальных «горячих точках» эквивалентен риску смерти в автомобильной аварии при ежедневных поездках на работу и обратно.
• В пилотном серологическом исследовании немецкий вирусолог Хендрик Стрик приходит к промежуточному результату: летальность COVID-19 составляет 0,37%, а смертность (на единицу населения) – 0,06%. Эти показатели примерно в 10 раз ниже чем у ВОЗ и примерно в пять раз ниже данных Университета Джона Хопкинса.
• Исследование, проведенное в Дании с участием 1500 доноров крови, пришло к выводу, что летальность COVID-19 составляет всего 1,6 на 1000, т.е. более чем в 20 раз ниже, чем первоначально предполагалось ВОЗ, и находится на уровне сильного (пандемического) гриппа. Дания решила возобновить работу школ и детских садов на следующей неделе.
• Серологическое исследование в американском штате Колорадо пришло к предварительному выводу, что летальность COVID-19 была завышена в 5-20 раз и, вероятно, находится в диапазоне между нормальным и пандемическим гриппом.
• Исследование, проведенное Медицинским Университетом Вены, показало, что профили возраста и риска смертности от COVID-19 схожи с естественной смертностью.
• Исследование, опубликованное в Журнале Медицинской Вирусологии, приходит к выводу, что используемый на международном уровне тест на коронавирус ненадёжен: в дополнение к уже известной проблеме ложноположительных результатов, существует также «потенциально высокий» уровень ложноотрицательных результатов. Тест не реагирует в случае типичных симптомов, в то время как у других пациентов он показывает то положительный результат, то отрицательный. Это затрудняет выделение COVID-19 из других гриппоподобных заболеваний.
• Швейцарский биофизик впервые оценил и графически отобразил уровни положительных результатов тестов в США, Германии, Франции и Швейцарии, которые увеличиваются лишь незначительно, а не экспоненциально.
• Американские исследователи пришли к выводу, что местное загрязнение воздуха значительно увеличивает риск смерти от COVID-19. Это подтверждает более ранние исследования из Италии и Китая.
• В конце марта ВОЗ пришла к выводу, что вопреки прежним предположениям COVID-19 не передается воздушно-капельным (аэрозольным) путём. Передача происходит главным образом контактным путем (в т.ч. через капли при кашле и чихании).
• Появилось много новых статей с критикой целесообразности использования искусственной вентиляции лёгких у пациентов с COVID-19. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

Главный врач-инфекционист Швейцарии профессор Пьетро Вернацца опубликовал четыре статьи об исследованиях COVID-19. Краткие выводы:

1. Нет и никогда не было медицинских доказательств эффективности закрытия школ, поскольку дети в целом не заболевают COVID-19 и не являются переносчиками вируса (в отличие от гриппа).
2. Маски как правило не имеют обнаруживаемого эффекта за одним исключением: люди с симптомами (кашель) могут снизить распространение вируса.
3. Массовое тестирование нерационально и бесполезно. Те, у кого есть симптомы респираторного заболевания, остаются дома. То же самое относится и к гриппу.
4. К группам риска относятся люди с высоким давлением. Предполагается, что вирус Ковид19 использует клеточные рецепторы, которые также отвечают за регуляцию кровяного давления. Удивительно, но люди с иммунодефицитом и беременные женщины (которые, естественно, имеют ослабленную иммунную систему) не подвержены риску. Наоборот, риском COVID-19 часто является чрезмерная реакция иммунной системы.

Мониторинг смертности в Европе в настоящее время прогнозирует избыточную смертность людей старше 65 лет в нескольких европейских странах. Однако в других странах, включая Германию и Австрию, смертность в этой возрастной группе все еще находится в нормальном диапазоне или ниже. Средний возраст смертей с положительным результатом теста – 80 лет в Италии, 83 года в Германии и 84 года в Швейцарии.
В возрастных группах до 65 лет, только в Англии прогнозируется рост смертности, превышающий предыдущие волны гриппа.
Остается открытым вопрос о том, является ли частично повышенная смертность следствием только коронавируса или также принимаемых радикальных мер (изоляции, стресса, отмены операций и т.д.). Пока неизвестно, сохранится ли эта частично повышенная смертность таковой по итогам года.

В Швейцарии количество госпитализированных не растёт. Несколько клиник этой страны и Германии сократили рабочее время из-за снижения до 80% количества пациентов.
Исследователи пришли к выводу, что ситуация стабилизировалась еще до блокировки населения. Другой исследователь утверждает, что отчёт Минздрава о COVID-19 «научно несбалансирован и вводит в заблуждение», а меры властей «безответственны и нагнетают страх».
Журнал Infosperber пишет, что «вместо информирования власти проводят PR-кампанию», нагнетая страх вводящими в заблуждение цифрами и графиками. Журнал Ktipp: «Власти предоставляют вводящую в заблуждение информацию.»
Врачи в открытом письме министру здравоохранения говорят о росте тревоги и панических атак у населения. «И это в связи с вирусом, опасность которого, по нашему мнению, существует в Швейцарии только в СМИ и в наших головах».

Немецкие эксперты критикуют политику федерального правительства. Они говорят о долгосрочном ущербе для населения, вызванном локдауном. Опубликованные цифры (о COVID-19) «малозначительные».
Федеральная ассоциация патологоанатомов требует проведения вскрытий для определения реальной причины смерти и прямо противоречит рекомендации Института Роберта Коха, выступившего против вскрытия, якобы потому, что оно слишком опасно.
В доме престарелых 84-летний мужчина дал положительный результат теста на COVID-19, после чего весь дом был помещён на карантин и проведены массовые проверки. Однако результат теста впоследствии оказался ложным.
Немецко-американский профессор эпидемиологии Кнут Витковски в новом интервью предполагает, что эпидемия COVID-19 уходит или даже «уже закончилась» во многих странах. Комендантский час введён слишком поздно и оказался контрпродуктивным.
Немецкий паллиативный врач объясняет в интервью, что COVID-19 не является «болезнью интенсивной терапии», поскольку серьезно поражённые люди – это, как правило, люди преклонного возраста, которые имеют несколько ранее существовавших заболеваний. Когда эти люди заболевают пневмонией, им «всегда оказывают паллиативную помощь (сопровождающую смерть)». Однако с диагнозом COVID-19 это стало делом интенсивной терапии, но «конечно, пациентов по-прежнему нельзя спасти». Эксперт описывает нынешние действия многих лиц, принимающих решения, как «режим паники». В настоящее время в отделениях интенсивной терапии в Германии всё ещё относительно пусто. Аппараты ИВЛ свободны. По финансовым причинам у руководителей больниц может возникнуть идея принять стариков. «Через 14 дней палаты будут заполнены безнадёжными пожилыми пациентами. И как только они окажутся на аппаратах ИВЛ, возникнет вопрос, кто их снова отключит, потому что это убийство. Может произойти этическая катастрофа от жадности.»

Доктор Мартин Шпренгер покинул свой пост в Экспертном совете по коронавирусу при Министерстве здравоохранения Австрии, чтобы «восстановить гражданскую и научную свободу мнения». Д-р Шпренгер ранее критиковал правительство за недостаточную дифференциацию опасности вируса для различных групп населения и принятие слишком масштабных мер: «Мы должны быть осторожны, чтобы потеря здоровых лет жизни из-за недостаточного внимания другим острым и хроническим заболеваниям не была в 10 раз выше, чем потеря здоровых лет жизни из-за COVID-19».

Норвежская медицинская ассоциация в открытом письме министру здравоохранения выражает обеспокоенность тем, что принимаемые меры могут быть опаснее вируса, поскольку обычные пациенты больше не проходят обследование и лечение.

Шведский публицист объясняет в британском Spectator: «Не Швеция проводит массовый эксперимент. Это делают все другие страны».
Профессор Ансгар Лоузе, директор Гамбургской университетской больницы, объясняет в интервью: «На мой взгляд, шведские меры являются самыми рациональными в мире. Конечно, возникает вопрос, можно ли это поддержать психологически. Сначала шведам приходится считаться со значительно большим количеством смертей, но в средне- и долгосрочной перспективе оно будет значительно снижено. Счёт будет оплачен в течение года, если шведы смогут продержаться. К сожалению, страх перед вирусной инфекцией часто заставляет политиков предпринимать действия, которые не обязательно разумны. Политика определяется в том числе освещением в СМИ.
По словам главного эпидемиолога Швеции Андерса Тегнелла, Стокгольм сейчас достиг «плато» в отношении COVID-19. (см. также Ежедневные новости о Швеции)

Американский врач и сенатор штата Миннесота заявил, что либерализация диагностики COVID-19 (см. подборку за 2020-04-02) равносильна манипуляции. Кроме того, для больниц будут существовать финансовые стимулы ставить диагноз COVID-19. (Немного юмора).
Недавно открытый под Сиэтлом для «боя» с COVID-19 военный полевой госпиталь был закрыт всего через три дня. В эти дни госпиталь принимал команды репортёров, а не пациентов. Это напоминает больницы, построенные в кратчайшие сроки недалеко от Уханя, которые также оставались незагружены или даже пусты, а затем были разобраны.
Многочисленные СМИ сообщили о якобы «массовых захоронениях жертв коронавируса» на острове Харт близ Нью-Йорка. Эти сообщения вводят в заблуждение в двух отношениях. Во-первых, остров Харт долгое время был одним из крупнейших в США «кладбищем бедных», а во-вторых, мэр Нью-Йорка заявил, что никаких массовых захоронений не планируется, но невостребованные покойники (т.е. без родственников) должны быть похоронены на острове Харт.

Один из ведущих индийских эпидемиологов заявил: «Мы не можем сбежать на Луну» и рекомендовал быстрое развитие естественного иммунитета у населения (вместо карантинов и локдаунов).

Нами уже описаны многие возможные причины кризика в cеверной Италии: грязный воздух, заражение легионеллой, возрастной профиль населения, социальные обычаи, прививочные кампании, проблемы системы здравоохранения, принятые меры правительства. В прошлом этот регион также подвергался высокому воздействию асбеста, что повышает риск отложенных заболеваний легких. Здесь, однако, нельзя предположить прямую связь с COVID-19.

Политические события.

• Информатор АНБ Эдвард Сноуден предупреждает, что правительства используют коронавирус для построения «системы угнетения».
• Apple и Google объявили, что они будут сотрудничать с национальными властями для включения так называемого «отслеживания контактов» в свои мобильные операционные системы, которые позволят властям контролировать контакты внутри населения.
• Немецкий эксперт по конституционному праву Уве Фолькманн заявил на ARD, что не знает среди своих коллег «никого», кто считает принятые против коронавируса меры соответствующими Конституции.
• Итальянское правительство создало «оперативную группу» для «устранения» ложных сообщений о COVID-19 в Интернет. Однако свобода выражения мнений остаётся «нетронутой», как было сказано.
• Франция продлила срок разрешённого досудебного содержания под стражей и приостановила экспертизу судьей. Жалобы адвокатских объединений были отклонены.
• В начале апреля Дания ввела «беспрецедентно жесткие законы о чрезвычайных ситуациях»: «Теперь органы здравоохранения могут инициировать обязательные анализы, обязательные вакцинации и принудительное лечение, а также использовать военные и частные службы безопасности в дополнение к полиции для исполнения своих приказов».
• Полиция федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия испытывает беспилотники в «коронавирусных рейдах», в частности, для поиска запрещённых групп людей.
• Немецкая земля Саксония хочет запереть отказников от карантина в психиатрических больницах.
• Швейцарская полиция сообщила, что врач, критикующий коронавирусные меры, был арестован и отправлен в психбольницу за «угрозу властям и родственникам».
• В Германии эксперт по медицинскому праву подал конституционную жалобу на коронавирусные меры и опубликовал открытое письмо на эту тему, предостерегая от скатывания в полицейское государство и призывая к демонстрациям. После этого прокуратура и полиция начали расследование в отношении адвоката за «призыв к совершению уголовного преступления», а веб-сайт адвоката был временно закрыт. С тех пор конституционная жалоба была отклонена.
• В Австрии также несколько адвокатов подали жалобы на коронавирусные меры в Конституционный суд. Адвокаты утверждают, что эти меры нарушают базовые права и принцип разделения властей.
• Мэр Лос-Анджелеса пообещал награду «стукачам», которые сообщают властям о нарушениях комендантского часа своими соседями.
• В США более 16 миллионов человек стали безработными из-за локдауна, что составляет около 10% трудоспособного населения. По данным Международной организации труда, в настоящее время ограничительные меры затрагивают 80% из 3,3 миллиарда трудящихся в мире, их них 1,25 миллиарда могут пострадать «сильно или катастрофически».

2020-04-07

Последние данные специального отчёта немецкого Института Роберта Коха показывают, что доля положительных результатов среди общего количества тестирований растёт гораздо медленнее, чем экспонентные кривые, демонстрируемые СМИ, и составляла около 10% в конце марта, что характерно для коронавирусов. По мнению журнала Multipolar, «не может быть и речи об опасно быстром распространении вируса».

Профессор Клаус Пюшель, глава судебной медицины в Гамбурге, рассказывает о COVID-19: «Этот вирус оказывает чрезмерное влияние на нашу жизнь, несоразмерное опасности. Наносимый сейчас астрономический экономический ущерб также несоизмерим с опасностью вируса. Я убеждён, что смертность от коронавируса даже не приведёт к пику в годовой смертности». Например, в Гамбурге «ни один человек, который ранее не болел», не умер от вируса. «Все те, кого мы исследовали до настоящего времени имел рак, хроническое заболевание легких, были заядлыми курильщиками или страдали ожирением, диабетом либо сердечно-сосудистыми заболеваниями. COVID-19 является смертельным заболеванием только в исключительных случаях, но в большинстве это безвредная инфекция».
В дополнение, доктор Пюшель объясняет: «Во многих случаях мы также обнаружили, что текущая коронавирусная инфекция не имеет никакого отношения к летальному исходу, вызванному другими причинами, например, кровоизлияние в мозг или сердечный приступ. COVID-19 сам по себе является «не особо опасным вирусным заболеванием». Судмедэксперт ссылается на статистику, основанную на конкретных результатах тестов. «Все спекуляции об отдельных смертях, ещё не провереных экспертами, лишь разжигают страхи». Вопреки рекомендациям Института Роберта Коха, Гамбург недавно начал проводить различие между смертями «с» и «от» коронавируса, что привело к снижение смертности от COVID-19.

Немецкий вирусолог Хендрик Стрик в настоящее время проводит пилотное исследование для определения распространения и путей передачи возбудителя COVID-19. В интервью он объясняет: «Я внимательно рассмотрел 31 из 40 случаев гибели в округе Хайнсберг, и не очень удивился, что эти люди погибли. Один из умерших был старше 100 лет, поэтому даже обычная простуда могла привести к смерти». Вопреки исходным предположениям, Стрик не смог доказать передачу через дверные ручки и тому подобное (т.е. так называемую контактную передачу).

Исследование ETH Zurich, основанное в т.ч. на нереалистичных предположениях, предсказывало первые «узкие места» в швейцарских клиниках к 2 апреля. Пока этого нигде не произошло. Наоборот, больницы сокращают рабочее время персонала из-за слишком малой загрузки.
В Швейцарии была выраженная волна гриппа в начале 2017 года. В то время было зарегистрировано почти 1500 дополнительных смертей среди населения старше 65 лет в первые шесть недель года. Для сравнения, в Швейцарии в настоящее время зарегистрировано 766 случая смерти с (не от!) новым коронавирусом.

Управляющий директор немецкой экологической лаборатории подозревает распространение легионеллёза еще одной причиной кризиса в Ломбардии, где уже были региональные вспышки пневмонии из-за испарительных систем охлаждения, зараженных легионеллой. «Если легкие ослаблены вирусной инфекцией как сейчас, бактериям легче негативно влиять на течение болезни и вызывать осложнения.»

На основе информации из Китая во всем мире были определены медицинские протоколы с быстрым переводом пациентов интенсивной терапии с положительным результатом теста на инвазивное искусственное дыхание путем интубации.
Однако уже в марте немецкие врачи указали, что интубация может привести к дополнительному повреждению легких и имеет в целом низкий шанс на успех.
Теперь американские врачи говорят, что использование вентиляторов должно быть срочно пересмотрено, чтобы не нанести дополнительный ущерб, так как от интубации «больше вреда, чем пользы». Пациенты часто страдают не от острой лёгочной недостаточности, а от своего рода горной болезни, которая усугубляется искусственным дыханием с повышенным давлением.
В феврале южнокорейские врачи сообщали, что критические пациенты с COVID-19 хорошо реагируют на кислородную терапию без вентилятора.

Официальные прогнозы COVID-19 в США в сравнении с реальностью на сегодняшний день переоценивают количество госпитализаций в 8 раз, поступлений в отделения интенсивной терапии – в 6,4 раза, а количество вентиляций лёгких – в 40,5 раза.

Наступление на базовые права и свободы:

• Сайт доктора Вольфганга Водарга, одного из самых ранних и всемирно известных критиков паники COVID-19, был удалён немецким провайдером Jimdo на несколько часов и снова вышел в сеть после сильных протестов. Причина удаления неизвестна.
• Университетский адрес электронной почты почётного профессора д-ра Сухарита Бхакди, который написал открытое письмо канцлеру Ангеле Меркель, был деактивирован ранее, но также возвращён после протестов.
• 2 апреля датский парламент принял новый закон, который запрещает публикацию информации о COVID-19, не соответствующей руководящим принципам правительства, разрешает удаление веб-сайтов, наказание и тюремное заключение авторов. В результате некоторые комментаторы немедленно ретировались.
• Немецкий журналист по науке и медицине Харальд Визендангер пишет в своей статье, что его профессия терпит полный крах в нынешнем кризисе: «Как получилось, что профессия, призванная контролировать силу, оставаясь независимой, критичной, беспристрастной четвёртой властью, так молниеносно, почти единодушно, как и её аудитория, поддалась коллективной истерии и стала придворным рупором для правительственной пропаганды и обожествления экспертов. Мне это непонятно, мне противно, с меня хватит, я отстраняюсь от этого недостойного представления, полного позора.»
• В настоящее время около трети человечества находится в «запертом положении», то есть больше людей, чем жило во время Второй мировой войны.
• Более ста организаций по правам человека и гражданским свободам предупреждают, что человечество окажется под надзором в результате «коронавирусного кризиса». В Твиттере хэштег #covid19 был частично заменен хэштегом #covid1984.
• Американский геостратег Генри Киссинджер пишет в Wall Street Journal: «Пандемия коронавируса навсегда изменит мировой порядок». США должны «защитить» своих граждан от болезней, одновременно начав «неотложную работу по планированию новой эпохи».

2020-04-05

В 40-минутном интервью всемирно известный профессор эпидемиологии Кнут Витковски из Нью-Йорка объясняет, что меры, принятые в отношении COVID-19, являются контрпродуктивными. Вместо «социального дистанцирования», закрытия школ, «запирания», масок, массовых тестов и прививок жизнь должна оставаться как можно более спокойной, а иммунитет должен формироваться среди населения как можно быстрее. Согласно всем имеющимся данным, COVID-19 не более опасен, чем предыдущие эпидемии гриппа.

Количество заявок на пособие по безработице в США взлетело до 6,7 млн. за неделю в добавок к поданным на прошлой неделе 3,3 млн. Предыдущий рекорд был в начале 1980-х годов – 0,7 млн. заявок в неделю. Это повлечёт тяжёлые социальными последствия, включая повышение смертности от различных факторов. Тем не менее, МВФ и ВОЗ призвали правительства не делать экономику приоритетом.

В американском штате Индиана количество звонков на горячую линию по вопросам психического здоровья и самоубийств увеличилось в 25 раз с 1000 до 25000 звонков в день из-за карантина и экономических последствий.

Британский медицинский журнал (BMJ) сообщает последние данные из Китая: 78% новых людей с положительным тестом не проявляют никаких симптомов. Это является еще одним свидетельством относительной безвредности вируса и поднимает вопрос о том, не мог ли кратковременный подъём пневмоний в Ухане иметь другие причины, включая очень сильный смог.

Доктор Андреас Сённихсен, заведующий кафедрой общей и семейной медицины в Медицинском университете Вены и председатель Сети доказательной медицины, считает, что принятые меры пока что «безумны». Всё государство парализовано только для того, чтобы «защитить тех немногих, на кого это может повлиять». В интервью немецкому SWR он объясняет, что распространение вируса в любом случае невозможно предотвратить.

Впервые в мире правительство Швеции объявило о том, что оно собирается официально провести различие между смертями «от» и «с» коронавирусом. Это должно привести к дальнейшему сокращению зарегистрированных случаев смерти. Между тем, неуклонно растёт международное давление на Швецию с целью заставить её отказаться от своей либеральной стратегии. Похоже, некоторые правительства опасаются, что успех Швеции (как это уже имело место в Японии) может сделать очевидными неадекватность и контрпродуктивность их собственных мер.

В таком же положении оказалась и Беларусь – вторая европейская страна с либеральной стратегией в отношении COVID-19, которая испытывает давление со стороны глав соседних государств, международных организаций [1] [2] и СМИ.

Тем временем, власти соседних Украины (в интервью также одобряется позиция Беларуси) и России разрешили людям гулять в парках с собаками, но запретили с детьми.

Орган здравоохранения Гамбурга и судебно-медицинские эксперты в настоящее время проверяют смерти с положительным тестом, чтобы подсчитать только «реальные» смерти от коронавируса. В результате число смертей уже почти вдвое меньше по сравнению с данными Института Роберта Коха.

Еще в 2018 году «Немецкий журнал врачей» сообщал о «множестве случаев пневмонии» в северной Италии, что беспокоило власти. В то время загрязнённая питьевая вода считалась одной из причин.

Немецкая фармацевтическая газета отмечает, что пациенты часто «серьёзно болеют, даже умирают, не имея респираторных симптомов». В связи с этим неврологи подозревают, что коронавирус может также повреждать нервные клетки. Другое объяснение, однако, заключается в том, что эти нуждающиеся в уходе пациенты умирают из-за очень высокого стресса.

Средний возраст умерших в Швейцарии с положительным результатом теста составляет 83 года и достигает 101 года. У около 900 нынешних пациентов развилась пневмония, однако даже в этих случаях априори не ясно, было ли это вызвано коронавирусом или другими патогенами.

Британский проект «In Proportion» отслеживает смертность «с коронавирусом» в сопоставлении со смертностью от гриппа и общей смертностью, которая в Великобритании все еще находится на нормальном уровне или ниже и в настоящее время снижается.

Медицинский портал специалистов Rxisk указывает, что различные лекарства могут увеличить риск пострадать от коронавирусов в некоторых случаях до 200%.

Также известно, что вакцинация против гриппа может увеличить риск заболевания от коронавирусов (статья изменена, см. архив). Это может быть ещё одной причиной высокой смертности в северной Италии, где накануне вспышки COVID-19 провели массовую вакцинацию от гриппа людей старшего возраста (65+), а также вакцинацию от пневмококка и менингококка.

Журналист британской Daily Mail Питер Хитченс статье «Мы любим Большого Брата» описывает, как даже ранее критически настроенные люди «заражались страхом», несмотря на отсутствие медицинских доказательств. В интервью он объясняет, что из уважения к основным правам, находящимся под угрозой, критика в настоящее время является «моральным долгом».

Немецкий историк Рене Шлотт пишет о «Рандеву с полицейским государством»: «Покупка книги, сидение на скамейке в парке, встреча с друзьями – теперь это запрещено, контролируется и осуждается. Демократические гарантии кажутся подорванными. Где и чем это закончится?»

В Германии несколько юридических фирм готовят иски против принятых мер и правил. Специалист по медицинскому праву пишет в пресс-релизе: «Меры, принимаемые федеральным и региональными правительствами, являются явно неконституционными и беспрецедентно нарушают множество основных прав граждан в Германии. Это относится ко всем правилам по коронавирусу 16-ти федеральных земель. В частности, эти меры не оправданы Законом о защите от инфекций, который был мгновенно пересмотрен всего несколько дней назад. Имеющиеся данные и статистика показывают, что вирус безвреден для более чем 95% населения (либо уже распространился), а значит не представляет серьёзной опасности для широкой общественности».

Утечка конфиденциального стратегического документа правительства Германии показывает, что оно совместно со СМИ и некоторыми учёными, очевидно, следует «шоковой стратегии», чтобы запугать людей «наихудшим сценарием». Население, для которого вирус в значительной степени безвреден, следует предостеречь от «болезненного удушья». Аналогично, дети, играющие на игровых площадках, могут стать причиной «мучительной смерти» их родителей.

2020-04-03

В США всё больше видео от гражданских журналистов показывают, что в больницах, которые американские СМИ называют «зонами военных действий», на самом деле всё ещё очень тихо.

В Австрии как и в других странах «смерти от коронавируса», определяются «очень либерально», как сообщают СМИ. «Считаете ли вы также смертью от коронавируса, если вы заражены вирусом, но умираете от чего-то ещё? Да, говорят Руди Аншобер и Бернхард Бенка, члены Целевой группы по коронавирусу в Министерстве здравоохранения. «В настоящее время существует четкое правило: умершие с коронавирусом или умершие от коронавируса, оба учитываются в статистике.» Не имеет значения, от чего на самом деле умер пациент. Другими словами, 90-летний мужчина, умирающий от перелома шейки бедра и заражённый вирусом за несколько часов до своей смерти, также считается умершим от COVID-19.»

Немецкий Институт Роберта Коха теперь даже не советует проводить вскрытие умерших с положительным результатом теста из-за якобы слишком высокого риска инфицирования xthtp аэрозольные капли. Часто это значит, что настоящая причина смерти не будет определена.
Специалист по патологии комментирует это следующим образом: «Кто бы мог подумать, что это опасно! До настоящего времени патологоанатомам было само собой разумеющимся проводить вскрытия с надлежащими мерами предосторожности даже в случае ВИЧ/СПИД, гепатита, туберкулеза, болезней прион и т. д. Весьма примечательно, что по заболеванию, которое убивает тысячи пациентов во всем мире и приводит к тому, что экономика целых стран практически останавливается, доступно очень мало результатов вскрытия (шесть пациентов из Китая). С точки зрения как эпидемиологических служб, так и научного сообщества, должен быть особенно высокий уровень общественного интереса к результатам вскрытия. Однако, на самом деле наоборот. Боитесь ли вы узнать истинные причины смерти умершего с положительным результатом теста? Может ли быть так, что число смертей от коронавируса растАет, как снег на весеннем солнце?»

Российские специалисты, работающие в кризисной Ломбардии (Италия) отметили «странные смерти» «инфицированных коронавирусом» в домах престарелых. «В городе Громо зафиксировано несколько случаев, когда люди, инфицированные коронавирусом, без каких-либо серьезных признаков болезни, просто засыпали и не просыпались. В одном из местных пансионатов, где трудятся медики-добровольцы, в том числе и из России, за последние сутки таких странных больных умерло не менее пяти.» Однако директор дома престарелых позже пояснил, что он не связывает эти смерти с коронавирусом, поскольку умершие даже не подвергались тестированию.

Подобные случаи уже были зарегистрированы в Германии. Люди без симптомов болезни внезапно умирают в нынешней исключительной ситуации и затем считаются «смертями от коронавируса». Здесь снова возникает серьезный вопрос: кто умирает от вируса, а кто умирает от крайних мер, введённых против вируса?

Süddeutsche Zeitung сообщает: «Во всей Европе пандемия ставит под угрозу заботу о пожилых людях, потому что сестринский персонал больше не может посещать их или вообще в спешке покинул соответствующую страну, чтобы вернуться домой».

Стэнфордский профессор медицины доктор Джей Бхаттачарья дал получасовое интервью и отметил, что существующие меры были приняты на основе очень неопределенных и частично сомнительных данных.

Популярный «репортаж из больницы», который уже приписывался больницам в Италии и США (см. новости за 2020-04-01), теперь пришёл и в Австралию. Возможно, это видео обошло много стран, но не везде это вызывает такой шум как в США.

2020-04-02

Биофизик Феликс Шолькманн продемонстрировал, что в США (как и в остальном мире) экспоненциально растет не количество «зараженных» людей, а количество тестов. Число «инфицированных» людей по отношению к количеству тестов остается в основном постоянным (колеблется от 10 до 20%), что опровергает наличие вирусной эпидемии.

Американский Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) внедрил два новых кода для указания COVID-19 причиной смерти. Это заболевание должно быть указано в свидетельстве всех умерших, если оно «вызвало или предположительно вызвало или способствовало смерти». Если при этом покойный имел также хронические заболевания, их следует указывать в приложении. Интересно, что второй код даже не требует тестирования на коронавирус, диагноз ставится по симптомам. Очевидно, это должно привести к росту количества «смертей от COVID-19» в статистических данных.

В Германии резко сократилось число заболеваний ОРВИ и гриппом во всех возрастных группах. В 73 обследованных больницах 7% всех случаев респираторных заболеваний приходится на COVID-19. Эти цифры соответствуют данным из других стран, а также типичной распространённости коронавирусов (5-15%).

Система здравоохранения Германии находится в «зоне комфорта» и не ощущает нагрузки, вызванной COVID-19. В то же время в сводках СМИ в основном фигурирует растущее количество заражённых, что обусловлено распространением тестирования и не говорит о кризисе.

В Швейцарии к настоящему времени проведено около 139330 тестов на COVID-19, 15% из которых дали положительный результат. Этот относительный показатель не увеличивается со временем, а его значение типично для распространения коронавирусов.

Швейцарская газета представила текущую общую смертность по сравнению с предыдущими годами. График показывает, что текущий уровень смертности пока значительно ниже, чем в сезоны гриппа последних лет.

Предназначенные для Великобритании тест-системы пришлось отозвать, поскольку они уже содержали компоненты коронавируса. В связи с этим возникает вопросы, не влияет ли это на положительные результаты (и их постоянный уровень) по всему миру и насколько тщательно другие страны осуществляют приёмку тест-систем и их компонентов.

Недавно СМИ всего мира растиражировали исследование Британского Имперского колледжа, которое предсказывало 500 000 дополнительных смертей от COVID-19. Оно никогда не публиковалось в рецензируемом журнале, уже дважды корректировалось в сторону снижения прогнозов и, как теперь показано, изначально было основано на нереалистичных предположениях. Но всё это не известно широким массам.

Би-би-си спрашивает: «Является ли коронавирус причиной смерти?» И отвечает: «Это может быть основной причиной, способствующим фактором или просто присутствовать, когда люди умирают от чего-то другого». Например, 18-летний мужчина был представлен «самой молодой жертвой COVID-19» после положительного теста за день до его смерти. Однако позже больница сообщила, что молодой человек умер от серьёзного ранее существовавшего заболевания.

Европейский орган здравоохранения ECDC опубликовал очень строгие рекомендации по обращению с трупами с положительным результатом теста или с предполагаемым положительным результатом теста. Ввиду очень низких показателей смертности на сегодняшний день, такие рекомендации представляются сомнительными с медицинской точки зрения. При этом, они значительно увеличивают нагрузку на медицинские и ритуальные службы, а также оказывают большое влияние на СМИ.

Немецкое государственное СМИ опубликовало критический комментарий к открытому письму профессора Сухарита Бхакди к канцлеру Ангеле Меркель.

Документальный фильм ARTE «Спекулянты страхом» 2009 года показывает, как ВОЗ, финансируемая главным образом частными лицами и организациями, «преобразовала» безвредную волну гриппа (так называемый «свиной грипп») в глобальную пандемию, обеспечив продажи правительствам по всему миру вакцин на несколько миллиардов долларов. Некоторые из главных героев того времени играют заметную роль и в нынешней ситуации.

Бывший судья Верховного суда Великобритании Джонатан Сампшон заявил в интервью BBC о британских мерах: «Это то, на что похоже полицейское государство».

Ещё в 2018 году Guardian написала, что «Загрязнение и грипп вызывают резкий рост заболеваний легких»: нехватка специалистов усиливает опасения, что рост респираторных заболеваний оказывает давление на здравоохранение.

Профессор Мартин Хадич, специалист по микробиологии, вирусологии и эпидемиологии инфекций, резко критикует меры против COVID-19. Они являются «совершенно необоснованными», «попирают здравый смысл и этические принципы».

Даже представители немецких домов престарелых теперь жалуются на ограничительные меры и ненадлежащее освещение в СМИ COVID-19: «Даже до коронавируса в зимние месяцы часто случалось так, что многие постояльцы умирали за относительно короткое время, но команды из телевидения не стояли за дверью и не показывали людей в защитных костюмах, героически подвергающих себя риску заражения.»

Данные из северного итальянского города Тревизо (недалеко от Венеции) показывают, что, несмотря на 108 смертей с положительным результатом на конец марта, общая смертность в муниципальных больницах оставалась примерно такой же, как и в предыдущие годы. Это является ещё одним свидетельством того, что временно повышенная смертность в некоторых местах, скорее всего, вызвана внешними факторами, такими как паника и коллапс системы, чем одним только коронавирусом.

Профессор Джон Оксфорд из Лондонского университета Королевы Марии, один из ведущих мировых вирусологов и специалистов по гриппу, приходит к следующему выводу относительно COVID-19: «Лично я бы сказал, что лучший совет – тратить меньше времени на просмотр телевизионных новостей… Считаю эту вспышку похожей на эпидемию зимнего гриппа. В этом случае в прошлом году у нас было 8000 смертей в «группах риска», то есть более 65% людей с сердечными заболеваниями и т. п. Я не думаю, что COVID-19 превысит это число. Мы страдаем от эпидемии СМИ!»

2020-04-01

Итальянские врачи сообщили, что они наблюдали тяжелые пневмонии в северной Италии ещё в конце прошлого года. Однако генетический анализ показывает, что COVID-19 появилась в Италии только в январе этого года. «Поэтому тяжелые пневмонии, диагностированные в ноябре и декабре, должны быть вызваны другим возбудителем», – отметил вирусолог. Это ещё раз поднимает вопрос о том, какую роль на самом деле играет новый коронавирус и другие факторы в ситуации.

30 марта мы упомянули список итальянских врачей, умерших «во время эпидемии коронавируса», в возрасте до 90 лет, которые вообще не принимали активного участия в кризисе. Сегодня все годы рождения в списке были удалены (но остались в архиве). Необычный ход.

Итальянский наблюдатель так описывает ситуацию:
В последние недели большинство восточноевропейских медсестёр, которые обеспечивали уход нуждающимся в нём людям, покинули страну в том числе из-за паники и чрезвычайных мер правительства. Пожилые люди и инвалиды оставались без ухода, а через несколько дней – в перегруженных больницах, где не хватало персонала, вынужденного остаться дома с детьми из-за закрытых на карантин детсадов и школ. Это привело к хаосу и полному прекращению помощи инвалидам и пожилым людям, особенно в тех районах, где были приняты самые жёсткие меры.
Неотложная помощь также была перегружена из-за множества обращений, вызванных паникой, что временно привело к увеличение смертей, в том числе среди молодых людей. Эти смерти ещё более усилили панику, в т. ч. среди ответственных лиц и СМИ, которые сообщали: «ещё 475 погибших», «убитые убираются из больниц армией», сопровождая это фотографиями гробов и очередей из армейских грузовиков. Однако, это было вызвано страхом перед «смертельным вирусом» со стороны руководства погребальных служб и их отказом в услугах. Далее, правительство приняло закон о кремировании трупов с коронавирусом, что не является распространённой практикой в католической Италии. Малочисленные небольшие крематории быстро оказались перегружены. Трупы развозили и раскладывали по церквям.
В принципе, этот сценарий похож во всех странах. Однако качество системы здравоохранения оказывает значительное влияние на последствия. Поэтому в Германии, Австрии или Швейцарии проблем меньше, чем в Италии, Испании или США. Однако, как видно из официальных данных, уровень смертности не увеличивается. Просто небольшой пик в результате этой трагедии.

Американская телекомпания CBS была поймана с использованием отснятого материала из итальянского отделения интенсивной терапии в сюжете о текущей ситуации в Нью-Йорке. На самом деле, десятки записей гражданских журналистов показывают, что в больницах на обоих побережьях США в настоящее время очень тихо. Даже «рефрижераторы с трупами», показанные в прессе, не используются и пусты.

Вопреки сообщениям средств массовой информации, регистр немецких отделений интенсивной терапии также не показывает увеличения заполняемости. Гражданские журналисты посетили совершенно безлюдные центры приема COVID-19 в клиниках Берлина. Сотрудник мюнхенской клиники объяснил, что они «неделями ждали приходящую волну», но «количество пациентов не увеличилось». Он сказал, что заявления политиков не соответствуют их собственным наблюдениям, и что «миф об убийственном вирусе» не может быть «подтвержден».

В швейцарских клиниках пока не наблюдается увеличение заполняемости. Посетитель кантональной больницы в Люцерне сообщает, что «активность меньше, чем в обычное время». Целые этажи были закрыты для COVID-19, но персонал «все ещё ждёт пациентов». Больницы в Берне, Базеле, Цуге и Цюрихе также были «опустевшие». Даже в Тичино отделения интенсивной терапии не работают на полную мощность, но теперь пациентов переводят в пустые отделения немецкой части страны. С чисто медицинской точки зрения это мало что значит.

Директор Университетского медицинского центра Гамбурга, доктор Ансгар Лозе, требует немедленной отмены комендантского часа и запретов на контакты. Он утверждает, что больше людей должно быть заражено коронавирусом. Детсады и школы должны быть вновь открыты как можно скорее, чтобы дети и их родители могли обрести иммунитет благодаря заражению. По словам медика, продолжение строгих мер приведёт к экономическому кризису, который будет стоить жизней.

В Испании 15% обладателей положительных результатов теста – врачи и медсёстры. Хотя многие из них не проявляют никаких симптомов, им приходится идти на карантин, что приводит к краху системы здравоохранения Испании.

Доктор Джон Ли, заслуженный профессор патологии, пишет об очень обманчивой подаче и описании «смертельных случаев от коронавируса» в British Spectator.

Последние данные из Норвегии по оценке доктора наук в области экологической токсикологии снова показывают, что доля положительных результатов теста не увеличивается, как это происходит в случае эпидемии, а колеблется в нормальном диапазоне для коронавирусов 2-10%. Средний возраст умершего с положительным результатом теста составляет 84 года, причины смерти не сообщаются публично, и нет избыточной смертности.

Швеция, которая до сих пор обходилась без радикальных мер и не сообщала о росте смертности (аналогично азиатским странам, таким как Япония или Южная Корея), подвергается значительному давлению со стороны международных СМИ, направленному на изменение этой стратегии.

Данные из штата Нью-Йорк показывают, что доля требующих госпитализации пациентов среди обладателей положительного результата теста может быть более чем в двадцать раз ниже, нежели первоначально предполагалось.

Статья на специализированном портале DocCheck посвящена проблеме вентиляции лёгких тест-положительных пациентов. Оценивая сомнительную пользу и реальные риски, авторы задаются вопросом, как и в случае с медикаментами: не будет ли более щадящее обращение с пациентами целесообразнее с медицинской точки зрения?

Государственный министр Германии призвал население «проявлять бдительность и сообщать о нарушениях правил сдерживания эпидемии COVID-19 в полицию», таких, например, как «незаконные собрания, дети на игровых площадках, вечеринки», а также туристы.

Немецкие эксперты по конституционному праву поднимают тревогу по поводу «серьезных посягательств на основные права». Эксперт по конституционному праву Ганс Майкл Хейниг предупреждает, что «демократическое конституционное государство может быстро превратиться в фашистско-истеричное гигиеническое государство». Профессор Кристоф Мёллерс из Берлинского университета им. Гумбольдта объясняет, что закон о защите от инфекций «не может служить основой для столь далеко идущих ограничений прав и свобод граждан». По словам бывшего председателя Федерального конституционного суда Германии Ханса Юргена Папье, «чрезвычайные меры не оправдывают приостановки гражданских свобод в пользу авторитарного и надзорного государства».

В нескольких странах созданы онлайн петиции с целью отмены комендантского часа и других посягательств на основные права. В то же время критические видеоматериалы, даже от врачей, все чаще удаляются. В Берлине полиция завершила зарегистрированное мероприятие по основным правам, на котором была распространена конституция Германии.

2020-03-31

Обновились данные Д-ра Ричарда Капека и других исследователей, которые по-прежнему наглядно показывают, что отношение числа положительных результатов тестов к количеству произведенных тестов остается постоянной величиной во всех исследованных странах. Это опровергает экспоненциальное распространение вируса и просто указывает на экспоненциальное увеличение количества тестов.

В зависимости от страны доля лиц с положительными результатами теста составляет от 5 до 15%, что соответствует распространению давно существующих коронавирусов. Интересно, что эти постоянные значения не обсуждаются или даже удаляются властями и СМИ. Вместо этого демонстрируются графики без контекста: впечатляющие, но вводящие в заблуждение.

Такое поведение, конечно, не соответствует профессиональным медицинским стандартам, которые ясно показывает отчет о гриппе в немецком институте Роберта Коха (с.130, см. диаграмму). Здесь, в дополнение к количеству обнаружений (справа), отображается количество образцов (слева, серые столбцы) и положительная динамика заражения (слева, синяя кривая).

Это наглядно показывает, что во время сезона гриппа доля положительных тестов растёт с 0% сначала до 10%, затем до 80% и возвращается к нормальному уровню через несколько недель. Для сравнения, тесты COVID-19 показывают постоянную долю положительных тестов.

Аналогичная ситуация наблюдается во всех других странах, по которым в настоящее время доступны данные о количестве тестов.

Графический анализ данных европейского мониторинга впечатляюще показывает, что, независимо от принятых мер, общая смертность во всех странах Европы оставалась на нормальном уровне или ниже (часто значительно ниже) к 25 марта. Только в Италии для возраста 65 лет и старше общий уровень смертности несколько увеличился (вероятно, по нескольким причинам), но он все ещё был ниже предыдущих сезонов гриппа.

Президент немецкого Института Роберта Коха вновь подтвердил, что предыдущее состояние пациентов и фактическая причина смерти не играют роли в определении так называемых «жертв коронавируса». С медицинской точки зрения такое определение явно вводит в заблуждение. Это имеет очевидный и общеизвестный эффект нагнетания страха на политиков и общество.

Белорусский портал TUT.by, ежедневно на протяжении последних недель публикующий «новости дня» с заголовками вроде «COVID-19: в Италии новый печальный рекорд, в Британии прогнозируют до 500 тысяч смертей, если не принять меры», отметил встревоженность населения, возложил ответственность за это на власти страны и призвал их к «максимальной открытости» информации о COVID-19.

В Италии ситуация начинает успокаиваться. Насколько известно, временно повышенные показатели смертности людей старше 65 лет были скорее локальными явлениями, часто сопровождавшимися массовой паникой и проблемами здравоохранения. Например, политик из северной Италии спрашивает: «Как это возможно, что пациентов с COVID-19 из Брешии перевозят в Германию, в то время как в соседней Вероне две трети мест интенсивной терапии пусты?»

В статье, опубликованной в Европейском журнале клинических исследований, профессор медицины Стэнфорда Джон С. Иоаннидис критикует «ущерб от преувеличенной информации и необоснованных мер». Даже журналы поначалу публиковали сомнительные заявления.

Китайское исследование, опубликованное в «Китайском журнале эпидемиологии» в начале марта, в котором отмечалась ненадёжность тестов на COVID-19 (около 50% ложноположительных результатов у бессимптомных пациентов), было с тех пор отозвано. Ведущий автор исследования, декан медицинской школы, не захотел сообщать причину отзыва и сослался на «деликатный вопрос», что может указывать на политическое давление, как отметил журналист NPR. Независимо от этого исследования, однако, ненадежность так называемых тестов на вирусы ПЦР давно известна: например, в 2006 году в канадском доме престарелых была «обнаружена» эпидемия коронавируса атипичной пневмонии SARS, который впоследствии оказался обычным ОРВИ коронавирусом (который также может быть смертельным для групп риска).

Авторы немецкой сети управления рисками RiskNET при анализе COVID-19 говорят о «слепом полёте», а также о «недостаточной грамотности и этике данных». Вместо всё большего количества тестов и измерений необходима репрезентативная выборка. «Смысл и значение» осуществляемых измерений должны подвергнуться критической переоценке.

Всемирно известный аргентинско-французский вирусолог Пабло Гольдшмидт считает, что принятые правительствами меры являются контрпродуктивными с медицинской точки зрения, и отмечает, что теперь необходимо «прочитать Ханну Арендт», чтобы понять «истоки тоталитаризма».

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, как и другие премьер-министры и президенты до него, воспользовался ситуацией, фактически лишил власти парламент и продлил свои полномочия на неопределённый срок.

2020-03-30

Итальянский автор Фульвио Гримальди, родившийся в 1934 году, объясняет, что государственные ограничительные меры, принимаемые в Италии, «хуже, чем при фашизме». Парламент и общество полностью лишены прав.

В Германии некоторые клиники больше не могут принимать пациентов. Не потому, что их слишком много или слишком мало коек, а потому, что у медперсонала положительный результат теста, хотя в большинстве случаев они едва ли проявляют какие-либо симптомы. Это ещё раз иллюстрирует, как и почему системы здравоохранения становятся парализованными.

В немецком доме престарелых для слабоумных скончались 15 человек с положительными результатами теста, многие без признаков коронавируса. Немецкий специалист сообщает: «С моей медицинской точки зрения, есть доказательства того, что некоторые из этих людей могли умереть в результате карантинных мер. Люди с деменцией испытывают сильный стресс, когда в их повседневную жизнь вносятся радикальные изменения: изоляция, отсутствие физического контакта, персонал со средствами защиты.»

По словам швейцарского фармаколога, больница «Inselspital» в Берне вынудила сотрудников уйти в отпуск, прекратила терапию и отложила операции из-за страха перед COVID-19.

Профессор Жерар Краузе, руководитель департамента эпидемиологии в Центре им. Гельмгольца по исследованию инфекционных заболеваний, предупреждает по немецкому общественному телевидению ZDF, что антивирусные меры «могут привести к большему количеству смертей, чем сам вирус».

Различные СМИ сообщили, что более 40 врачей в Италии уже умерли «во время эпидемии COVID-19». Тем не менее, взгляд на соответствующий список показывает, что большинство умерших врачей – это давно вышедшие на пенсию врачи всех направлений, в том числе 90-летние психиатры и педиатры, большинство из которых, вероятно, умерли от естественных причин.

Обширный опрос в Исландии подтверждает, что у 50% всех людей с положительными результатами теста «нет симптомов». Также, согласно исландским данным, уровень смертности от COVID-19 исчисляется промилле, то есть на уровне гриппа или ниже. Из двух смертельных случаев с положительным результатом теста один был «туристом с необычными симптомами». (Больше данных по Исландии)

Журналист британской Daily Mail Питер Хитченс пишет: «Есть веские доказательства, что эта великая паника глупа. И всё же наша свобода нарушена, а наша экономика подорвана. Хитченс отмечает, что в некоторых частях Великобритании беспилотники полиции отслеживают и сообщают о «необязательных» прогулках на природе. В некоторых случаях полицейские беспилотники призывают людей через громкоговоритель идти домой «для спасения жизней». (Примечание: даже Джордж Оруэлл не додумался до такого)

Итальянская секретная служба предупреждает об общественных беспорядках и восстаниях. Супермаркеты уже были разграблены, а аптеки подверглись налётам.

Профессор Сухарит Бхакди тем временем опубликовал видео (внизу страницы), в котором он объясняет своё открытое письмо канцлеру доктору Ангеле Меркель.

В некоторых странах всё больше доказательств в отношении COVID-19, что «лечение может быть хуже, чем болезнь».

С одной стороны, существует риск так называемых внутрибольничных инфекций, которыми пациент заражается на стационаре. По оценкам, в Европе ежегодно происходит 2,5 миллиона таких случаев, приводящих к 50000 смертей. Даже в немецких отделениях интенсивной терапии около 15% пациентов приобретают внутрибольничные инфекции, включая пневмонию при искусственном дыхании. Ещё одной конкретной проблемой является увеличение перечня устойчивых к антибиотикам болезнетворных микробов в больницах.

Другим аспектом являются очень агрессивные методы лечения с благими намерениями, которые все чаще применяются у пациентов с COVID-19. К ним, в частности, относится введение стероидов, сильных антибиотиков и противовирусных препаратов (или их комбинации). Уже при лечении пациентов с SARS-1 было показано, что результаты при таком лечении часто были хуже и с большей летальностью, чем без такого лечения.

2020-03-29

Последние данные немецкого института Роберта Коха показывают, что увеличение числа положительных результатов теста пропорционально увеличению количества тестов, то есть доля инфицированных остается примерно такой же. Это может указывать на то, что увеличение числа случаев заболевания в основном связано с увеличением количества тестов, а не с продолжающейся эпидемией.

Д-р Сухарит Бхакди, заслуженный профессор медицинской микробиологии в Майнце, Германия, написал открытое письмо канцлеру Германии Ангеле Меркель и призвал к срочной пересмотру мер против COVID-19. Письмо содержит пять важных вопросов.

Миланский микробиолог Мария Рита Гисмондо призывает итальянское правительство прекратить сообщать ежедневное количество «положительных результатов теста», поскольку эти цифры являются «поддельными» и приводят население в излишнюю панику. Количество положительных результатов теста во многом зависит от типа и количества тестов и ничего не говорит о состоянии здоровья.

Доктор Джон Иоаннидис, профессор медицины и эпидемиологии в Стэнфорде, дал одночасовое подробное интервью об отсутствии данных для оценки COVID-19.

Аргентинский вирусолог Пабло Гольдшмидт, который живет во Франции, все ещё считает политическую реакцию на COVID-19 «полностью преувеличенной» и предостерегает от «тоталитарных мер».

2020-03-28

Новое исследование Оксфордского университета пришло к выводу, что COVID-19, возможно, уже существовал в Великобритании с января 2020 г., возможно, уже инфицирована и иммунизирована половина населения. При этом большинство людей не испытывают никаких симптомов или имеют только легкие симптомы. Это будет означать, что менее одного человека из тысячи с COVID-19 нуждается в госпитализации.

Британские СМИ сообщили о 21-летней женщине, которая умерла от COVID-19 «без каких-либо предыдущих болезней». Однако с тех пор стало известно, что женщина даже не дала положительный результат теста, она поступила в больницу с сердечным приступом (не исключается самоубийство). Коронер же заявил, что она умерла от COVID-19 после того, как услышал, что у неё был лёгкий кашель.

Немецкий исследователь СМИ профессор Отфрид Джаррен резко раскритиковал освещение COVID-19 на телевидении. По его словам, там выступают одни и те же эксперты с одинаковым мнением. Какие-либо дебаты отсутствуют.

2020-03-27

Франция предоставила подробную информацию о пациентах с положительным результатом теста:

• Средний возраст умерших 81,2 года.
• 78% умерших были старше 75 лет, 93% были старше 65 лет.
• 2,4% умерших были моложе 65 лет и ранее были здоровы.
• Средний возраст пациентов интенсивной терапии составляет 65 лет.
• 26% пациентов интенсивной терапии старше 75 лет, 67% имеют предшествующие заболевания.
• 17% пациентов интенсивной терапии моложе 65 лет и ранее были здоровы.

Французские власти добавляют, что доля COVID-19 в общей смертности ещё не определена.

Великобритания. Джон Ли, почётный профессор патологии, утверждает, что особый способ регистрации случаев COVID-19 приводит к переоценке риска, который несёт COVID-19 по сравнению с обычными случаями гриппа и простуды.

Предварительное исследование, проведенное учеными из Стэнфордского университета, показало, что от 20 до 25% Covid19-положительных пациентов также дали положительный результат на другие вирусы гриппа или ОРВИ.

Количество заявок на пособие по безработице в США взлетело до более трех миллионов (рекорд). В этом контексте также ожидается резкое увеличение числа самоубийств.

Испанские СМИ сообщают, что экспресс-тесты на антитела к COVID-19 имеют чувствительность только 30%, хотя она должна быть не менее 80%.

Исследование, проведенное в Китае в 2003 году, показало, что вероятность смерти от коронавируса SARS на 84% выше у людей из регионов с умеренным загрязнением воздуха и на 200% в случае сильного загрязнения воздуха, чем у пациентов из регионов с чистым воздухом.

Немецкая сеть доказательной медицины (EbM) критикует сообщения средств массовой информации о COVID-19: «Освещение в СМИ никоим образом не учитывает критерии доказательной информации о рисках, как мы требовали. Представление необработанных данных без ссылки на другие причины смерти приводит к переоценке риска».

Немецкий исследователь д-р Ричард Капек на основе количественного анализа утверждает, что «эпидемия коронавируса» на самом деле является «эпидемией тестов». Капек показывает, что при экспоненциальном увеличении количества тестов процент положительных результатов остаётся стабильным, а смертность снижается, что опровергает экспоненциальное распространение самого вируса.

Немецкий профессор вирусологии доктор Карстен Шеллер из Вюрцбургского университета объясняет в подкасте, что COVID-19 определенно сопоставим с гриппом и до сих пор даже приводил к меньшему количеству смертей. Профессор Шеллер подозревает, что экспоненциальные кривые, часто представляемые в средствах массовой информации, больше связаны с увеличением числа тестов, чем с распространением самого вируса. Например, Япония и Южная Корея, несмотря на миллионы китайских туристов и минимальные социальные ограничения, ещё не столкнулись с кризисом COVID-19.

Два профессора медицины из Стэнфорда, д-р Эран Бендавид и д-р Джей Бхаттачарья, объясняют, что летальность COVID-19 переоценена на несколько порядков, вероятно, даже в Италии она составляет всего 0,01% — 0,06% и таким образом, ниже, чем у гриппа. Основной причиной такой переоценки является сильно недооцененное количество заражённых людей без симптомов. В качестве примера приводится полностью протестированное итальянское сообщество Во, которое показало от 50 до 75% не имеющих симптомов людей с положительным тестом.

Д-р Джеральд Гасс, президент Немецкой ассоциации больниц, объяснил в интервью Handelsblatt, что «экстремальная ситуация в Италии в основном обусловлена ​​очень низкой вместимостью интенсивной терапии».

Доктор Вольфганг Водарг, один из первых и громких критиков «паники COVID-19», был отстранён Советом Transparency Internantional Germany, где он возглавлял рабочую группу по здравоохранению. Водарг уже подвергался атаке со стороны СМИ за свою критику.

2020-03-26

США. Последние данные США от 25 марта свидетельствуют о снижении числа гриппоподобных заболеваний (ОРВИ, грипп, простуда, COVID-19 и т.д.) по всей стране, частота которых сейчас значительно ниже среднего показателя за предыдущие годы. Причиной не могут быть ограничительные меры правительства, так как они действуют менее недели, особенно учитывая инкубационный период.

Германия. В последнем отчете по гриппу, опубликованном в немецком Институте Роберта Коха от 24 марта, отмечается «общенациональное снижение активности острых респираторных заболеваний»: количество гриппоподобных заболеваний и количество вызванных ими госпитализаций ниже уровня предыдущих лет и в настоящее время продолжает снижаться. RKI продолжает: «Увеличение количества посещений врача в настоящее время нельзя объяснить ни вирусами гриппа, циркулирующими в популяции, ни SARS-CoV-2».

Италия. Известный итальянский вирусолог Джулио Тарро утверждает, что уровень смертности от COVID-19 ниже 1% даже в Италии и поэтому сравним с гриппом. Более высокие значения возникают только потому, что не делается различий между смертностью «с» и «от» COVID-19, а также потому, что число инфицированных людей сильно занижено.

Великобритания. Авторы исследования Британского имперского колледжа, которые предсказывали до 500 000 смертей, снова сокращают свои прогнозы. Уже признав, что значительная часть смертей с положительным результатом теста является частью нормальной смертности, они теперь заявляют, что пик заболевания может быть достигнут уже через две-три недели.

Великобритания. В феврале 2019 года Guardian сообщал, что даже в слабом по заболеваемости гриппом сезоне 2018/2019 года в Великобритании было более 2180 случаев оказания помощи в боксах интенсивной терапии, связанных с гриппом.

Швейцария. В Швейцарии избыточная смертность от COVID-19, по-видимому, все ещё равна нулю. Последней «смертельной жертвой», представленной СМИ, является 100-летняя женщина. Тем не менее, швейцарское правительство продолжает ужесточать ограничительные меры.

Швеция. Швеция до сих пор придерживается либеральной стратегии в отношении COVID-19, которая основана на двух принципах: группы риска защищены, а люди с симптомами гриппа остаются дома. «Если вы будете следовать этим двум правилам, вам не понадобятся дальнейшие меры, влияние которых в любом случае будет незначительным», – сказал главный эпидемиолог Андерс Тегнелл. Социально-экономическая жизнь будет продолжаться нормально. По словам Тегнелла, большой наплыв в больницы до сих пор не произошёл.

Немецкий эксперт по уголовному и конституционному праву д-р Джессика Хамед утверждает, что такие меры, как общий комендантский час и запреты на контакты, являются массовым и непропорциональным посягательством на основные права и свободу, поэтому очевидно «всё незаконно».

В последнем европейском отчете о мониторинге общей смертности по-прежнему наблюдаются нормальные или ниже среднего значения во всех странах и во всех возрастных группах, но теперь с одним исключением: в Италии в возрасте старше 65 лет прогнозируется повышение общей смертности в настоящее время (так называемые z-показатель с поправкой на задержку), который, однако, все ещё ниже значений волн гриппа 2017 и 2018 годов.

2020-03-25

Используя данные с круизного лайнера Diamond Princess, профессор Стэнфордского университета Джон Йоаннидис показал, что смертность COVID-19 с поправкой на возраст составляет от 0,025% до 0,625%, то есть в диапазоне сильной простуды или гриппа. Это приблизительно совпадает с выводами вышеуказанного исследования о реальной смертности в Ухане на уровне 0,04% до 0,12%.

Японское исследование показало, что из всех пассажиров того же судна с положительным результатом теста даже среди 80-89-летних 48% оставались полностью бессимптомными, в то время как среди 70-79 лет это были поразительные 60%, у которых вообще не было симптомов. Это снова поднимает вопрос, не являются ли ранее существовавшие заболевания более важным фактором, чем сам вирус.

По-прежнему звучат голоса здравомыслящих специалистов, тонущие в потоке пропаганды и дезинформации глобальных СМИ:

• Немецкий иммунолог и токсиколог, профессор Стефан Хокерц объясняет, что COVID-19 не более опасен, чем грипп, просто просто ему уделяется больше внимания. Опаснее вируса являются страх и паника, создаваемая СМИ, и «авторитарная реакция» многих правительств. Профессор Хокерц также отмечает, что большинство так называемых «умерших от коронавируса» на самом деле просто имели положительный результат теста, а умерли от других причин. Он полагает, что в десять раз больше людей, чем сообщалось, уже имели Covid19, но ничего не заметили или очень мало.
• Аргентинский вирусолог и биохимик Пабло Гольдшмидт утверждает, что COVID-19 не более опасен, чем простуда или грипп. Возможно, он циркулировал уже в более ранние годы, но не был обнаружен, потому что его никто не искал. Доктор Гольдшмидт говорит о «глобальном терроре», созданном СМИ и политиками. По его словам, каждый год 3000000 новорожденных во всем мире и 50000 взрослых в США умирают от пневмонии.
• Профессор Мартин Экснер, глава Института гигиены в Университете Бонна, объясняет, что медицинский персонал перегружен из-за закрытых границ и карантина, а не из-за прироста количества больных, которого нет.
• Профессор Джулиан Нида-Рюмелин, бывший министр культуры Германии и профессор этики, отмечает, что COVID-19 не представляет опасности для здорового населения в целом и поэтому крайние меры, такие как комендантский час, не оправданы.

2020-03-24

Великобритания исключила COVID-19 из официального списка инфекционных заболеваний с высокой степенью осложнений (HCID), заявив, что показатели смертности являются «в целом низкими».

Директор Немецкого национального института здравоохранения (RKI) подтвердил, что они считают все смерти с положительным результатом теста, независимо от фактической причины смерти, как «смерти от коронавируса». Средний возраст умершего – 82 года, большинство с серьезными сопутствующими заболеваниями. Как и в большинстве других стран, избыточная смертность от COVID-19, вероятно, будет близка к нулю в Германии.

Кровати в швейцарских отделениях интенсивной терапии, зарезервированные для пациентов Covid19, по-прежнему «в основном пусты».

Немецкий профессор Карин Мёллинг, бывшая зав. кафедрой медицинской вирусологии в Университете Цюриха, заявила в интервью, что COVID-19 – это «не смертельный вирус» и что «паника должна прекратиться».

2020-03-23

Итальянское исследование, проведенное в августе 2019 года, показало, что смертность от гриппа в Италии в последние годы составляла от 7 000 до 25 000 человек. Это значение выше, чем в большинстве других европейских стран из-за большого пожилого населения в Италии, и намного выше, чем что-либо приписанное COVID-19 до сих пор.

В новом информационном бюллетене Всемирная организация здравоохранения ВОЗ сообщает, что COVID-19 на самом деле распространяется медленнее, а не быстрее, чем грипп, примерно на 50%. Более того, досимптомная передача, по-видимому, намного ниже у COVID-19, чем у гриппа.

Датский исследователь Питер Гётше, основатель знаменитого Cochrane Medical Collaboration, пишет, что COVID-19 — это «эпидемия массовой паники», и «логика стала одной из первых жертв».

Бывший министр здравоохранения Израиля профессор Йорам Ласс говорит, что новый коронавирус «менее опасен, чем грипп», а меры по локализации «убьют больше людей, чем вирус». Он добавляет, что «цифры не соответствуют панике» и «психология преобладает над наукой». Он также отмечает, что «Италия известна своей огромной заболеваемостью респираторными проблемами, более чем в три раза больше, чем любая другая европейская страна».

Пьетро Вернацца, швейцарский специалист по инфекционным заболеваниям, утверждает, что многие из введенных мер не основаны на науке и должны быть отменены. По словам Вернаццы, массовое тестирование не имеет смысла, потому что 90% населения не увидят никаких симптомов, а карантины и закрытие школ даже «контрпродуктивно». Он рекомендует защищать только группы риска, не нарушая при этом экономику и общество в целом.

Президент Всемирной федерации врачей Франк Ульрих Монтгомери утверждает, что меры по блокировке, как в Италии, являются «неразумными», «контрпродуктивными» и должны быть отменены.

Швейцария: Несмотря на панику в средствах массовой информации, избыточная смертность по-прежнему близка к нулю. Последние жертвы с положительным тестом – 96 и 97 лет с сопутствующими заболеваниями.

2020-03-22

Относительно ситуации в Италии: большинство крупных СМИ ложно сообщают, что в Италии от коронавируса умирает до 800 человек в день. На самом деле президент Службы гражданской защиты Италии подчеркивает, что это смертельные случаи «с коронавирусом, а не от коронавируса» (минута 03:30 пресс-конференции). Другими словами, эти люди умерли, имея положительный результат теста.

Как показали профессора Иоаннидис и Бхакди, в таких странах, как Южная Корея и Япония, в которых не было введено никаких ограничительных мер, наблюдалась практически нулевая избыточная смертность в связи с COVID-19, в то время как на круизном корабле «Алмазная принцесса» наблюдался экстраполированный показатель смертности на уровне или ниже уровня сезонного гриппа.

Текущие показатели смертности в Италии по результатам теста всё ещё составляют менее 50% от нормальной ежедневной общей смертности в Италии, что составляет около 1800 смертей в день. Таким образом, возможно, даже вероятно, что большая часть нормальной суточной смертности теперь просто считается смертностью от COVID-19 (поскольку они дают положительный результат). Об этом подчеркнул президент Службы гражданской защиты Италии.

В Швейцарии в настоящее время наблюдается 56 тест-положительных смертей, все из которых были «пациентами высокого риска» из-за их преклонного возраста и/или ранее существовавших заболеваний. Их действительная причина смерти, то есть от вируса или просто с ним, не сообщалась.

Швейцарское правительство заявило, что ситуация на юге Швейцарии (рядом с Италией) «драматична», однако местные врачи отрицают это и говорят, что всё нормально.

По словам итальянского профессора Вальтера Риккарди, «только 12% свидетельств о смерти отразили прямой причиной коронавирус», тогда как в публичных отчетах «все люди, которые умирают в больницах с коронавирусом, считаются умирающими от коронавируса». Это означает, что цифры смертности в Италии, сообщаемые СМИ, должны быть уменьшены как минимум в 8 раз, чтобы получить фактическую смертность от вируса. Таким образом, в результате получается не более нескольких десятков смертей в день по сравнению с общей ежедневной смертностью в 1800 смертей и до 20 000 смертей от гриппа в год.

2020-03-21

Испания сообщает только о трех смертельных случаях в возрасте до 65 лет с положительным тестом (из общего числа около 1000). Их предшествующее состояние здоровья и фактическая причина смерти ещё не известны.

Согласно итальянским новостным сообщениям, 90% умерших с положительным результатом в регионе Ломбардия умерли вне отделений интенсивной терапии, в основном на дому или в отделениях общего ухода. Их причина смерти и возможная роль карантинных мер в их смерти остаются неясными. Только 260 из 2168 человек с положительным тестом умерли в отделениях интенсивной терапии.

The Japan Times спрашивает: «Япония ожидала взрыва коронавируса. Где он?» Несмотря на то, что Япония одной из первых получила положительные результаты тестов и не установила никаких ограничений, она является одной из наименее пострадавших стран. Цитата: «Даже если Япония, возможно, не считает всех инфицированных, больницы не заполняются, а случаев пневмонии не наблюдается».

Итальянские исследователи утверждают, что экстремальный смог в Северной Италии, худший в Европе, может быть причиной в нынешней вспышки пневмонии, как и в Ухане.

В своем новом интервью профессор Сухарит Бхакди, всемирно известный эксперт по медицинской микробиологии, говорит, что обвинять только один новый коронавирус в смертельных исходах — это «неправильно» и «опасно вводить в заблуждение», так как существуют другие более важные факторы, в частности, существующие сопутствующие заболевания и плохое качество воздуха в городах Китая и Северной Италии. Профессор Бхакди описывает обсуждаемые или навязанные в настоящее время меры как «гротескные», «бесполезные», «самоубийственные» и «коллективное самоубийство», которые сократят продолжительность жизни пожилых людей и не должны приниматься обществом.

2020-03-20

Согласно последнему европейскому мониторинговому отчету, общая смертность во всех странах (включая Италию) и во всех возрастных группах до сих пор остается в пределах или даже ниже нормального диапазона.

Согласно последним немецким статистическим данным, средний возраст смертельных исходов с положительной реакцией составляет около 83 лет, большинство из них с уже существующими заболеваниями, которые могут быть возможной причиной смерти.

Канадское исследование 2006 года, упомянутое профессором Стэнфорда Джоном Йоаннидисом, показало, что коронавирусы ОРВИ могут также вызывать смертность до 6% в группах риска, таких как постояльцы лечебных учреждений, и что наборы для тестирования на вирусы изначально ошибочно указывали на инфекцию коронавирусами SARS.

2020-03-19

Итальянский национальный институт здравоохранения ISS опубликовал новый отчет о смертельных случаях с положительным результатом теста:

• Средний возраст составляет 80,5 года (79,5 года для мужчин, 83,7 года для женщин).
• 10% умерших были старше 90 лет; 90% умерших были старше 70 лет.
• Максимум 0,8% умерших не имели ранее существовавших хронических заболеваний.
• Приблизительно у 75% умерших было два или более ранее существовавших заболевания, у 50% было три и более ранее существовавших заболевания, в частности болезни сердца, диабет и рак.
• Пятеро умерших были в возрасте от 31 до 39 лет, у всех из них были серьезные сопутствующие заболевания (например, рак или болезнь сердца).
• Национальный институт здравоохранения ещё не определил, от чего в конечном итоге умерли обследованные пациенты, и в общих чертах назвал их Covid19-позитивными смертями.

В сообщении итальянской газеты Corriere della Sera отмечается, что отделения интенсивной терапии Италии уже рухнули под волной гриппа в 2017/2018 гг. Им пришлось отложить операции, отозвать медсестер из отпуска и закончились донорства крови.

Немецкий вирусолог Хендрик Стрик утверждает, что COVID-19 вряд ли увеличит общую смертность в Германии, которая обычно составляет около 2500 человек в день. Стрик упоминает случай 78-летнего мужчины с сопутствующими заболеваниями, который умер от сердечной недостаточности, впоследствии дал положительный результат на Covid19 и, таким образом, был включен в статистику смертей COVID-19.

По словам профессора Стэнфорда Джона Йоаннидиса, новый коронавирус может быть не более опасным, чем некоторые распространенные коронавирусы, даже у пожилых людей. Йоаннидис утверждает, что нет надежных медицинских данных, обосновывающих принятые в настоящее время меры.

2020-03-18

Новое эпидемиологическое исследование приходит к выводу, что смертность от COVID-19 даже в китайском городе Ухань была всего от 0,04% до 0,12% и, таким образом, ниже, чем у сезонного гриппа, уровень смертности которого составляет около 0,1%. В качестве причины завышенной смертности от COVID-19, исследователи подозревают, что первоначально в Ухани было зарегистрировано лишь небольшое количество случаев, так как заболевание было, вероятно, бессимптомным или легким у многих людей.

Китайские исследователи утверждают, что экстремальный зимний смог в городе Ухань, возможно, сыграл определяющую роль в возникновении пневмонии. Летом 2019 года в Ухани уже проходили публичные акции протеста из-за низкого качества воздуха.

Новые спутниковые снимки показывают, как в Северной Италии самый высокий уровень загрязнения воздуха в Европе, и как это загрязнение воздуха было значительно уменьшено в результате карантина.

Производитель тестового набора COVID-19 заявляет, что его следует использовать только для исследовательских целей, а не для диагностических целей, так как он ещё не был клинически подтвержден.

2020-03-17

Профиль смертности остаётся загадочным с вирусологической точки зрения, потому что, в отличие от вирусов гриппа, дети защищены, а мужчины поражаются примерно в два раза чаще, чем женщины. С другой стороны, этот профиль соответствует естественной смертности, которая близка к нулю для детей и почти в два раза выше для мужчин в возрасте 75 лет, чем для женщин того же возраста.

Более молодой умерший с положительным результатом теста почти всегда имел тяжелые сопутствующие заболевания. Например, 21-летний испанский футбольный тренер умер с положительным результатом, что получило огласку. Тем не менее, врачи диагностировали лейкоз, типичные осложнения которого включают тяжелую пневмонию.

Итальянский профессор иммунологии Серджио Романьани из Университета Флоренции приходит к выводу в исследовании, проведенном на 3000 человек, что от 50 до 75% тестируемых людей всех возрастов остаются полностью бессимптомными – значительно больше, чем предполагалось ранее.

Заполняемость отделений интенсивной терапии Северной Италии в зимние месяцы обычно составляет от 85 до 90%. Некоторые или многие из пациентов уже могут быть положительными на тестирование. Однако количество дополнительных неожиданных случаев пневмонии пока не известно.

Врач больницы в испанском городе Малага пишет в Твиттере, что люди в настоящее время чаще умирают от паники и системного коллапса, чем от вируса. Больницу заполняют люди с простудой, гриппом и, возможно, COVID-19, врачи потеряли контроль.

2020-03-14

По последним данным Итальянского национального института здравоохранения ISS, средний возраст умерших с положительным тестированием в Италии в настоящее время составляет около 81 года. 10% умерших старше 90 лет. 90% умерших старше 70 лет.

80% умерших страдали от двух или более хронических заболеваний. 50% умерших страдали от трех или более хронических заболеваний. Хронические заболевания включают, в частности, сердечно-сосудистые проблемы, диабет, респираторные заболевания и рак.

Менее 1% умерших были здоровыми людьми, то есть людьми без хронических заболеваний. Только около 30% умерших составляют женщины.

Более того, Итальянский институт здоровья проводит различие между теми, кто умер от коронавируса, и теми, кто умер с коронавирусом. Во многих случаях ещё не ясно, умерли ли люди от вируса или от их ранее существовавших хронических заболеваний, или от комбинации того и другого.

Двое итальянцев, умерших в возрасте до 40 лет (оба 39 лет), были больными раком и диабетом с дополнительными осложнениями. В этих случаях точная причина смерти ещё не была ясна.

Северная Италия имеет одну из старейших популяций и худшее качество воздуха в Европе, что уже приводило к росту числа респираторных заболеваний и смертности в прошлом и, вероятно, является дополнительным фактором риска в нынешней эпидемии.

Приблизительно двенадцать «положительных» умерших в Швейцарии также были пациентами высокого риска с хроническими заболеваниями, средним возрастом 80 лет и максимальным возрастом 90 лет, чья точная причина смерти, то есть от вируса или от их ранее существовавших болезней, пока не известно.

Согласно китайскому исследованию, используемые во всём мире наборы для тестирования на вирусы могут давать ложноположительный результат. В этих случаях люди, возможно, заразились не новым коронавирусом, но одним из множества существующих коронавирусов человека, которые являются частью ежегодных (и в настоящее время продолжающихся) эпидемий ОРВИ.

Ежегодно от гриппа умирает в среднем до 8 000 в Италии и до 60 000 в США; нормальная общая смертность в Италии составляет до 2000 смертей в день; среднее число случаев пневмонии в год превышает 120 000 человек.

2020-02-28. Автор: Свинка Столбняк. Время чтения: 10 мин.

Миллионы пользователей рунета в середине февраля 2020 г. были потрясены скоропостижной гибелью ребёнка от менингита. Давайте посмотрим как осуществлялось это потрясение.

Введение. Немного теории.

Чтобы лучше понимать описанный ниже пример, желательно проникнуть к вакцинаторам в библиотеки материалов для пропаганды, найти там одну из методичек и посмотреть (с.30), как ВОЗ рекомендует формировать спрос на вакцины.

Теперь переместимся на линию пропагандистского фронта и посмотрим как это работает на примере недавней масштабной атаки отвратительного кровавого пиара.

Первый Акт. Телеграм-чат «Педиатры».

Начинается история в никому не известном телеграм-чате «Педиатры», имевшем накануне в среднем 40 просмотров постов в день.

Почти полночь. Мама заболевшего 4-летнего мальчика не может понять, нужно ли вызывать скорую, и для разрешения этой дилеммы находит и регистрируется в неприметном чате педиатров.

В течение 3 минут (!) несколько дежурных педиатров в унисон дают ей рекомендацию «вызывать срочно!» и быстро ставят диагноз Менингит по симптомам: температура (без указания значения), кровь из носа, сыпь в виде подкожных кровоподтеков. Первый диагноз через 9 минут прозвучал от Пациента 3 (о странных никах потом), но это сообщение с вопросом о больных в саду позже удалили. Еще деталь: мама заходит в родительский чат в WhatApp и узнаёт, что девочка с кружка её сына (ребенку 4 года) лежит в больнице с менингитом.

Далее мама умирающего ребенка ведет онлайн репортаж в том же чате о подтверждённом Скорой диагнозе (молниеносный менингит!), поездке в больницу и нахождении в реанимации. Указывает своё место жительства.

А после смерти малыша опять заходит в чат, чтобы проинформировать и отблагодарить уважаемое сообщество.

И удаляет аккаунт в Telegram. Занавес. Конец Первого Акта.

Перечислим странности на данном этапе:

• Сам факт обращения в чат. Нужно звонить в скорую, а человек в полночь пишет в некий чат и ждёт ответа непонятно кого.
• Поставить менингит по таким симптомам… Невероятно. Еще удивительнее то, что никто из педиатров не спросил какая же у ребенка температура: 37,2 или 40,5.
• Общение мамы в чате в столь стрессовой ситуации, особенно заключительное посмертное сообщение и скоропалительное удаление аккаунта.
• Грамотности текста мамы в такой ситуации позавидует любой корректор. Тут и буквы Ё на месте, и все пробелы после запятых, и кавычки, и ни одной описки.
• Мама указала своё место жительства: несуществующий город Рупейки. Есть такая деревня (350 жителей) в Волковысском р-не Гродненской области Беларуси. Мог ли такой грамотный человек назвать свою деревню городом? Есть ли в этой деревне кружки для 4-летних? А разъезжают ли по Волковысскому району на скорых аж целые врачи? О Беларуси еще ниже.
• По утверждению мамы, у них на кружке был случай менингита. Но никаких сан-эпид-мероприятий не проводилось. Карантина тоже нет.
• Сценарий драмы таков, что помочь больному ничего не могло (кроме сами знаете чего). Мама сразу вызвала скорую, врачи боролись за жизнь пациента как могли, но тщетно.
• Главное. Об этом случае не упоминает ни один серьёзный источник, все ссылки на этот забытый богом чат.

Второй Акт. Запугивающее обращение.

Повод придуман, можно сочинять запугивающее обращение (оно же эмоциональное обращение) для вызова страха и угрозы потери.

В каждом деле нужны профессионалы. И очень важно, чтобы они находились в нужное время в нужном месте. А Ксения Суворова именно такой профессионал. Она оказалась в чате «Педиатры» и наблюдала за происходящей драмой. А наутро выдала на гора такое запугивающее обращение:

Ксения знает толк в контенте. Она не только основатель и главный редактор медицинского PR-агентства MadMedMedia, но и главный редактор «Хайтек.фм» и руководитель контентного отдела рекламного агентства «Апрель». Руководитель курса по контент-маркетингу в «Нетологии». Преподает в «Нетологии» и «Деловой среде» Сбербанка. Ранее занимала должность главного редактора «Нетологии» и директора по развитию «Фонтанки.ру». Писала для «Русской смерти» и «Таких дел». Имеет неоконченное высшее медицинское образование.

Как и рекомендует методичка ВОЗ, в тексте Ксении незамедлительно предложена однократная позиция, прививка как спасение от потери подсунута доверчивому читателю уже в третьей строчке и является лейтмотивом всего текста.

Хотя у Ксении всего 1800 подписчиков, запугивающее обращение моментально разлетелось по всему рунету. В первые пару часов 600-700 репостов. Другие её сообщения собирают от нуля до 10 репостов. Сколько стоит такая реклама на Facebook?

В комментариях многие с недоверием спрашивали место происходящего, а коллеги по цеху Ксении отвечали, что Беларусь, вероятно в надежде, что там никто не проверит.

Но они не ведают, что творят.

Во-первых, в Беларуси есть своя система пропаганды прививок и вакцинное лобби. Они тоже работают как рабы на галерах. Поэтому каждый случай смерти от менингита (даже если диагноз предварительный) там превращается в настоящую информационную канонаду и потом вспоминается годами. Ведь заболевание редкое (1 случай в год на 100 тыс. населения) и смертность не запредельная (5%). Пропагандистам и так не разгуляться на 1-2 детских смертях в год, приходится использовать и предварительные диагнозы, и смерти рядом со случаями менингита. А тут такой вкусный случай, 4-летний ребенок, молниеносная форма… Но нет, на фоне информационного взрыва в другой стране, тишина. Невероятно! Отметим также несостоятельность белорусских врачей, даже через 5 дней после смерти не определившихся с диагнозом. Далеко им до бригады Скорой помощи города Рупейки и еще дальше до телеграм-педиатров, ставящих диагнозы заочно, не зная даже температуры больного.

Во-вторых, в Беларуси никто не пользуется WhatsApp, т.е. он у многих есть, но в основном для зарубежных контактов. Все используют Viber и Telegram (больше молодежь). Чаты родителей в WhatsApp – это из области фантастики. Тут опять провал. Кстати, Ксения не включила пост Мамы погибшего о месте жительства в свои скрины. Случайно?

Теперь о странных никах участников чата из скринов автора запугивающего обращения.

Мать погибшего, Врач, Пациент, Пациент 2. (с точкой), Пациент 1 (без точки) и поставивший диагноз Пациент 3.

Так их обозвал тот, кто делал скрины (Ксения?). Но зачем? И откуда она узнала, кто врач, а кто пациент при одинаковых ответах? И если эти ники она присвоила постфактум, то почему сначала пациент 2., а потом пациент 1? Похоже на то, что эти ники распределены между аккаунтами заранее, чтобы автор постановки (Кения?) не запутался. А далее либо разные люди играли свои роли по сценарию, либо один человек (Ксения?) с разных гаджетов.

Под сообщением Суворовой разгорелись жаркие дебаты. Многие не поверили в фейковую смерть, даже среди сторонников прививок такие нашлись.

Однако в данный момент это совершенно не важно, ведь у Ксении всего 1800 подписчиков. Важен факт создания и распространения запугивающего обращения, а читать про это миллионы «клиентов» будут в сообщениях уважаемых врачей (от слова «врать») с их авторскими репликами и в деталях уже никто не будет копаться (ведь врачам нужно верить). Так мы подобрались к третьему этапу отвратительного кровавого пиара.

Впрочем, еще отметим, что данный вброс растиражировали не только пиарщики в соцсетях, а и кое-кто из жёлтой прессы. Тут даже огромная картинка с прививкой и кричащее запугивающее обращение в заголовке.

Но и здесь не без странностей. Google проиндексировал эту новость 12 февраля, до первых симптомов у малыша.

Означает ли это, что новость была создана заранее, а дата проставлена потом?

Третий Акт. Пропагандисты в белых халатах.

И вот мы на передовой. Здесь работают те, кто непосредственно влияет на умы непросвещенных масс. А массы им верят. Эти профессионалы тоже в нужное время в нужном месте. Как Ксения Суворова следила за неизвестным телеграм-чатом, так и врачи с десятками и сотнями тысяч подписчиков следили за малоизвестным аккаунтом Ксении. Поэтому мгновенно выплеснули её запугивающее обращение на головы своих подписчиков.

Некоторые включились с задержкой. Но даже дополнительного дня «не хватило» им, чтобы распознать фейк. Научный редактор, «разоблачитель мифов» и тот «не справился».

Комментарии уважаемых людей лаконичны, но все нужные мотивы в них отражены:

1. Запугать родителей, побуждая их отнести своих детей на новые инъекции.
2. Сформировать нужное общественное мнение и давление на власть для дальнейшего продвижения вакцин.
3. Гавкнуть в сторону антипрививочников.

Разумеется, фейсбуком пиар не ограничился. Сергей Бутрий, например, имеет (многозначительно) 140 тыс. подписчиков в ВК.

Учитывая массу репостов, можно предположить, что количество жертв этого отвратительного кровавого пиара исчисляется миллионами.

Как же вышло, что такие проницательные профессионалы, разоблачающие книги, не читая их [1] [2], не смогли разоблачить примитивный фейк, который всё таки прочитали и разместили на своих страницах? Пользуясь лексикой Алексея Водовозова, либо они читают и думают жопой, либо просто работа такая, а жопа у них вместо сердца.

Цели. Результаты. Эффект.

Разумный человек должен задаться вопросом. Но зачем для подобной пиар-атаки выдумывать погибшего ребенка? Ведь такие атаки не происходят ежедневно (иначе психика доверчивых жертв просто не выдержит), а дети иногда действительно умирают от менингита. Почему бы пропагандистам по отработанной схеме не использовать реальные случаи? Давайте посмотрим, что происходило в эти дни в сфере вакцинации.

Через три дня после вброса. Мы предлагаем рассмотреть возможность расширения нацкалендаря, введя туда дополнительные прививки, – это от гемофильной инфекции для всех детей, не только из групп риска, от папилломовирусной, менингококковой, ветряной оспы и ротавирусной инфекции, – заявил заместитель министра здравоохранения РФ Сергей Краевой на парламентских слушаниях в Госдуме. В России идет работа по расширению национального календаря прививок.

Это своевременное заявление легло на обильно унавоженное пропагандистами общественное мнение, моментально разлетевшись по всем информационным каналам страны, от федеральных информагенств [1] [2] [3] до региональных новостных порталов [1] [2] и той самой жёлтой прессы.

На тех же парламентских слушаниях чиновники признались, что ожидают выделения дополнительно 27 млрд. руб.

Кроме того, в эти же дни рунет шумел по поводу беспрецедентного шага (беспрецедентного по самонеуважению) издательства АСТ, которое прогнулось под ультиматумом вакцинного лобби и без малейшего законного повода остановило продажи книги о прививках блогера Антона Амантонио. Весьма кстати пришёлся вброс о погибшем ребёнке с последующей мобилизацией сторонников вакцинации на священный поход против книги.

Таким образом, на разумный вопрос есть разумный ответ. Дети конечно иногда умирают от менингита, но весьма редко и не в нужное вакцинаторам время.

Произведенный на клиентов эффект описал сам Сергей Бутрий через день после вброса.

Каков оригинал! Не каждый сможет так напустить смраду и через минуту с видом только что вошедшего недоумевать: «Ну и воняет же тут у вас, однако!»

Результат? Все счастливы! Фарма получит прибыль, пиарщики и пропагандисты – заслуженные гонорары, чиновники – откаты, а радостные «просвещённые массы» понесут своих кровинушек на новые инъекции.

Как тут не вспомнить слова ещё одного известного пропагандиста прививок в белом халате.

Надо, Федя. Надо! И пугать, и манипулировать детскими смертями. Рекомендовано ВОЗ.

Постскриптум.

Менингит может быть результатом разных прививок и указан в перечне поствакцинальных осложнений. Поэтому в следующий раз, когда из каждого утюга вам будут кричать об умершем мальчике, поинтересуйтесь у крикунов, когда ребенку делалась последняя прививка. Скорее всего крик станет на полтона ниже или крикуны уйдут в астрал от неожиданности.

О менингите и вакцине от него можно почитать тут, а в будущем и на нашем сайте.

Дополнительные материалы.

Если слышите фразы «доказательная медицина», «научный журналист», «популяризация науки» и «развенчивать мифы» – бегите!

Вопрос. А как фигуранты дела (пиарщики, врачи, чиновники) согласовали свои шаги?

Ответ. Это должно установить следствие, которого не будет. Обычно на практике такие сценарии пишут и осуществляют локальные представительства фармкомпаний. Логично посмотреть чьи вакцины планируется ввести в календарь. Главы представительств (и руководители местных производителей) регулярно посещают чиновников Минздрава. На одной из встреч чиновник между делом может сообщить о предстоящих слушаниях в Госдуме и своей неуверенности в общественной поддержке. Глава представительства приезжает в свой офис, вызывает специалиста и они рисуют примерный сценарий. Специалист встречается с пиарщиками, оговаривают все детали и начинают в нужное время. Когда запугивающее обращение готово, специалист отправляет ссылку прикормленным пропагандистам в белых халатах, и те делают репосты со своими комментариями. Например так, ничего сложного.

Влияние пропаганды на неокрепшие и слабые умы.